具體描述
本書討論瞭當下美學研究中一個極受關注和頗具爭議的問題，即何為藝術？這一問題促使我們思考："藝術"概念是否有一個真正的定義，以及"藝術"是否需要一個真正的定義。就此課題，本書的編者諾埃爾·卡羅爾做瞭相當重要的工作，其他作者都是該領域內有突齣成就的學者，所選擇的作品皆代錶瞭當下該領域內最具權威性、最新的研究成果。
著者簡介
圖書目錄
2．作為簇概念的“藝術”(貝伊斯·高特)
3．試圖界定藝術是否閤理？(羅伯特·斯特剋)
4．藝術的審美概念(詹姆斯·C．安德森)
5．藝術的體製理論(喬治·迪基)
6．越軌的藝術品本體論(約瑟夫·馬戈利斯)
7．藝術和意義(阿瑟·C．丹托)
8．“藝術”的可持續定義(馬西婭·米爾德·伊頓)
9．藝術：終結之後的生機？(喬治·w．S．貝利)
10．傳統藝術理論中的明顯遺漏(佩格·Z．布蘭德)
11．非西方藝術與藝術的定義(斯蒂芬·戴維斯)
12．“但他們並沒有我們的藝術概念”(丹尼斯·達頓)
參考文獻
緻謝
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
卡罗尔作为本书的编者，在为本书写的导论里，将本书的写作背景和本书内容作了梳理。其实他在对《辩证法的理论背景：新维特根斯坦主义的挑战》中，完全可以算作一篇独立的文章，他对20世纪中叶以降，尤其艺术理论界受维特根斯坦影响而导致对艺术的定义的搁置这一现象作了背...
評分卡罗尔作为本书的编者，在为本书写的导论里，将本书的写作背景和本书内容作了梳理。其实他在对《辩证法的理论背景：新维特根斯坦主义的挑战》中，完全可以算作一篇独立的文章，他对20世纪中叶以降，尤其艺术理论界受维特根斯坦影响而导致对艺术的定义的搁置这一现象作了背...
評分卡罗尔作为本书的编者，在为本书写的导论里，将本书的写作背景和本书内容作了梳理。其实他在对《辩证法的理论背景：新维特根斯坦主义的挑战》中，完全可以算作一篇独立的文章，他对20世纪中叶以降，尤其艺术理论界受维特根斯坦影响而导致对艺术的定义的搁置这一现象作了背...
評分卡罗尔作为本书的编者，在为本书写的导论里，将本书的写作背景和本书内容作了梳理。其实他在对《辩证法的理论背景：新维特根斯坦主义的挑战》中，完全可以算作一篇独立的文章，他对20世纪中叶以降，尤其艺术理论界受维特根斯坦影响而导致对艺术的定义的搁置这一现象作了背...
評分卡罗尔作为本书的编者，在为本书写的导论里，将本书的写作背景和本书内容作了梳理。其实他在对《辩证法的理论背景：新维特根斯坦主义的挑战》中，完全可以算作一篇独立的文章，他对20世纪中叶以降，尤其艺术理论界受维特根斯坦影响而导致对艺术的定义的搁置这一现象作了背...
用戶評價
誠如書後所言，對於藝術這個哲學話題而言，本書是一部最新、最權威的文集。文章精彩紛呈，可以讓人飽覽藝術背後的哲學思考和交鋒。盡管從社會學的視角看，有些哲學思考有時朝著社會學邁齣瞭步伐，但終於還是囿於哲學思考的目的，而沒能進一步推進。譯筆甚佳，讀來暢快。
评分沒全看完
评分藝術這個東西。
评分也是大開眼界，對於我這種文藝學小白來說已經很漲姿勢瞭。
评分所以還是沒觀點咯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有