牟宗三先生不但十分准确地分判出中西哲学文化的异同并揭示其理性的根据,且能在一个更高的层次上指出两种文化相会通的哲学基础。其学说绝非是泛泛而论,而是建筑在深厚的学术基础上的。本书中举凡从古希腊到西方近现代哲学都有论及且每有高见,并与中国哲学儒、佛、道诸家相比观,究明分际 与会通处。
牟宗三(1909—1995),字离中,山东栖霞人。中国现代学者、哲学家、哲学史家,现代新儒家的重要代表人物之一,被称为当代新儒学的集大成者。 主要著作有《逻辑曲范》、《道德的理想主义》、《历史哲学》、《佛性与般若》、《才性与玄理》、《圆善论》等28部;另有《康德的道德哲学》、《康德纯粹理性之批判》、《康德判断力之批判》等3部译作。
不知道应该怎么评价。我只翻看了第一讲,还没看,就发现已经删节了近2500字,还都是大段的删减,细微之处并没有细看。依此类推,其他的在大陆出版的牟著命运大概相当吧。 买的觉得有些亏了。
评分《中西哲学之会通十四讲》,对中西哲学之种种问题,提出层层之比对与深入透辟之疏解。并藉佛家(《大乘起信论》)“一心开二门”作为中西双方共同的哲学间架。此一思路,必将对人类文化之融和,揭示一常态的康庄之道路。 《中西哲学之会通十四讲》中牟宗三先生不但十分准确...
评分不知道应该怎么评价。我只翻看了第一讲,还没看,就发现已经删节了近2500字,还都是大段的删减,细微之处并没有细看。依此类推,其他的在大陆出版的牟著命运大概相当吧。 买的觉得有些亏了。
评分不知道应该怎么评价。我只翻看了第一讲,还没看,就发现已经删节了近2500字,还都是大段的删减,细微之处并没有细看。依此类推,其他的在大陆出版的牟著命运大概相当吧。 买的觉得有些亏了。
评分我遇到一些豆瓣上的人,再度审视了一下自己的言论,感到遗憾的是,很多人很难学会正确地去思考。他们最反感的是什么?就是我刚才说到的“正确地”这个定语。他们认为没有什么对错,在美学上趣味无争辩之类的话,这些问题我同样想过,我只承认,美是丰富的,它可以有不尽的表现...
看不懂 西方哲学的精华集中在三大传统:一个是柏拉图传统,一个是莱布尼兹-罗素的传统,再一个是康德的传统
评分贤英于2010年5月29日捐赠
评分贤英于2010年5月29日捐赠
评分了然了然。第十三章排版前半出現重複,不過也是可以理解,有些回環往復的論述並不特定在一章一節,是故編書者看亂了也是可能;譬如十九講那本,到後來也出現了字體不一的情形,只能說以版本來看,吉林這版不值一買。內容仍是堅貨,自不必說。
评分没有《人文讲习录》读起来快意。虽是本小书,然需很深的哲学领悟、很广的哲学知识才能看明白,尤需懂得康德哲学。佛学知识较弱,故涉及部分我不太懂。牟宗三大片大片都是在谈康德哲学,有的地方清楚,有的地方不明,如时间、客观。大概牟认为西方哲学的主要贡献在科学知识,故着重康德知识论,而对实践理性着墨甚少。有些失望,不是我所期望的中西会通。那个时代的学人,毕竟还是没有消化西方哲学吧。他所没看到的,正是需要我去完成的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有