具体描述
懷特．班雅明（Walter Benjamin，1892－1940）是一個死後才成名的思想家。其作品於六、七０年代才開始引起廣泛注意。 起初他的名字多是跟文學批評和法蘭克福學派一起出現，但他的成就卻不只限文學批評，雖然他跟法蘭克福學派的些關鍵人物如何阿多諾（Adorno）和霍克曼（Horkheimer）頗有淵源（年輕 的阿多諾甚至以他為師），但他的思想風格卻是獨樹一幟。 近年的研究己留意到他在歷史哲學、回憶和人生經驗等議題的貢獻，甚至他那部還未成形的十九世紀巴黎研究也受到高度評價。 本書嘗試總結近年對班雅明研究的成果，並詳細介紹這位思想奇特、多才多藝的二十世紀思想家。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
打开《班雅明》，就像进入了一个充满思辨魅力的迷宫。这本书并没有给我明确的答案，而是提出了更多的问题，并引导我去探索这些问题的答案。我尤其被书中关于“经验”（Erfahrung）的探讨所吸引。班雅明如何区分了“经验”与“经历”（Erlebnis），强调了那种能够沉淀、传承的，充满意义的经验，是如何在现代社会中逐渐消逝的。这种对“经验”的珍视，让我反思了自己生活中那些匆忙而过的“经历”，是否真正成为滋养我精神的“经验”。作者在解读班雅明对“童年”与“成人世界”的对比时，运用了大量的文学引证，使得这些抽象的思考变得生动而具有画面感。他如何从童年的纯真、游戏的想象力中，看到了成人世界所丧失的宝贵品质，以及如何通过重拾这些品质，来对抗现代性的异化。我对班雅明对“知识”的理解，也颇有启发。他并非将知识视为被动的接受，而是强调一种主动的、批判性的建构过程。这种对知识生产的理解，让我认识到，阅读和学习，更应该是一种与世界互动的过程，而非简单的信息输入。书中关于“静默”与“噪音”的对比，也让我产生了深刻的共鸣。在充斥着信息噪音的时代，如何寻找到内心的静默，如何从静默中获得智慧，这本身就是一种挑战。
评分阅读《班雅明》的过程，更像是一场与思想的深度漫步。它不像某些学术著作那样，枯燥地堆砌理论，而是充满了艺术家的敏感和诗人的诗意。我被作者描绘的那些画面深深吸引，仿佛身临其境地感受到了班雅明所处的时代氛围。他对电影的分析，尤其是对蒙太奇手法的解读，让我对这项新兴艺术形式有了全新的认识。他如何从电影的快速剪辑中看到现代人感官经验的破碎化，以及这种破碎化如何与资本主义的节奏相呼应，这种洞察力着实令人惊叹。同时，班雅明对童年经验的珍视，对玩具、游戏等细节的关注，也让我感到温暖。他并非将这些视为无足轻重的琐事，而是从中看到了隐藏的文化密码，看到了成人世界无法企及的纯真与创造力。作者在引述班雅明关于“记忆”的论述时，运用了大量意象化的语言，将抽象的哲学概念变得鲜活可感。我感觉自己仿佛在触摸那些被遗忘的碎片，在拼凑一段段破碎的往事。尤其是在处理班雅明晚年所经历的动荡与流亡时，字里行间流露出的那种对人道主义的坚守，对法西斯主义的痛斥，让我肃然起敬。尽管书中没有直接描写班雅明的生平事迹，但通过对思想的解读，我清晰地感受到他作为一个思想家，是如何将个人的命运与历史的洪流紧密相连，又是如何以其独特的视角，为我们留下宝贵的精神遗产。这种将个人经验升华为普遍意义的写作方式，使得这本书不仅仅是关于一位哲学家的介绍，更是关于我们如何理解自身在历史中的位置的深刻反思。
评分《班雅明》这本书，就像一面多棱镜，折射出我对现代性理解的各个侧面。它没有提供一个单一的视角，而是鼓励我去从不同的角度观察同一个事物。我尤其被书中对“历史”与“记忆”的探讨所吸引。班雅明并不认为历史是线性的、进步的，而是充满了断裂、碎片和被压抑的时刻。他如何强调对这些“碎片”的关注，以及如何通过对碎片的重组，来打破既定的历史叙事，这让我对历史有了全新的认识。作者在阐述班雅明对“电影”作为一种新的艺术形式的分析时，引用了大量的早期电影作品案例，让我得以直观地感受到班雅明所观察到的那种感官体验的改变。他如何从电影的无意识观看，到观众对电影的批判性解读，描绘了一条深刻的文化演进之路。我对书中关于“占卜”与“理性”的辩证关系的思考，也颇感新奇。班雅明并非简单地否定占卜，而是将其视为一种对未来不确定性的感知方式，并将其与理性思考相融合。这种对非理性因素的尊重，以及对其在人类认知中的作用的探索，让我看到了思想的广阔边界。他对“匿名”与“署名”的讨论，也引发了我对 authorship（作者身份）在信息时代意义的思考。
评分《班雅明》这本书，以一种极其个人化、却又充满普遍意义的方式，触及了我内心深处对“意义”的追寻。我一直对那些看似微不足道的日常细节所蕴含的文化信息感到好奇，而班雅明恰恰是那个能够将这些细节放大，并从中解读出宏大叙事的天才。书中对“商品拜物教”的解读，并非仅仅是经济学上的批判，而是深入到消费者与商品之间那种奇特的、带有幻象的共生关系。那些琳琅满目的商品，在班雅明的笔下，不再只是冰冷的物质，而是承载着人们的愿望、欲望，甚至是被扭曲的梦想。作者在解释班雅明对“游戏”和“梦境”的研究时，运用了心理学和社会学的研究方法，将这些看似私人的体验与社会结构紧密联系起来。班雅明认为，游戏和梦境是抵抗日常现实压抑的宝贵空间，也是隐藏着未被压抑的创造力和潜能的领域。这种将个体心理探索与社会批判相结合的独特视角，让我耳目一新。他对“公共领域”的衰落及其背后所隐藏的政治意味的分析，也让我深感共鸣。在信息传播日益便捷的当下，真正的公共讨论空间似乎反而变得更加狭窄和嘈杂。班雅明对这一问题的早期洞察，至今仍具有极强的现实意义。他关于“批判性”的论述，更是让我理解到，真正的思想并非只是对现状的描述，而是对现状的深刻质疑和对未来可能性的探索。
评分初次翻开《班雅明》，我怀揣着一种既期待又略带忐忑的心情。期待是因为“班雅明”这个名字本身就带着一种历史的厚重感，隐约触及了现代性、历史哲学、艺术批评等一系列引人入胜的领域。然而，我深知这位思想家的复杂性和他作品的深度，不免担心自己是否能完全领会。但作者以一种极具引导性的笔触，缓缓地将我引入班雅明的思想世界。并非直接抛出晦涩的理论，而是通过一系列精心挑选的案例、生动的细节描绘，让我得以窥见班雅明是如何在看似平凡的现象中挖掘出深刻的意义。例如，他对巴黎拱廊街的细致观察，不仅仅是对一个建筑空间的记录，更是他对现代商品经济、消费文化以及其中蕴含的幻象的深刻反思。那些曾经熙熙攘攘的店铺，如今成为历史的遗迹，却在班雅明的笔下焕发出新的生命力，让我感受到一种穿越时空的对话。我对那些关于“灵韵”（aura）的探讨尤为着迷，班雅明如何将艺术品的独一无二性与复制技术的兴起联系起来，揭示了现代社会中，那些曾经神圣的艺术品如何逐渐走向世俗化，成为大众可及的文化产品。这种分析角度，让我重新审视了许多我习以为常的文化现象，仿佛打开了一扇新的认知之门。作者在处理这些复杂的哲学概念时，并没有回避其挑战性，而是以一种循序渐进的方式，引导读者逐步理解。我尤其欣赏的是，在探讨班雅明对历史的态度时，作者并没有简单地将他描绘成一个沉醉于过去的怀旧者，而是深刻地阐释了他那种“唤醒沉睡过去”的革命性历史观，即如何通过对过往碎片进行重组，来质疑和颠覆当下的历史叙事，从而为未来的解放提供可能。这种对历史既批判又充满希望的态度，让我深思。
评分《班雅明》这本书，给予了我一种前所未有的“回响”。它不是那种读完就丢弃的书，而是会在我脑海中持续回响，不断引发新的思考。书中对“象征”的解读，尤其让我着迷。班雅明如何将那些看似抽象的符号，与历史的变迁、文化的演进紧密联系起来，让我看到了隐藏在语言和图像背后的深刻意义。我对他对“无政府主义”和“革命”的思考，也产生了浓厚的兴趣。他并非简单地倡导暴力革命，而是强调一种“静默的革命”，一种通过对现有秩序的解构和重组，来打破陈规，创造新可能性的方式。这种对革命的理解，比我以往接触到的任何一种都要深刻和 nuanced（微妙）。作者在阐释班雅明关于“历史唯物主义”与“梅西安主义”（Mesianism，一种宗教性的救赎观）的融合时，展现了极高的学术驾驭能力。他如何将马克思主义的分析框架与一种对被压迫者救赎的深刻关怀结合起来，创造出一种独特而充满力量的思想体系。这种融合，让我看到了历史哲学中一种超越纯粹物质分析的可能性。我对书中关于“怀旧”与“批判”的辩证关系的探讨，也印象深刻。班雅明并非简单地否定怀旧，而是试图从中挖掘出抵抗当下异化的力量。这种对过去经验的重新激活，在我看来，是一种充满生命力的历史观。
评分这是一本让我重新认识“过去”的书。《班雅明》以一种非同寻常的方式，将我对历史的理解从简单的线性时间叙事，转变为一种充满了碎片、断裂和意外的复杂图景。书中对“历史的复制”的探讨，让我对艺术品、文本，甚至历史事件的“独特性”产生了深刻的怀疑。当一切都可以被复制和传播时，那些曾经的神圣性和权威性又在何处？作者在阐释班雅明对“碎片”的珍视时，运用了大量的隐喻和象征，将抽象的哲学概念描绘得如同艺术品一般。他如何从旧书、旧玩具、城市废墟中挖掘出被遗忘的历史，并赋予它们新的生命力，这让我对“旧物”的价值有了全新的认识。我对班雅明关于“解放”的观点，也产生了浓厚的兴趣。他并非将解放视为一个终极的目标，而是一种持续的、不断尝试的过程，一种在当下就可以开始的行动。这种对解放的实践性理解，比我以往接触到的任何一种都更加令人振奋。他关于“观看”与“被观看”的辩证关系的分析，也让我对自己在信息时代中的位置进行了深刻的反思。
评分这本书，让我对自己所处的“现代”有了更深一层的理解，也让我对“历史”有了更丰富的感知。班雅明在书中对“复制技术”对艺术品“灵韵”的冲击的分析，让我反复思考，在如今这个信息爆炸、一切皆可复制的时代，原创性、独特性这些概念是否还有意义？它并没有给我一个简单的答案，而是引导我去思考，在复制与传播的过程中，是否也诞生了新的意义和可能性。我对书中关于“经验”的讨论印象深刻。班雅明区分了“经验”（Erfahrung）与“经历”（Erlebnis），强调了那种能够沉淀、传承的，充满智慧的经验，是如何在现代社会的快节奏中逐渐消逝的。这种对“经验”的珍视，促使我反思自己生活中的匆忙和浮躁，是否让我们失去了宝贵的心灵财富。作者在引述班雅明关于“电影”的分析时，运用了大量的生动细节，让我仿佛看到了早期电影的银幕，感受到了那种全新的视觉冲击和感官体验。班雅明如何从电影的蒙太奇中看到了现代人碎片化的意识，以及这种碎片化与现代资本主义的节奏如何相互映照，这种洞察力着实令人惊叹。他关于“历史的突然性”的论述，也让我意识到，历史并非是预设好的轨道，而是充满了突发的、颠覆性的时刻。
评分这是一本真正意义上的“思想启蒙”之作。在阅读《班雅明》之前，我对“现代性”这个词汇的理解，往往停留在工业革命、城市化等宏观层面。但这本书，通过班雅明的视角，让我看到了现代性在个体经验、感官感知，甚至在那些最细微的生活痕迹中所留下的复杂印记。他对“商品拜物教”的解读，并非仅仅是经济学上的批判，而是深入到消费者与商品之间那种奇特的、带有幻象的共生关系。那些琳琅满目的商品，在班雅明的笔下，不再只是冰冷的物质，而是承载着人们的愿望、欲望，甚至是被扭曲的梦想。作者在解释班雅明对“游戏”和“梦境”的研究时，运用了心理学和社会学的研究方法，将这些看似私人的体验与社会结构紧密联系起来。班雅明认为，游戏和梦境是抵抗日常现实压抑的宝贵空间，也是隐藏着未被压抑的创造力和潜能的领域。这种将个体心理探索与社会批判相结合的独特视角，让我耳目一新。他对“公共领域”的衰落及其背后所隐藏的政治意味的分析，也让我深感共鸣。在信息传播日益便捷的当下，真正的公共讨论空间似乎反而变得更加狭窄和嘈杂。班雅明对这一问题的早期洞察，至今仍具有极强的现实意义。他关于“批判性”的论述，更是让我理解到，真正的思想并非只是对现状的描述，而是对现状的深刻质疑和对未来可能性的探索。
评分《班雅明》这本书，以一种极为克制而又深刻的方式，触及了我内心深处对“意义”的追寻。我一直对那些看似微不足道的日常细节所蕴含的文化信息感到好奇，而班雅明恰恰是那个能够将这些细节放大，并从中解读出宏大叙事的天才。书中对“复制时代”的讨论，让我对艺术与技术的边界产生了新的思考。当一件艺术品可以通过复制而无限量生产时，它原本的“灵韵”是否就此消散？这种担忧，在数字时代更是被无限放大。然而，班雅明并非只是简单地 lament（哀叹），他更看到了这种复制带来的解放的可能性，即艺术能够打破阶级的壁垒，进入更广泛的公众视野。作者在阐述这一点时，运用了大量的历史学和美学交叉的论据，使得整个论证过程严谨而富有启发性。我尤其欣赏书中关于“说书人”（storyteller）消亡的论述，班雅明对那种能够将经验以口头方式代代相传的传统叙事模式的怀念，让我反思了现代社会信息爆炸与碎片化叙事对人类经验传承的影响。那种曾经浸润着生活气息、充满智慧的口述故事，如今似乎越来越难以觅得。而班雅明则通过对这些“消逝的”文化形式的追溯，提醒我们审视当下正在发生的变化。这本书让我开始重新审视那些被遗忘的文化形态，以及它们在历史长河中所扮演的角色。这种关注“失落”与“遗忘”的视角，本身就具有一种深刻的批判力量，它迫使我们去思考，在追求进步与效率的同时，我们是否也正在失去一些宝贵的东西。
评分很明晰的入門。
评分很明晰的入門。
评分終於明白班雅明多一點。一流的入門書，不會水過鴨背。
评分很明晰的入門。
评分很明晰的入門。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有