具体描述
柏拉圖是西方人類思想史上的巨人，流傳下來的對話錄影響深遠著兩千來的西方世界。《理想國篇》(Politeia)位居學院中的「正典」(canon)地位，無人質疑。在西方大學機構，從古典文學系、哲學系、政治系、心理系，甚至醫學系的學生皆必須研讀這部對話錄。兩千年來，《理想國篇》的詮釋始終能推陳出新。
在近年台灣學術界「與世界接軌」的議題下，一部依據新修訂的希臘文本的《理想國篇》中譯本之出版，在此時更顯得刻不容緩。譯注與詮釋，構成本書的主要結構。第一部分：文本譯注，進行新的希臘文本譯注的工作；第二部分：導讀詮釋則捨逐卷導讀改為以個別議題的方式呈現。兩者雖然各自獨立，卻是一有機體的結合關係；譯注中的注釋針對細節問題處理，而詮釋文章則關注較大及較有爭議的主題。此外，書末另收錄了《克雷投豐篇》及《伊翁篇》兩篇對話錄。前者對正義的關切，與《理想國篇》關連特殊；後者與《理想國篇》中提到有關柏拉圖對文學藝術創作的看法，相互契合。
作者简介
徐學庸，1998年取得英國格拉斯哥大學哲學博士學位，1999-2000年任教於東海大學哲學系，005-2006為牛津大學訪問學人，現任教於輔仁大學哲學系。著作有《靈魂的奧迪賽：柏拉圖〈費多篇〉》、《論友誼》、《論老年》（以上兩種為國科會經典譯注計畫）及《道德與合理：西洋古代倫理議題研究》。
目录信息
读后感
这是篇读书笔记，为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的，以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念，科学是...
评分【按语：思想的深刻恢宏之外，《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的，这篇对话录如思想之舞蹈，与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别，后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读，“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣，而是‘正直...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作，在这本流传千古的名著中，柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容，在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
评分 评分【按语：本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读，本文认为：柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...
用户评价
据slings新校本译出，比Gill的英译本都早出版，跟随希腊文比较紧，所以中文有些拗口，偶尔有小地方译错，也就没办法再苛求了。
评分只读每一卷前面的结构分析，我觉得写得非常清楚。
评分读这个译本简直是浪费时间。完全对不起所谓的根据希腊原文断句这一翻译样式，太多话都要我们自己去猜测语意！诠释也没什么看头。“亚里士多德真的完全了解柏拉图的思想吗？” Excuse me? 他不了解你了解？ 有什么依据说他是草率的？一帮现代学者戴着有色眼镜去看古希腊这就是正解？1. 很多必要的地方没有跟着译文展示出原文语词 2有不少地方是根本犯错了 3不仅拗口，而且好些根本上就不是汉语意义的表达，缺乏必要的补入主词连词介词和状语等。4 如果原句很长，真该多用用分号，而不是句号，这样各部分句子意义还能泾渭分明些！ 连问好都能放错地方！标点符号都在破坏句意。看这个译本是活受罪，连中文原意都表达不好就不要追求合乎原文语意的翻译了！
评分只读每一卷前面的结构分析，我觉得写得非常清楚。
评分读这个译本简直是浪费时间。完全对不起所谓的根据希腊原文断句这一翻译样式，太多话都要我们自己去猜测语意！诠释也没什么看头。“亚里士多德真的完全了解柏拉图的思想吗？” Excuse me? 他不了解你了解？ 有什么依据说他是草率的？一帮现代学者戴着有色眼镜去看古希腊这就是正解？1. 很多必要的地方没有跟着译文展示出原文语词 2有不少地方是根本犯错了 3不仅拗口，而且好些根本上就不是汉语意义的表达，缺乏必要的补入主词连词介词和状语等。4 如果原句很长，真该多用用分号，而不是句号，这样各部分句子意义还能泾渭分明些！ 连问好都能放错地方！标点符号都在破坏句意。看这个译本是活受罪，连中文原意都表达不好就不要追求合乎原文语意的翻译了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有