具体描述
作者简介
老舍（1899-1966）原名舒庆春，字舍予，满族，生于北京贫民之家。1918年毕业于北京师范学校。1924年去英国，任伦敦大学东方学院华语讲师，开始小说创作，写有《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》等。1930年回国，先后任教于济南齐鲁大学、青岛山东大学，创作了《大明湖》、《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》等。
目录信息
读后感
《四世同堂》是老舍先生的一部现代长篇小说—经典名著。小说在卢沟桥事变爆发，北平沦陷的时代背景下，以祁家四世同堂的生活为主线，形象、真切地描绘了以小羊圈胡同住户为代表的各个阶层，各色人等的荣辱浮沉，生死存亡。 它揭示了日本侵略者残酷的暴行，表现了安于现状的人们...
评分这本书很长，三部曲合成的一本书。而我读来，也大致有三个阶段。 刚开始读的时候，有点新鲜，看到祁家老三和老大，总是不自觉的联想到巴金的《家》。一度《家》是我最喜欢的小说之一，也许那是在叛逆与青春期看的缘故。和那种冲破家庭牢笼的氛围自然结合了。 但是没多久，老三...
评分我们常说某部作品有没有“诚意”。真的，小说作者或者电影导演有没有倾心创作，大家能看出来。 这部四世同堂，完全可称得上呕心沥血之作。读到很多段落，我都能感觉到老舍先生自己就存在于这些字里行间，他的灵魂在文字之间弥漫着。我能感觉到他在写作的时候在仰天长叹，在捶...
评分一直不敢读《四世同堂》，每回经过图书馆看着厚厚的两大卷本，心里总是不由得生出一种怯意，欲翻又止，最终手还是伸向了旁的厚度看起来比较友好的书。我向来不喜欢冗长的阅读，书本对于我来说本是一种莫大的沉浸和快乐，尤其是小说，所以我害怕被过于长篇大论的叙述消磨...
评分拿到书的那一刻，觉着以过去的阅读速度，应该是能在今年4月3日《四世同堂》话剧在中山公演前看完，结果直到今天凌晨才真正结束。理由应该有二：一来我忘记了自己现在是庸庸碌碌的上班族，不像过去念书的时候有一大段一大段空余时间；二来我不曾想《四世同堂》是如此艰涩的一本...
用户评价
从文学价值的角度来看，这部作品无疑是一部构建了完整而自洽的“世界”的小说。它不仅仅讲述了一个故事，更重要的是，它为我们保存了一段失落的文化记忆和生活方式。通过祁家的故事，我们得以窥见彼时社会结构、家庭观念、人际交往模式的诸多细节。那些对礼仪、辈分、邻里关系的细致描摹，构筑了一个完整而封闭的微观宇宙。即便时代已经翻篇，但其中关于人与人之间情感连接、关于如何在困境中求生存的探讨，依然具有跨越时空的普适性。它像一个精美的、已经停止运转的古老钟表，我们凝视它，不仅是在缅怀过去，更是在反思当下我们所处的时代，我们是如何被塑造，又将如何前行。
评分要说这部作品的独特之处，那便是它对“群像”的塑造达到了炉火纯青的境界。它不是围绕某一个超级英雄式的核心人物展开，而是将镜头对准了整个家庭乃至一个社区的众生相。每一个配角，哪怕只是匆匆露面几笔，都有其存在的价值和鲜明的标签。你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义他们，每个人都有自己难以言说的苦衷和自洽的逻辑。这种多视角的交织，使得整个故事的画面异常饱满和立体。我仿佛化身为一个隐形的观察者，穿梭在那些狭窄的胡同和拥挤的院落之间，见证着人性的光辉与幽暗的共存。这种对集体生命力的描摹，远比单纯的个人英雄主义更具有震撼人心的力量，因为它触及了人类社会最本质的共同经验。
评分这本书的叙事节奏非常舒缓，却蕴含着一股强大的内在张力，它不像快餐文学那样追求即时的刺激，而是像陈年的老酒，需要时间去慢慢品味其中的醇厚。我最欣赏的是它对历史洪流下个体命运的冷静旁观与深刻反思。那些看似日常的争吵、算计、牺牲与和解，无一不折射出时代变迁的巨大阴影。特别是对于家族伦理的探讨，它没有简单的褒贬，而是呈现了复杂的灰色地带：传统美德在新的冲击下面临瓦解，新旧观念的冲突激烈而又无声。每一次家庭会议，每一次为生计而奔波，都像是一次无声的战斗。我感觉作者是用一种近乎残酷的诚实，解剖了那个特定历史时期，普通人在命运面前的无力和抗争，读完后久久不能平静，内心涌动着对逝去时光的复杂情感。
评分老舍先生的这部作品，初读时便被那种浓郁的京味儿和渗透在字里行间的世俗烟火气深深吸引。它像一幅徐徐展开的清明上河图，描绘着北平城里一个大家庭——祁家的兴衰沉浮，那是旧时代一隅的缩影。我尤其欣赏作者对人物性格的精妙刻画，每个人物都栩栩如生，仿佛就站在眼前，有着自己独特的“腔调”。无论是老一辈的坚守与无奈，还是年轻一代的迷茫与挣扎，都处理得极其细腻。故事并非波澜壮阔的史诗，而是聚焦于寻常百姓的琐碎日常和情感纠葛，但正是这些琐碎，汇聚成了那个时代无声的叹息与坚韧的生命力。阅读过程中，我常常会停下来，细细品味那些地道的北京方言和对生活细节的精准捕捉，那种真实感让人不由自主地沉浸其中，仿佛能闻到四合院里传来的饭菜香和听到邻里间的闲谈声。这种对生活本真的尊重与呈现，是许多当代作品难以企及的深度。
评分这本书的语言风格自成一家，读起来朗朗上口，却又处处暗藏机锋。老舍的文字功底毋庸置疑，他将民间口语的生动和文学表达的凝练完美地结合在一起。那些看似随意的对话，实则蕴含着精妙的讽刺和深刻的哲理。我特别喜欢他那种不动声色的幽默感，笑中带泪，那是看透世事后的豁达与无奈。很多情节发展到极致，那种荒诞感让人忍俊不禁，但回过神来，却感到一阵心酸，因为你知道，这荒诞恰恰是生活本身。这种高超的叙事技巧，使得原本厚重的历史背景变得可亲可感，不再是遥远的概念，而是与我们呼吸的空气融为一体的真实体验。
评分初中听过一部分的小说联播，印象深的是“韵梅”，然后看了1、2部分。然后看了老版的电视剧。然后大学毕业买到1、2、3部分。 现在还经常会翻。看看其中的人物描写，并且觉得写的真好。尤其是对几个反派：“冠晓荷、瑞丰、祁菊子、大赤包”。 不知怎的，现在在平时还可以看到这些人的影子。 其实在社会上，他们一直也没有绝迹。
评分初中听过一部分的小说联播，印象深的是“韵梅”，然后看了1、2部分。然后看了老版的电视剧。然后大学毕业买到1、2、3部分。 现在还经常会翻。看看其中的人物描写，并且觉得写的真好。尤其是对几个反派：“冠晓荷、瑞丰、祁菊子、大赤包”。 不知怎的，现在在平时还可以看到这些人的影子。 其实在社会上，他们一直也没有绝迹。
评分20150225乐游路书市配齐
评分可惜他自己看不到自己的四世同堂。。。
评分我家的就是这一套，我翻出来看的时候已经黄的厉害，但我还是津津有味的读完了，那个时候就在感叹，怎么能把人性描写的如此深刻呢？书中有一段，北平沦陷后，瑞宣教书的学校被日本人占领，瑞宣像往常一样准备给学生们上课，可是却一个字也说不出来，这里有好长一段的心里描写，到现在都记忆深刻！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有