作为《北京乎――现代作家笔下的北京》(姜德明编,三联书店,1992)的赓续、本书精选34位当代作家、学人言说北京的散文、随笔42题。内分七辑,或谈论北京整体风貌的历史变迁,或述说局部区域的印象感受;或感叹胡同、寺庙等人文景观的日渐消逝,或描摹四合院、大杂院里的日常生活;或凭吊不堪回首的饥饿记忆与文革往事,或缕述旅食京华的苦辣酸甜。是忆旧念往,也是感新说世,关乎一个城市的历史与命运,也折射出一个时代的风云与沧桑。
北京乎/施康强
今年春天在北京的书店里看到这本书,很喜欢。翻看目录,上下两册书中收录的文章,近一半是名家名文,如周作人《北京的茶食》、俞平伯《陶然亭的雪》、郁达夫《故都的秋》、朱自清《潭柘寺与戒台寺》、梁实秋《北平的街道》等,见于各家的文集,为寒斋所藏。对我来说,买一部只有半部有用,书价又贵,犹豫半天,还是放弃。
来巴黎后,空闲的时间较多,就像想吃中国菜一样,很想读中国书。在王爷街的友丰书店重睹此书,如逢故人,又有买的冲动。一看标价八十四法郎,是国内售价的六倍,轻叹一声,又放下了。后来在友人家的书架上又和它打了个照面,蒙友人允借,急忙携回寓所,仔仔细细,逐字逐句读了两遍,大慰客居寂寞和故国之思。
全书美不胜收。稍憾者,编者姜德明先生定的体例太严,只收现代作家的作品,“所以举凡政治家、历史学家或其他科学工作者所写的关于北京的文章,虽然写的不坏也不收”。因此我们读不到顾颉刚写京西妙峰山的文章、研究太平天国的谢兴尧写的《中山公园的茶座》。其实,正如作家的文章未必都是上乘,专家学者写起本专业以外的文章来,时有优秀的,至少别具一格的散文。当年周作人编《中国新文学大系・散文一集》,是把顾颉刚那篇奇长的《古史辨自序》也收进去的。……
现在对于具体篇目的印象有点模糊了,总体的印象是,这本书的编者,似乎带着很强的个人情感来编辑这样一本·书。除了前几篇,后面大篇幅地都是讲述个人的经历,似乎跟北京城关系不大。 固然那段历史,对于很多人来说是场浩劫。但是不至于成为北京城这部史诗般的交响乐中的一段...
评分在看《抚摸北京》,满心都是对作家们回忆里的“老北京”的羡慕之情。想赤足踩在北京的老胡同里,感受时光在一块块石头上留下的岁月粗糙的痕迹。想大力大力地呼吸老胡同里盛放的月季是怎样的芬芳。想亲耳听到土生土长的老北京人唠叨家常或是唱一曲京剧。想逐一拜访心里钦佩的...
评分年底了,工作不忙了,抓紧整理读过的书。邹仲之选编,黄苗子题写书名,三联出版的《抚摸北京》,从图书馆借来近4个月了。断断续续的读完也有好长时间,觉得编者的眼光有点杂。但凡与北京扯上瓜葛的名家作品,都选。比如张承志的《饥饿的记忆像根金属线》与地域上的北京根本没...
评分年底了,工作不忙了,抓紧整理读过的书。邹仲之选编,黄苗子题写书名,三联出版的《抚摸北京》,从图书馆借来近4个月了。断断续续的读完也有好长时间,觉得编者的眼光有点杂。但凡与北京扯上瓜葛的名家作品,都选。比如张承志的《饥饿的记忆像根金属线》与地域上的北京根本没...
评分现在对于具体篇目的印象有点模糊了,总体的印象是,这本书的编者,似乎带着很强的个人情感来编辑这样一本·书。除了前几篇,后面大篇幅地都是讲述个人的经历,似乎跟北京城关系不大。 固然那段历史,对于很多人来说是场浩劫。但是不至于成为北京城这部史诗般的交响乐中的一段...
这本书的深度和广度,超出了我对一般非虚构作品的想象。它不仅仅是在记录,更像是在进行一场深远的文化考古。作者似乎不满足于停留在表层的事物,而是不断地向下挖掘,追溯每一个文化符号、每一个生活习俗背后的根源和演变逻辑。我尤其欣赏他处理文化断裂与传承时所展现出的那种克制而又饱含深情的态度。他不会轻易下定论,而是将各种相互冲突的史料和民间传说并置,让读者自己去参与到这场解读的盛宴中来。这种开放式的叙事结构,极大地激发了读者的主体能动性。读完后,你感觉自己像是完成了一次艰苦但收获巨大的精神远足,不仅仅是知识的增长,更是认知边界的拓展。它迫使你去思考,在快速的城市化进程中,我们究竟在无意间遗失了什么,又该如何珍视那些残存的瑰宝。
评分这本让我沉浸其中的书,简直是一场穿越时空的视觉盛宴。作者以极其细腻的笔触,勾勒出了一个既熟悉又陌生的古都风貌。我仿佛能闻到那陈年的木香,听到那悠长的胡同叫卖声。书中对那些隐匿在寻常巷陌间的历史印记的挖掘,令人叹为观止。比如,他描述某个四合院的雕花门槛时,不仅仅是简单地描绘它的形状和颜色,而是赋予了它承载了几代人悲欢离合的故事性。那些被时光磨平棱角的砖瓦,在他的文字下重新焕发出生命力。阅读的过程,就像是跟随一位博学的老者,在迷宫般的街巷里穿梭,每转一个弯,都有一个惊人的发现。那种历史的厚重感和人文的温情交织在一起,让人读罢掩卷长思,久久不能平静。他笔下的“老北京”,不是教科书上僵硬的符号,而是活生生的、充满烟火气的生命体,让人由衷地敬佩他深厚的文化底蕴和敏锐的洞察力。
评分坦白讲,我最初对这类题材的书抱持着一种审慎的态度,总担心会流于空泛的抒情或故作高深的理论。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它最吸引我的地方在于其极具穿透力的社会洞察力。作者似乎拥有一种异于常人的能力,能够透过表面的繁华与喧嚣,直抵事物的核心肌理。他笔下的人物群像,鲜活得令人心悸,他们不是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾和挣扎的复杂个体。书中对人与环境、人与时代之间那种微妙的、甚至可以说是残酷的张力进行了深刻的剖析。这种分析既有宏观的社会学视角,又有着微观到令人咋舌的细节描摹,使得理论不再是冰冷的文字,而是具有生命力的现实写照。读完后,你会开始重新审视你习以为常的某些现象,那份被唤醒的批判性思维,是这本书给予我最大的馈赠。
评分这本书的文字风格,宛如一位技艺精湛的调酒师,将各种风格的“风味”拿捏得恰到好处,入口醇厚,回味悠长。它的语言是极其讲究的,但绝非矫揉造作的“文学腔”。你能感受到作者在遣词造句上的功力,那种精准到位的动词选择,常常能在一瞬间勾勒出整个场景的氛围。时而,他的句子会变得极富音乐性,读起来朗朗上口,仿佛能听到某种古老的韵律在空气中流淌;而另一些时刻,语言又会变得如同手术刀般锐利、冷静,直指人心。这种风格上的极大弹性,让阅读过程充满了惊喜。它既能让你沉醉于美丽的辞藻构建的梦境,也能被突如其来的犀利观点猛然惊醒。我特别欣赏其中某些段落,那些看似信手拈来,实则字斟句酌的短句,充满了力量,让人忍不住要抄录下来反复品味。
评分我得说,这本书在叙事上的结构处理,简直是教科书级别的范本。它没有采用那种平铺直叙的线性叙事,而是采取了一种如同万花筒般碎片化又相互关联的布局。每一章节就像是一颗精心打磨的宝石,独立闪耀着独特的光芒,但当它们被串联起来时,又构成了一幅宏大而精妙的图景。作者在叙事节奏的掌控上达到了炉火纯青的地步,时而急促如骤雨,将人拉入某个历史的转折点,让人喘不过气;时而又舒缓如慢板乐章,让读者有足够的时间去品味那些微妙的情感波动和环境氛围的渲染。尤其是他处理不同时间线索交错时的那种游刃有余,让人惊叹。你永远不知道下一页会带你回到哪个年代,或是跳跃到哪个角落,这种不确定性,极大地吊起了读者的好奇心和探索欲,让人根本无法停下来。
评分相对近人写来的关于一座古城的记忆,中间好大份量的关于文革的回忆。这是一代人的北京。
评分既然是文集,难以篇篇合胃口。西川,咱大学时的英语老师,在我第十七个生日那天写下的“想象我居住的城市”却是整本书的亮点,居然还提及卡尔维诺!
评分相对近人写来的关于一座古城的记忆,中间好大份量的关于文革的回忆。这是一代人的北京。
评分百读不厌~
评分当文人真幸福啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有