具体描述
《贵族之家》鲜明、形象地描绘了俄国贵族的兴亡史。拉夫列茨基怯懦、软弱，甚至寄希望于贵族少女的指点与拯救。但他于迷惘之时喊出的“怎么办？”却使俄国为之振聋发聩。
作者简介
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫（1818～1883），俄国19世纪批判现实主义作家，出生于世袭贵族之家，1833年进莫斯科大学文学系，一年后转入彼得堡大学哲学系语文专业，毕业后到德国柏林大学攻读哲学、历史和希腊与拉丁文。1843年春，屠格涅夫发表叙事长诗《巴拉莎》受别林斯基好评，二人建立深厚友谊。1847～1851年，他在进步刊物《现代人》上发表其成名作《猎人笔记》。以一个猎人在狩猎时所写的随笔形式出现的，包括25个短篇故事，全书在描写乡村山川风貌、生活习俗、刻画农民形象的同时，深刻揭露了地主表面上文明仁慈，实际上丑恶残暴的本性，充满了对备受欺凌的劳动人民的同情，写出了他们的聪明智慧和良好品德。该作品反农奴制的倾向触怒了当局，当局以屠格涅夫发表追悼果戈里文章违反审查条例为由，将其拘捕、放逐。在拘留中他写了著名的反农奴制的短篇小说《木木》。
19世纪50至70年代是屠格涅夫创作的旺盛时期，他陆续发表了长篇小说：《罗亭》(1856)、《贵族之家》(1859)、《前夜》(1860)、《父与子》（1862）、《烟》（1867）、《处女地》（1859）。其中《罗亭》是他的第一部长篇小说，塑造了继奥涅金、皮却林之后又一个“多余的人”形象，所不同的是，罗亭死于1848年6月的巴黎巷战中。《父与子》是屠格涅夫的代表作。它反映了代表不同社会阶级力量的“父与子”的关系，描写亲英派自由主义贵族代表基尔沙诺夫的“老朽”，塑造了一代新人代表——平民知识分子巴札罗夫。但巴札罗夫身上也充满矛盾，他是旧制度的叛逆者，一个“虚无主义者”，否认一切旧传统、旧观念，他宣称要战斗，但却没有行动。小说问世后在文学界引起剧烈争论。
从60年代起，屠格涅夫大部分时间在西欧度过，结交了许多著名作家、艺术家，如左拉、莫泊桑、都德、龚古尔等。参加了在巴黎举行的“国际文学大会”，被选为副主席（主席为维克多·雨果）。屠格涅夫对俄罗斯文学和欧洲文学的沟通交流起到了桥梁作用。
屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家，他既擅长细腻的心理描写，又长于抒情。小说结构严整，情节紧凑，人物形象生动，尤其善于细致雕琢女性艺术形象，而他对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被这本书中那种无处不在的、令人窒息的“义务感”深深吸引住了。它探讨的核心议题似乎不是爱情或背叛，而是责任——对姓氏、对契约、对祖先承诺的无休止的责任。书中人物的每一个重大决定，似乎都不是出自本心，而是被家族历史和既定轨道推着走的。这种宿命感贯穿始终，让人感到既压抑又着迷。尤其是对女性角色命运的描绘，她们被塑造成家族联姻的工具和体面的活化石，她们对自由的渴望，只能通过一些极其隐晦、近乎文学化的方式表达出来，比如偷偷阅读禁忌的书籍，或者在夜深人静时凝视月亮。这种“被压抑的呐喊”比直接的冲突更具戏剧张力，因为它展示了在强大的社会结构面前，个体意志是多么的渺小而无力。读完后，我久久不能释怀的，是那种被命运洪流裹挟前行的悲凉感。
评分这本书的语言风格极其考究，简直是一场对十九世纪文学词汇的华丽复兴。每一次翻页，都像是在触摸一件用料上乘、纹路繁复的古董织物。那些长句的构建，充满了精妙的从句和恰到好处的修饰语，读起来有一种古典音乐般的韵律感和复杂的和声。它毫不避讳地使用了大量的生僻词汇和典故，这无疑提高了阅读门槛，但同时，也为那些愿意投入时间去钻研的读者提供了极大的智力回报。我甚至停下来查阅了几个关于古代园艺布局和贵族服饰搭配的术语，因为如果不理解这些背景知识，角色的某些反应就会显得莫名其妙。这本书更像是一部需要细细研读的文本，而不是可以轻松消遣的读物。它考验的不仅是读者的耐心，更是他们对语言本身美感的鉴赏能力。每一次读懂一个复杂的句式结构，都有一种解开密码的成就感。
评分这本小说的结构处理手法非常巧妙，它采用了多重视角叙事，但不同于传统的切换，它更像是在一个巨大的、多层的迷宫里穿梭。我们通过不同人物的眼睛来看待同一个事件，但每个视角都带着强烈的偏见和信息盲区，这使得真相永远处于一种“若隐若现”的状态。比如，一件看似简单的晚宴冲突，从男主人的视角看是维护尊严，从女主人的视角看则是公开的羞辱，而从旁观的仆人视角看，可能仅仅是茶杯放歪了的小事故。作者并没有给我们一个最终的“正确答案”，而是把解释权完全交给了读者。这种处理方式极大地增强了文本的讨论价值和可重读性。每一次重读，我都会尝试站在一个全新的角度去解读人物的动机，结果往往大相径庭。这种叙事上的复杂性，使得这本书远超一般的故事讲述，更像是一部关于“视角相对论”的社会寓言。
评分初读之下，我差点以为自己翻开了一本社会学考察报告，而不是小说。作者对不同阶层生活细节的把握，简直令人叹为观止，那种严苛的等级制度如何渗透到日常的餐桌礼仪、晚间谈话的主题选择，甚至是仆人走动时鞋底与大理石地面的摩擦声中，都描绘得入木三分。我特别留意了那些关于财产继承和家族荣誉的描述，那些看似无关紧要的法律条款和历史典故，实际上是推动剧情发展和人物冲突的核心驱动力。叙事者似乎抱着一种超然的、近乎冰冷的视角，冷静地记录着这个封闭圈子内部的腐朽与挣扎，鲜少带有明确的褒贬倾向，这一点非常高明。它迫使读者自己去判断，这种建立在传统与血缘之上的生活方式，究竟是一种坚固的堡垒，还是一座注定坍塌的空中楼阁。唯一的遗憾是，这种过于客观的叙述，有时会让人物的情感显得有些疏离，我常常需要努力去靠近那些被礼仪和身份包裹得严严实实的心灵。
评分这本小说的叙事节奏像极了老电影的慢镜头，每一个场景的切换都带着一种精心打磨的痕迹，仿佛作者在用油画笔细细描摹着一个逝去的时代。我尤其欣赏作者对环境氛围的塑造，那种沉闷的、带着微微霉味的旧日气息，透过文字扑面而来，让人仿佛能闻到壁炉里木柴燃烧后残留的烟味。人物的内心活动描写得极其细腻，不是那种直白的心理独白，而是通过一系列微不足道的动作、一个眼神的游移，甚至是衣着褶皱的微妙变化来暗示其复杂的情感纠葛。比如，主人公在处理一封信件时，指尖的颤抖、信纸被捏得泛白的程度，这些细节的堆砌，比任何长篇大论的内心剖白都更具力量。然而，这种极致的写实主义也带来了一定的阅读挑战，情节的推进非常缓慢，对于追求快节奏故事的读者来说，可能会感到有些枯燥。但如果你愿意沉浸在这种慢火慢炖的氛围中，去品味那些潜藏在礼仪之下的暗流涌动，你会发现它提供了一种近乎冥想般的阅读体验，是对古典文学美学的一种致敬。
评分这部小说在构思上都大不如前夜和父与子。
评分故事的最后 他没有放弃过去陪她私奔 ....第一次看竖版的书 挺有意思
评分人名太长，抒情很有俄罗斯范，人物塑造还不错，不算出彩，精神可嘉
评分上流社会偶然一瞥
评分19世纪俄国上流社会一个被妻子背叛的中年男人与19岁妙龄少女的爱情悲剧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有