具体描述
《死魂灵》描写了一个投机钻营的骗子乞乞科夫买卖死魂灵的故事。他先到某市同大小官员疏通关系，而后去市郊向地主们购买已经死去但尚未注销户口的农奴，想把他们当做活的农奴抵押给监管委员会，以骗取大笔押金。他走访了很多地主，买到了一大批死农奴。当他凭借早已疏通的关系办好法定的买卖手续时，其肮脏的行径被人揭穿，检察官竟被谣传吓死，乞乞科夫只好匆忙逃跑。这部小说描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷，辛辣地讽刺了人性的贪婪和残暴。
作者简介
果戈理(1809－1852年)，俄国批判现实主义文学的奠基人。出生于乌克兰一个不太富裕的地主家庭。1831至1832年间发表短篇小说集《狄康卡近乡夜话》，被普希金誉为“极不平凡的现象”，奠定了他在文坛的地位。1835年，发表中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》，使他声名鹊起。1836年，发表喜剧《钦差大臣》，震惊了俄国，他受到猛烈攻击。1842年，发表《死魂灵》，引起更大的震动和批评。果戈理的创作极大地丰富了俄罗斯文学的宝库，他以“极度忠于生活”的现实主义精神、鲜明生动的典型形象和笑中含泪的讽刺手法，成为“写实派的开山祖师”，被车尔尼雪夫斯基称为“俄罗斯散文之父”，与普希金一同被誉为俄罗斯文坛的双璧。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
自诩为一个书虫未免装逼，我是从玄幻转投文学的，因为要求越来越高，越来越不被满足，加之被社会洗礼，学了点道不明的功利后，我对看了近十年的玄幻YY彻底失了兴趣，所以才一步步开始拜读文学，说真的一开始并不认可鲁迅的冷幽默，觉得他写的太过晦涩，当然不排除是学校...
评分《死魂灵》堪称是一部19世纪俄罗斯社会的世情小说，果戈里对俄罗斯全景式的洞察广度令人惊叹。便诚如赫尔岑所言：在此之前，从来没有一个人把俄国官僚的病理解剖的如此完整。 但细想文中诸般风物人情，皆不像是会存在于真实现实中的实体，而是“杂取种种人，合为一体”的艺术真...
评分俄罗斯地貌无比宽广，如同电影《西伯利亚的理发师》中的镜头，一眼望不到边的针叶林在寒冷中静静矗立，在广袤的森林中可能有你一生至爱的人在其中艰苦劳作。果戈里在《死魂灵》中描述了一种他对俄罗斯--他的祖国及其人民的深刻的爱，他写道：“俄罗斯！俄罗斯！我看见你了...
评分——“如果你的脸是歪斜的，责怪镜子是没用的。” 尼古莱·果戈理（Nikolai Gogol），于1809年出生于乌克兰波尔塔瓦索罗庆采，于1852年去世。曾就读于波尔塔瓦省涅仁高级科学中学。代表作：《死魂灵》、《钦差大臣》、《外套》等。 （https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%BC%E...
评分当乞乞科夫罪行暴露，被投入牢狱当中时，过去的一切记忆开始扑面而来，他在思考自己何以落到如此境地。像一个赌徒一样，把希望押在一场惊心动魄的赌局上，只要钱袋里还有一个硬币就绝对不会放弃，直到倾家荡产走投无路了，才开始反思——是什么使他沦落至此。乞乞科夫不正是这...
用户评价
说实话，刚开始翻开这本书的时候，我还有点担心它会不会因为题材的沉重而显得晦涩难懂，毕竟有些文学巨著的光环之下，常常隐藏着劝退读者的阅读门槛。然而，出乎意料的是，作者叙事的节奏掌握得相当老练。它不是那种故作高深的故弄玄虚，而是将复杂的社会结构和人性的幽暗面，巧妙地编织进一个个看似寻常却又处处透露着诡异的故事线索里。我发现自己完全是被情节牵着走的，那种好奇心驱动着我不断向下挖掘，想要看看到底是谁在幕后操纵着这一切，那些看似荒谬的遭遇背后隐藏着怎样的逻辑。不同角色的声音都极为鲜明，每个人都有自己不可推卸的命运轨迹，他们的对话充满了时代特有的腔调和潜台词，读起来就像在听一场精心编排的、充满张力的独白剧。这种行文风格，使得即便是对于不熟悉特定历史背景的读者来说，也能迅速沉浸其中，感受到那种命运的巨大惯性是如何裹挟着个体，无可避免地滑向既定的结局。
评分这部作品给我的感觉，简直就是一场深入灵魂的探险。它不像某些流行的故事那样，上来就用华丽的辞藻和层出不穷的意外来抓住你的眼球，相反，它像一位技艺高超的雕塑家，用极其细腻的笔触，慢慢地、耐心地勾勒出人物的内心世界和所处环境的真实肌理。开篇的氛围铺陈就极具压迫感，那种挥之不去的阴郁和沉重，仿佛能透过纸面渗出来，让你不自觉地屏住呼吸。我尤其欣赏作者对细节的把控，无论是对某个场景光影的描绘，还是对人物一个微小动作的捕捉，都充满了生活和历史的质感。读着读着，我甚至能想象出那些文字背后的气味——泥土的腥味、久未通风房间的霉味，以及人物内心挣扎时特有的那种焦灼感。它不是那种读完就能立刻放下、转头就忘的消遣之作，它更像一剂慢性毒药，缓慢地侵入你的认知系统，让你在合上书本后，依然要在现实的缝隙中寻找那些作品中残留的影子，思考那些未尽的议题。这种深刻的后劲，是衡量一部作品是否真正触动人心的重要标准，而这部书，无疑达到了极高的水准。
评分我必须承认，这部小说的魅力在于它对“秩序”与“混乱”之间微妙平衡的探讨。它构建了一个看似井然有序的社会框架，但当你仔细审视其底层逻辑时，会发现它建立在多么不稳固、多么荒谬的基石之上。阅读过程更像是一场解谜游戏，但解开的不是一个简单的谜题，而是人性在特定压力下扭曲和变形的复杂公式。我特别留意了作者如何处理讽刺的力度——它不是那种尖锐的、直接的批判，而是浸润在字里行间的一种冷峻的、近乎嘲弄的疏离感。你似乎能听到作者在某个角落，带着一丝不易察觉的笑意，观察着眼前的一切荒诞剧目。这种“旁观者清”的叙事视角，反而更具穿透力，因为它不直接给你答案，而是将所有证据摆在你面前，让你自己去完成道德和哲学的审判。这使得每一次重读都会有新的发现，因为你对人性的理解在不断深化，从而能解读出文字背后更深层次的意涵。
评分这本书带给我的阅读体验是极其“立体”的。我不是在看一个二维的故事，我感觉自己仿佛被拉进了一个三维的、充满回音的巨大空间里。环境的描写是如此具有侵略性，以至于我经常需要停下来，抬起头，确认自己依然坐在温暖的房间里。它成功地营造了一种“存在即是负担”的哲学基调。书中的人物，无论他们表面上处于多么高的地位，或者多么卑微的底层，似乎都无法逃脱一种宿命的枷锁。他们像困在琥珀里的昆虫，虽然形态清晰可见，但行动轨迹早已被限定。更让人感到不安的是，这种被限定的状态，在他们自己看来，竟然是如此的理所当然，他们甚至努力去维护这种限制，仿佛那是唯一的生存法则。这种对“驯服”状态的描摹，让我对我们自身所处的环境也产生了深深的怀疑，这种由内而外的震撼，远超一般的文学作品所能达到的效果。
评分这部作品的文字功力，简直达到了炉火纯青的地步，但这种功力并非用来炫技，而是完全服务于其主题的表达。阅读时，我留意到作者在句式长短的运用上极为讲究，时而用如同河流般连绵不绝的长句来描摹心绪的翻涌和环境的无边无际，时而又用极其精炼、如同匕首般短促的句子来制造突兀的冲击和关键的转折。这种节奏上的抑扬顿挫，使得阅读过程本身就成为了一种情绪的起伏体验。它不是那种快餐式的爽文，它要求读者付出专注和耐心，去品味那些看似重复实则层层递进的意象。每读完一个章节，我都会有种经历了一场漫长而艰苦的跋涉后的疲惫感，但同时，又带着一种终于抵达某个关键山顶的释然与敬畏。它迫使你慢下来，去感受语言的力量是如何精准地捕捉和固定那些最难以言喻的情感和概念的。
评分薄薄的一本书，很艰难的读完，没感觉啊
评分薄薄的一本书，很艰难的读完，没感觉啊
评分薄薄的一本书，很艰难的读完，没感觉啊
评分揭示人性的一本书，不过语言倒是风趣幽默，所以读起来也不算压抑，对乞乞科夫的刻画很典型，仿佛这世界没有这么一个人，可又好像全世界到处都是这种人。
评分俄国作家总喜欢跳出来说故事，但是讲故事的本领真不赖，人物形象，特生动，妙趣横生，玩讽刺也玩的好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有