說文解字句讀(八冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:廣文書局

作者:王筠

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1972

价格:NT$ 5500

装帧:精裝本

isbn号码:9786695580799

丛书系列:

图书标签:

• 文字學
• 语言学
• 训诂
• 文字学
• 小學/训诂
• 小學
• 说文解字
• 古籍
• 字书
• 汉字
• 字典
• 语言文字
• 文化
• 经典
• 八书
• 字源

《汉字源流考》 内容简介 本书旨在深入探讨汉字的起源、演变及其背后蕴含的文化意蕴。全书共分上下两卷，上卷侧重于汉字的形体结构和符号学分析，下卷则聚焦于汉字在不同历史时期的应用与流变，并辅以大量的考古学和文献学佐证。 上卷：字形结构与符号的演进 第一章：文字的曙光——史前符号与图画表意 本章追溯至新石器时代，考察陶器刻符、岩画等早期人类交流符号的特征。探讨这些原始符号如何从纯粹的象形描摹，逐渐过渡到具有抽象意义的表意符号。重点分析了“一、二、三”等数字符号的起源，以及早期人类如何用具象的图形来表达复杂的自然现象和生活经验。援引仰韶文化、马家窑文化等遗址的出土文物，辅以清晰的图像对比，揭示汉字“依类象形”的初始动力。 第二章：六书之源——象形、指事与会意的精妙 系统阐述汉字构造的基石——“六书”理论，并重点剖析前三类造字法。 象形： 分析最具象性的一批字，如“日”、“月”、“山”、“水”等，探讨其线条的简化过程。不仅关注字形的变化，更深入探究古人观察世界的视角，例如“马”字中对鬃毛、四蹄的描绘如何被程式化。 指事： 考察如何通过抽象的符号（如“上”、“下”、“本”）来指示抽象概念或空间方位。这一部分着重于符号学意义上的突破，即如何用非具象的标记来承载意义。 会意： 深入解析多个部件组合产生新义的过程，如“休”（人倚树而息）、“信”（人言为信）。通过对这些组合的解析，展现了古人逻辑思维和哲学观念的初步体现。 第三章：形声之大观——汉字系统化的关键飞跃 本章论述了形声字作为汉字主体结构的形成过程，这是汉字从原始记事系统迈向成熟文字系统的决定性一步。 详细分析形声字的构成要素：形旁（表意）与声旁（表音）的相互关系。通过统计学方法，揭示不同部首（如水旁、心旁）所代表的语义范畴，以及声旁在不同历史时期音韵的漂移现象。选取典型字例，如“清”、“晴”、“情”等，展示形声组合如何极大地提高了造字效率和系统性。 第四章：转注与假借的活用 探讨转注（意义的引申与关联）和假借（借用同音字表意）在汉字发展中的作用。转注如何促使词汇意义的丰富和深化，假借又如何弥补字库不足，在早期文献中扮演的权宜之计角色。对比不同历史时期对这两类用法的理解差异。 下卷：书体流变与文化载体 第五章：甲骨文的神秘面纱——商代的文字生态 聚焦于殷墟出土的甲骨文，分析其书写载体（龟甲、兽骨）对字形结构的影响。探讨甲骨文作为一种祭祀和占卜工具，其文字风格的特征：笔画瘦硬、结构尚未完全定型、异体字现象普遍。通过对占卜卜辞的释读，还原商代社会的基本结构和信仰体系。 第六章：金文的庄重与规范——周代的礼乐文字 研究西周至春秋战国时期的金文（钟鼎文）。着重分析铭文内容从早期记录王室功绩、赏赐，到中晚期涉及土地、契约等世俗事务的变化。金文在形体上趋于整饬、笔画趋于粗壮圆润，反映了周代礼乐制度对文字规范化的要求。比较大篆（如石鼓文）的风格特点。 第七章：秦汉的统一与隶变的剧变 本章是文字史上的一次里程碑式变革的深入剖析。 小篆的规范化： 探讨秦始皇统一文字的背景、过程及其意义。小篆的结构比大篆更加匀称简化，是线条化和符号化的重要一步。 隶变的冲击： 详细阐述隶书的产生——从“草化”到“定型”的过程，特别是“蚕头燕尾”等波磔笔法的出现。隶变标志着汉字彻底脱离了古朴的象形意味，确立了笔画的笔直化和符号化特征，为后世楷书奠定了基础。 第八章：从隶到楷——定型与成熟 分析汉魏时期隶书向楷书过渡的复杂阶段。楷书（真书）的最终确立，标志着汉字形体结构的彻底稳定，笔画笔法（点、横、竖、撇、捺）的规范化达到极致。探讨魏碑的雄强与唐楷的法度森严，展示了汉字在成熟期所展现出的艺术高度和系统性。 第九章：草书与行书的艺术表达 区别于正体字的规范性，本章探讨了辅助书体的产生及其在日常书写和艺术创作中的地位。 草书： 分析章草、今草的发展脉络，强调其连笔、省笔的特性，是汉字符号的高度抽象和情感的直接抒发。 行书： 视作介于楷书与草书之间的实用书体，研究其在速度与可识性之间的平衡艺术。 第十章：汉字的影响与现代的传承 总结汉字体系对东亚文化圈（如日语、韩语、越南语）的影响。探讨汉字在信息时代的挑战与机遇，如计算机输入法的演进，以及现代学者对古文字的整理与研究工作。强调汉字作为活化石，所承载的中华民族的连续性历史和深层文化基因。 结语 本书以严谨的考证和清晰的脉络，勾勒出汉字三千多年未曾中断的发展史，旨在帮助读者理解每一个笔画背后所凝结的古人智慧，而非仅仅将其视为一种记录语言的符号系统。全书辅以大量图表和字例对比，力求以学术的深度和普及的易读性相结合。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术价值的角度来审视，这本书无疑是庞大的，它汇集了大量的考证资料，这一点毋庸置疑。然而，学术价值的实现，往往需要有效的传播和可读性作为载体。我发现这本书在细节处理上，存在着一些令人担忧的瑕疵，这些瑕疵在初次阅读时可能不明显，但随着阅读的深入，它们暴露出的问题就越来越突出。比如，某些引文的标注似乎不够严谨，偶尔会出现前后不一致的情况，这在严肃的学术著作中是需要极力避免的。更重要的是，它在阐释古代概念时，往往缺乏对时代背景和文化语境的深入剖析，停留在文本的字面解释层面，使得我们无法真正体会到古人使用这些词汇时的那种微妙的语感和文化张力。这就像是拿到了一把精密的钥匙，却不知道它究竟能打开哪一扇门。我希望能看到更多基于历史语境的、富有洞察力的分析，而不是仅仅停留在“是什么”的层面，而是深入探讨“为什么会是这样”。

评分☆☆☆☆☆

这次的阅读体验，更像是一次对耐心的极限挑战。说实话，这套书的结构安排，对于习惯了现代逻辑梳理的读者来说，简直是种折磨。它似乎更倾向于原汁原味的呈现，也就是我们常说的“按原貌展示”，但这带来的后果就是条理性极差。我花费了大量时间试图理解其中某些篇章的内在逻辑联系，但收效甚微。它更像是一份巨大的、未经优化的原始资料库，充满了大量的重复和交叉引用，每一次试图追溯某个概念的源头，都会被导向另一个更晦涩的章节。我尝试用不同的阅读策略，比如先跳过细枝末节，直奔核心观点，但很快发现，这部作品的核心观点本身就是由那些细枝末节拼凑而成的，没有捷径可走。这让我不禁怀疑，这种“忠实于原貌”的编排方式，在面对现代读者的阅读习惯时，是否真的具有积极意义？也许对于古代的学者而言，这种在浩瀚文本中自行构建体系的方式是常态，但对于我这样一个希望高效获取知识的现代人来说，这无疑是增加了巨大的认知负担。

评分☆☆☆☆☆

我原本期待这套书能提供一种全新的视角来理解我们传统文化中的某个核心概念，期望它能像一把手术刀一样，精准地剖开复杂的语词结构，展示其内在的脉络。然而，实际阅读下来，感觉更像是一次被动地接收信息的过程。书中的论述方式过于平铺直叙，缺乏必要的引导和总结，每一页的内容都像是一堆未经提炼的矿石，需要读者自己去淘洗、去打磨，才能找到那一点点闪光的真金。这对于日常的翻阅和快速查阅来说，效率极低。我花了大量时间去适应它的节奏，试图跟上作者跳跃性的思维路径，但最终还是感到力不从心。如果说最好的工具书是能让你在最短的时间内找到你需要的信息，并且能迅速理解，那么这本书在这一点上，无疑是失分的。它更像是某个私人研究者的工作底稿，充满了个人的思考痕迹，但尚未经过充分的编辑和组织，以至于使得普通读者望而却步，难以从中汲取到应有的营养。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我抱着极大的期待入手的，毕竟名字听起来就很有分量，是对经典文献的一种梳理和解读，想象中会是一场深入古籍的智力探险。然而，实际翻开后，感受就复杂多了。首先是它的装帧和纸质，虽然称得上是“厚重”，但那种墨香和纸张的触感，与我心目中那些精心打磨的古籍影印本总差了那么一点意思。可能是我的期望值太高了吧，印刷的清晰度算是中规中矩，但对于需要细致考据的读者来说，某些细微的笔画还是有些模糊不清，需要反复对照才能确定原貌。更让我感到一丝困惑的是，它对于初学者来说，门槛似乎高得有些离谱。那些注释和解释，虽然看似详尽，但常常是引经据典，层层嵌套，我感觉自己不是在阅读一部解说书，而是在走一场极其复杂的迷宫，每一步都需要有深厚的背景知识作为支撑，否则很容易迷失方向，读起来的流畅感大打折扣。我期待的是那种能搭建起桥梁，引领我逐步深入的向导，而不是直接将我扔进知识的深海里。这使得我不得不暂时搁置，转而寻求更基础的入门材料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古典文献抱有敬意的爱好者，我必须承认这本书在资料的广度上是令人敬佩的。它所涵盖的材料之丰富，确实展现了编纂者穷尽心力的成果。然而，阅读的愉悦感，或者说知识的吸收效率，与资料的丰富程度并非正相关。我发现自己在阅读过程中，经常需要频繁地停下来，去查阅那些被认为是“常识性”的术语，这极大地打断了阅读的连贯性。这本书似乎默认读者已经具备了极为深厚的国学基础，所有的论证都建立在一个非常高的知识起点之上，仿佛在和一个假想的、同样博学的人进行对话。对于我这样，虽然有一定积累，但仍需不断学习的中间派读者来说，这种自上而下的传授方式，带来的挫败感是比较强烈的。它更像是一部供专业人士彼此印证的工具书，而非一本旨在普及和启发大众心智的读物，使得它的受众范围受到了极大的限制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆