說文解字徐氏繫傳四十卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文海出版社

作者:（南唐）徐鍇

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1968

价格:NT$ 410

装帧:精裝本

isbn号码:9785550050248

丛书系列:

图书标签:

• 训诂
• 工具书
• 小學/训诂
• 小學
• 字书
• 古籍
• 汉字
• 说文解字
• 徐氏
• 文字学
• 字典
• 古汉语
• 文献
• 经典

《春秋穀梁傳集解》 作者： 范宁 成书年代： 东汉 卷数： 十卷 内容梗概： 《春秋穀梁傳集解》是东汉学者范宁在对儒家经典《春秋》及其传注进行系统梳理和深入阐释的基础上撰写的一部重要著作。全书以西汉刘向的《穀梁传义疏》为基础，融合了历代学者的研究成果，对《穀梁传》的文本进行了详尽的注释和疏解。 本书旨在阐明《春秋》“微言大义”，特别是《穀梁传》所体现的深层政治伦理和历史观。范宁的解说立足于汉代官方的儒学思想体系，强调经义的连贯性和实践性。他通过对每一个条文、每一个字词的细致考证，揭示孔子修史的用意，以及春秋时期礼乐制度的运行逻辑。 核心内容与特色： 一、对《穀梁传》的结构性梳理： 《穀梁传》本身是记录孔子弟子穀梁俶（或其后学）对《春秋》的阐释，侧重于礼仪、政治、刑罚等方面的训诫。范宁的集解工作，首先是对《穀梁传》原文的梳理和分段，使得原本较为零散的问答形式的义理阐发，变得条理清晰。他明确了各章的起因、发展和归结，突出了“微言”之处，即语言背后的政治意图。 二、注重“义理”的阐发： 范宁继承并发展了汉代经学“义理”研究的传统。他不仅仅停留在字面解释，更深入探讨了事件背后的伦理基础和君王应当遵循的政治原则。例如，在涉及国家兴亡、君臣关系、用人标准等议题时，范宁往往引用《尚书》、《礼记》中的论述来佐证《穀梁传》的观点，构建起一个严密的儒家政治哲学体系。他特别强调“慎罚”、“重礼”在治国中的核心地位。 三、融汇诸家之说，辨析异同： “集解”一名的意义在于汇集。范宁的伟大之处在于，他并非简单地抄录前人观点，而是对前人关于《穀梁传》的解释进行了审慎的选择和辨析。他吸收了早期如张午、梁丘贺等人的见解，并在关键的争议点上，明确表明自己的倾向，指出某些解释的偏颇之处。这种严谨的治学态度，使得本书成为研究《穀梁传》流变的一个重要坐标。 四、对史实的旁证与补充： 《春秋》是史书，其阐释必然涉及历史事件的考订。范宁的注解中，时常穿插对春秋时期历史事件的补充说明，这些补充大多引自《左传》、《史记》等史书的记载，用以印证《穀梁传》对史事的评价。通过这种方式，他将《穀梁传》的理论教诲，落实到了具体的历史语境之中，增强了经文的可信度和说服力。 五、文风朴实，注释精当： 范宁的文字风格继承了汉代经学典雅而平实的特点。其注释语言清晰、逻辑严密，避免了后世注疏中可能出现的过度玄思或空泛的议论。每一个注脚都力求直指原义，帮助读者准确把握《穀梁传》的原始语境和所要传达的教诲。 历史影响： 《春秋穀梁傳集解》是后世研究《穀梁学》的基石性著作。它标志着《穀梁传》在汉代被确立为官方的解读范式之一。唐代以后，虽然《公羊学》和《左传学》在某些时期占据主流，但范宁的集解因其疏通流畅、义理完备，始终是士人研习《春秋》不可绕过的重要文献。宋代朱熹将《穀梁传》列为“四书五经”之一进行研读，很大程度上继承了范宁集解所奠定的解释框架。本书不仅是古代注疏学的典范，也是研究汉代儒学思想变迁的重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在使用这本书的过程中，我发现它最大的价值在于其庞大的信息量和极高的交叉引用效率。我不是专业的文字学家，主要将其作为辅助研究古代文献的工具。过去查阅一个字的确切含义和早期形态，往往需要在好几本不同的字典、字书之间来回翻阅，耗时耗力。而这套书，几乎将相关的一切都整合在了一起。比如，当你查阅某个偏旁部首时，它不仅会列出所有以该部首开头的字，还会追溯该部首本身的原始意义和演变轨迹。更令人称奇的是，它对不同地域、不同时期对同一文字的异体字和通用字的处理上，做到了极为细致的甄别和注释。我曾用来校对一份明代抄本中的几处疑难字，通过比对书中提供的不同版本和流派的解释，最终确定了最有可能的原始含义。这种“一站式”的服务体验，在同类学术著作中是极为罕见的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对这种动辄几十卷的“大部头”是持保留态度的，总觉得内容会过于艰涩难懂，生怕自己无法坚持读完。但这本书的行文风格，却出乎我的意料。它在保持学术深度的同时，并没有一味地堆砌晦涩的术语。作者在解释字源、分析构件时，常常会穿插一些生动的历史典故或者生活化的例子，这极大地降低了阅读门槛。比如，在讲解“仁”字的构造时，它并没有停留在简单的部件分析，而是引申到了儒家思想中人与人之间关系的核心，这种跨学科的串联，让原本枯燥的字形研究变得鲜活起来。我尤其欣赏它那种层层递进的论证方式，每一个结论都有扎实的考据支撑，读完一段，总有茅塞顿开之感。对于那些希望深入了解汉字文化脉络，但又担心被纯粹的“考据学”劝退的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平衡点，它既满足了学者的严谨需求，也照顾到了普通爱好者的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

坦率地讲，这套书的份量和内容深度，让它注定不是一本可以轻松“翻阅”的休闲读物。它要求读者投入相当的精力和时间去消化吸收。我个人把它视为一种长期的学习伙伴，而不是短期内就能攻克的堡垒。我常常会选择一天只钻研其中一个章节，细细品味作者的考证过程，尝试理解古人造字的逻辑和思维模式。这种慢读的方式，反而让我收获颇丰。每一次重新翻阅，都会有新的感悟，发现之前忽略的细节。它真正做到了“温故而知新”。对于那些真正热爱汉字文化，渴望从源头上理解中华文明基石的同好来说，这套书无疑是提供了一条通往学术殿堂的坚实阶梯。它需要耐心，但回报是巨大的——是对文字结构、文化传承深刻而本质的理解。

评分☆☆☆☆☆

从编辑质量的角度来看，这套书的校对工作做得相当出色，几乎挑不出明显的错别字或排版错误，这对于动辄涉及数万个汉字、复杂的引文和标注的工具书而言，是极其难能可贵的。我注意到，书中对一些历史上的注疏大家的观点，都进行了细致的归类和对比，这对于我们理解不同学派在文字释义上的分歧与共识非常有帮助。它不是简单地罗列资料，而是构建了一个知识网络。例如，在解释某个字的古义时，作者会明确指出“某家认为是A，而另一家则根据XX证据主张为B”，这种学术上的坦诚和严谨，让读者能够更全面地认识到汉字研究的复杂性。这种精益求精的态度，让这套书的“工具性”得到了极大的升华，它不再是死板的教条，而更像是一位耐心的、博学的老师，引导你进行更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧真是别具匠心，从封面那种略带古朴的字体选择，到内页纸张的质感，都透露出一种对传统的尊重与敬畏。我特地选了一个安静的午后，沏上一壶清茶，这才小心翼翼地翻开了第一卷。它的排版布局非常讲究，每一页的留白都恰到好处，读起来丝毫没有压迫感，反而像是在欣赏一件精美的艺术品。尤其是那些对古代文字形态的描摹和考证，清晰度极高，即便是初学者也能大致看出甲骨文、金文到篆书演变的脉络。我记得有一次为了辨析一个生僻字的演变，我反复比对了三四处，书中对该字在不同历史时期的形态变化都给予了细致的图示，这种严谨的态度实在令人叹服。书页在光线下泛着微黄，仿佛能触摸到历史的温度。整体来看，它不仅仅是一部工具书，更像是一部将文字学研究与审美体验完美结合的典籍，让人在学习知识的同时，也享受到了阅读的纯粹乐趣。我甚至愿意把它放在书房最显眼的位置，作为一种精神的寄托。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆