朱駿聲為清儒《說文》四大家之一,其書內容豐富,不以證成許說為限。由字義之說解擴至詞義之釐析,而自創之「轉注」、「?借」新說,乃文字學中唯一異於許說者,然歷來對其研究者並不多見。本書先論朱氏撰書之動機主恉,而後逐一探討該書歸字編排之體例、《說文》內容之校改、形義訓詁之說解、轉注?借之界說,對朱氏《說文通訓定聲》作整體之論述。
柯明傑,臺灣雲林縣人。國立中央大學中國文學研究所博士。曾任義守大學通識中心助理教授,現任國立屏東教育大學中國語文學系助理教授。主要研究領域為中國文字學、訓詁學及漢語語法學。專著有:「《說文解字》釋義析論」、「朱駿聲《說文通訓定聲》異體字之研究」等。
评分
评分
评分
评分
这本厚重的著作,光是书名就带着一股扑面而来的学究气,初次捧读时,内心不免有些忐忑,担心自己能否跟上作者那如迷宫般精妙的逻辑推演。然而,一旦沉浸其中,那种被严谨的学术探究所包裹的感觉,却让人欲罢不能。它不像市面上那些追求流行或通俗的读物,更像是一把精密的尺子,试图去丈量和界定那些看似模糊的语言概念。作者在处理一些细微的音韵变化和文字溯源时,展现出了令人惊叹的耐心与细致,仿佛他本人就是行走在历史长河中的一位老者,亲眼见证了每一个音节的诞生与演变。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说是一种与古人对话的体验,那种跨越时空的共鸣感,是其他任何书籍都难以给予的。特别是对于那些热衷于文字学、音韵学的同好们来说,这本书无疑是一份珍贵的宝藏,值得反复咀嚼,每一次重读都会有新的领悟浮现。
评分这本书的独特之处,在于它对于“时间”和“演变”的深刻洞察。在阅读过程中,我强烈地感受到了一种历史的厚重感,仿佛每一次对文字形态的分析,都牵动着数百年甚至上千年的文化脉络。它没有止步于描述现状,而是深入到机制的层面,去探究“为什么会是这样”。这种探究的深度,使得这本书超越了一般的工具书范畴,上升到了哲学和文化史的高度。作者的笔触虽然冷静,却蕴含着对传统文化精髓的那份由衷的热爱与守护之情。它不是冷冰冰的理论堆砌,而是充满了对文字生命力的敬畏,读完之后,对我们日常使用的汉字,都会产生一种前所未有的尊重感。
评分我是在一个偶然的机会中听说了这本书,起初是抱着尝试的心态翻开的,因为我对这个领域的研究尚处于入门阶段。但很快我发现,这本书的价值在于它提供了一个极为稳固的、自洽的知识体系。它没有那种故作高深的行话,虽然术语众多,但作者似乎总能找到最贴切的方式来解释其内在的逻辑关联。它更像是一张详尽的地图,指引着初学者如何避开那些容易陷入的误区,直达核心的理解层面。它不像某些入门书那样把事情过度简化,反而是用最真实、最复杂的样子展示了学术的魅力,但同时,又用极其清晰的脉络将读者牵引其中,让人感觉自己并非是被动接受知识,而是在一个高手的带领下,主动地探索知识的边界。
评分老实说,这本书的阅读体验,对于非专业人士而言,无疑是一场不小的挑战。它的行文风格极为克制且内敛,每一个论断背后都似乎堆砌着海量的参考资料和繁复的考证链条。我不得不承认,在某些章节,我需要放慢速度,甚至需要时不时地停下来,在脑海中构建作者所描绘的那个复杂的理论框架。这并非是批评,而是一种对作者学术态度的敬畏。它不是那种能让你轻松捧着咖啡在沙发上消磨时光的读物,它要求你拿出百分之百的专注力,像对待一份严肃的法律文书那样去对待它。但正是这种“硬核”的特质,保证了其结论的坚实度。当你最终理解了某一复杂论证的精妙之处时,那种豁然开朗的感觉,带来的满足感是无与伦比的,仿佛自己也参与了一次严谨的学术探险。
评分这本书的装帧和排版,透露出一种老派的、对知识的尊重。纸张的质感,字体的选择,都让人感觉到,这不是一本追逐潮流的出版物,而是一份愿意沉下心来做“慢功夫”的学术成果。我特别欣赏它在引文处理上的规范性,每一次引用都如同精准的定位,让人能够清晰地追溯到论据的源头,这种透明度和可验证性,是衡量一部严肃学术专著价值的重要标准。它不追求花哨的视觉效果,而是将所有精力都倾注在了内容的密度上。对于那些习惯了网络碎片化阅读的人来说,或许会觉得有些枯燥,但对于真正想深入钻研某个领域的人来说,这种朴实无华的呈现,恰恰是最可靠的基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有