評分
評分
評分
評分
1)其實讀到最後已經搞不清楚作者究竟想講什麼瞭,以「保姆」作為「打工妹群體」的切入點,是一個很有趣但很令人費解的視角;2)有兩點是很有趣的,其一:毛時代的「現代性」和「後毛時代」的「現代性」是完全不同的,但作者似乎應該再加一個分段,「92南巡」之後的現代性又是更不一樣瞭的;其二,作者似乎在用很多的篇幅在討論「主體性」(subjectivity)的議題,配閤「素質」、「自我發展」等概念,這種所謂的「主體性」事實上是被「社會」、「階層」等「形塑」的,或者說是「主動地被形塑」?3)其實本書的田野材料很貧瘠,但行文很誠懇,作者是不是最早學「文學批評」的呀,非常喜歡分析文本,而且英文相當好。。。
评分新左派的通病就是把原因歸結為幾個國際流行的大靶子,並且用二手讀來的德裏達理論搞一套結構主義的binary,對於國傢權力和毛時代政治體係的延續性則閉口不談。當然這本書當一個文化層麵的解釋還是能夠自圓其說的,另外我接受其對現實情況的描述。
评分The emaciation of the rural: “no way out”
评分印象最深是那句Anhui is the Philippine of China
评分新左派的通病就是把原因歸結為幾個國際流行的大靶子,並且用二手讀來的德裏達理論搞一套結構主義的binary,對於國傢權力和毛時代政治體係的延續性則閉口不談。當然這本書當一個文化層麵的解釋還是能夠自圓其說的,另外我接受其對現實情況的描述。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有