Studies in Syntactic Typology (Typological Studies in Language) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Benjamins Publishing Co

作者:Michael Hammond

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989-03

价格:USD 195.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781556190209

丛书系列:

图书标签:

• Syntactic Typology
• Language Typology
• Syntax
• Linguistics
• Comparative Linguistics
• Language Variation
• Grammar
• Cross-linguistic Research
• Theoretical Linguistics
• Language Structure

《语言结构类型学研究：句法视角下的全球语言变异》 一部深入探索全球语言句法结构差异及其潜在规律的里程碑式著作。 内容概述 本书并非仅仅是对现有句法理论的重复梳理，而是一项雄心勃勃的、基于经验证据的跨语言研究工程。它致力于系统性地解剖和比较世界上不同语系的句法结构，旨在揭示语言多样性背后的深层组织原则和普遍限制。本书的核心论点是：尽管语言表面形式千差万别，但其句法构架的变异并非完全随机，而是受到一组有限的、可识别的约束条件的制约。 本书的结构严谨，从基础的句法单位入手，逐步扩展到复杂的从句结构和信息结构，为读者构建了一个全面而精细的类型学分析框架。 第一部分：句法类型的基石——核心结构分析 本部分奠定了类型学研究的基础，着重于分析语言中最核心、最稳定的句法要素。 词序的跨语言变异与驱动力： 深入探讨了主语（S）、动词（V）、宾语（O）的相对位置，不仅仅满足于罗列SOV、SVO等基本语序，更分析了词序的动态性质。例如，探讨了“焦点前置”在不同语系中如何影响标准词序的“漂移”，以及名词短语内部（如修饰语与中心语的位置）的系统性关系。引入了关于“头部化”（Head-initial vs. Head-final）这一核心二分法的经验检验。 格系统与句法功能标记： 考察了形态学上如何标记句子成分的功能。对比了高度屈折的语言（如印欧语系中的某些分支）与分析语（如许多汉藏语系语言）在区分主语、宾语、间接宾语上的策略差异。重点分析了作格-通格（Ergative-Absolutive）与主-宾格（Nominative-Accusative）系统的分布模式及其对动词论元结构的影响。 动词的结构要素： 剖析了时态、体貌、情态（Tense-Aspect-Modality, TAM）在句法中的表达方式。讨论了“附着体”（clitics）和独立的助动词如何在不同语言中承担这些功能，以及它们在句法层级中的固定位置。特别关注了具有“多位格”（Polypersonal Agreement）特征的语言中，人称标记如何与句法核形成复杂的交互作用。 第二部分：复杂句法与句法层级 本部分将分析的焦点转向了更宏大的结构——复合句、关系子句以及论元结构的拓展。 关系子句的类型学分布： 关系子句（Relative Clauses）是检验句法约束的理想场所。本书详细分类了“内部关系子句”（RCs in Noun Phrase Internal Position）和“外部关系子句”（RCs in Headed Position），并系统考察了“关系词”（Relative Pronoun）的使用策略，从完全省略到使用固定标记词。分析了那些句法上限制关系子句嵌入的语言，并探讨了其背后的句法限制（如边界限制）。 补语句与论元拓展： 考察了不同语言如何处理“论元省略”（Argument Ellipsis）和“零主题”（Pro-drop）现象。深入分析了强制性的补足语结构，如目的状语从句、因果状语从句的句法地位，特别是它们与主句动词的句法连接强度。 句法长距离依赖的约束： 检验了移动（Movement）理论在类型学上的表现。通过对“Wh-移动”和“高位提升”（Raising）现象的对比分析，揭示了限制信息（如约束域和边界）在不同语言中如何表现，为普遍语法中关于“结构敏感性”的假设提供了新的实证数据。 第三部分：句法与语用学的交汇——信息结构 句法结构并非孤立存在，本书的后半部分将句法分析与实际的话语功能相结合，探索信息结构（Information Structure）如何塑造表面句法。 焦点与主题的句法编码： 探讨了“焦点”（Focus）和“主题”（Topic）如何在语言中通过特定的句法结构（如前置、后置、分离结构等）进行编码。分析了哪些语言允许语用信息完全支配句法顺序，以及哪些语言倾向于将语用信息“塞入”相对固定的句法框架内。 语态的类型学变异： 不仅局限于被动语态，本书考察了更多非标准语态，如使役语态（Causative）、反身/相互语态（Reflexive/Reciprocal）。分析了这些结构如何通过改变论元的主体地位（Subjecthood）和信息焦点来影响句法标记和一致性（Agreement）。 本书的独特贡献 本书的价值在于其细致的经验数据收集和严格的理论框架应用。作者并未满足于已有的主流语种，而是汇集了来自南美洲、大洋洲、非洲和高加索地区的罕见语种数据，力求呈现一个更接近“全貌”的语言类型学景观。它提供了一套可操作的、跨层级的分析工具，帮助研究者从描述性的罗列转向对句法规律的深层次探究。本书是句法学、语言类型学以及语言习得领域学者不可或缺的参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名非专业语言学背景但对语言结构充满好奇的读者，我看到《句法类型学研究》这个书名，脑海中浮现的是一场关于语言“骨架”的探索之旅。我设想这本书会剥离语言的语音和词汇表层，深入到其最核心、最稳定的句子构建规则。我期待它能用一种相对易懂的方式，介绍句法类型学这个领域的基本概念和研究方法，比如“语序”、“句法依存关系”、“词类划分”等，以及它们在不同语言中是如何变化的。 我想了解，为什么有些语言总是把动词放在句子的最前面，而有些则倾向于放在最后？为什么有些语言名词和修饰语的顺序固定，而有些则非常灵活？这本书是否会解答这些“为什么”，并且用具体语言的例子来佐证？我希望它能提供一些关于句法结构如何影响句子意义、以及句法变化趋势的线索，让我能够对不同语言的句子结构有更直观的理解，并且能够欣赏到语言多样性背后隐藏的某种秩序。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就非常专业，直接点明了它关注的是句法类型的研究，而且还隶属于“类型学研究”这个系列，这让我对它的深度和广度有了很高的期待。作为一名对语言学，特别是句法结构和跨语言变异感兴趣的读者，我设想这本书会深入探讨不同语言在句子构造上的差异，比如语序（SOV, SVO, VSO等等）、名词短语的结构、动词的配价等，并且会从类型学的角度去分析这些现象背后的共性和规律。我希望它能提供清晰的理论框架，帮助我理解为什么不同的语言会呈现出如此多样的句法模式，以及这些模式之间是否存在某种潜在的联系。 此外，我猜这本书很可能包含大量的案例研究，通过分析来自世界各地不同语系的语言实例，来印证其提出的理论观点。我期待它能够引入一些相对不那么常见的语言，让我有机会接触到更多样的句法现象，开阔视野。例如，如果它能讨论一些孤立语、黏着语或屈折语在句法处理上的典型特征，并将这些特征置于宏大的类型学比较框架下，那就再好不过了。我很想知道作者是如何界定“句法类型”，以及他们是如何进行语言分类和比较的。当然，我也希望这本书能在方法论上有所启发，让我学习如何有效地收集和分析句法数据，并进行有意义的类型学分析。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的“普适性”和“多样性”之间的张力感到着迷，而《句法类型学研究》这个名字，恰恰触及了这个核心。我期望这本书能够提供一些关于语言普遍特征的深刻见解，同时又不回避语言之间显著差异的复杂性。我猜想，书中可能会探讨一些被认为是普遍存在的句法原则，例如某些语义关系在句法结构中的体现，或者某些特定功能（如标记主语、宾语）在不同语言中是如何通过不同的句法手段实现的。同时，它也应该会深入分析那些导致语言类型产生差异的关键因素，可能是历史演变、社会功能、或者认知限制等等。 我很希望这本书能够帮助我理解，当我们将语言置于一个全球化的、类型学的视角下时，我们能够从中发现哪些更深层次的语言规律。我期待它能提供一个严谨的研究范式，让我能够更好地把握不同语言在句法层面的“相似之处”和“不同之处”，并且能够理解这些差异是如何产生的，以及它们是否遵循某种可预测的模式。对于那些希望将研究从单一语言扩展到跨语言比较的学者来说，这本书应该是一个非常有价值的起点。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上瞥见《句法类型学研究》这个书名，我的第一反应是它很可能是一部关于语言“分类学”的著作。我设想这本书会系统地介绍句法类型学的核心理论和研究成果，可能还会涉及对不同句法类型进行划分的标准和依据。我好奇作者是如何从海量的语言材料中提炼出具有代表性的句法特征，并以此为基础构建出不同的语言类型的。 我期待它能提供一个清晰的理论框架，让我能够理解为什么一些语言在某些句法特征上表现出高度的一致性，而另一些语言则可能在不同特征上呈现出混合的类型。例如，它是否会讨论哪些句法特征是“相互关联”的，例如某些语序是否通常伴随特定的格标记系统？我希望这本书能帮助我理解句法类型的“内部一致性”和“跨语言普遍性”之间的关系，并且能够提供一些关于句法类型演变和传播的理论解释。

评分☆☆☆☆☆

《句法类型学研究》这个标题给我一种严谨而深入的感觉，我预感这本书会聚焦于句法结构在语言间的普遍模式和变异。我猜想这本书会深入探讨不同语言是如何组织句子成分的，例如主语、谓语、宾语的相对位置，以及名词短语和动词短语的内部结构。我期望它能够提供一个分析不同语言句法结构的标准框架，帮助读者理解语言在句子构建上的共性和差异。 我希望书中会包含丰富的语言实例，展示不同语系在句法结构上的独特之处，并试图从中找出潜在的驱动因素。例如，它是否会讨论句法特征与语言使用者认知、社会文化等因素之间的关联？我期待它能够为我提供一个理解语言多样性的新视角，让我看到句法类型学研究是如何帮助我们更深入地理解人类语言的本质和演化过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆