Restating the State (Political Quarterly Special Issues) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Wright, Tony; Gamble; Wright T., T.

出品人:

页数:172

译者:

出版时间:2005-01-04

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781405124546

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治理论
• 国家理论
• 公共政策
• 政治思想
• 政治哲学
• 政府与政治
• 社会科学
• 政治制度
• 当代政治

《政治季刊特刊：重塑国家叙事》（Restating the State: Political Quarterly Special Issues） 导言：在变动中的国家认同与治理逻辑 本书汇集了当代政治学领域最具洞察力的一系列专题研究，聚焦于“国家”这一核心政治实体在二十一世纪所面临的深刻结构性挑战与认同危机。我们不再仅仅考察国家作为主权实体和治理工具的传统功能，而是深入剖析支撑现代国家合法性、边界和内在运作逻辑的隐性叙事是如何被侵蚀、重构乃至彻底颠覆的。本书的基调建立在一个共识之上：国家并非一个静止的、理所当然的存在，而是一个持续被建构、被辩论、被实践的“政治场域”。 特刊的每一篇文章都致力于揭示在技术加速、全球化深化、身份政治激化以及社会信任普遍下降的背景下，国家概念是如何在理论与实践层面进行“重述”（Restating）的。我们探索的不仅是国家“做什么”（What the state does），更是国家“如何被理解”（How the state is perceived）以及“如何被有效治理”（How the state is governed）。 第一部分：主权边界的消融与重塑：从“铁幕”到“云端” 本部分深入探讨了传统领土主权在非传统威胁面前的脆弱性。 1. 数字时代的领土悖论：数据流与国家管辖权 随着全球数据基础设施的日益复杂化，数据的跨境流动速度远远超过了任何单一国家法律或监管框架的反应能力。本研究详细分析了“数字主权”的概念如何成为各国政府的中心议题。我们考察了超级科技平台（Big Tech）对国家信息流动的间接控制权，以及国家试图通过数据本地化、网络防火墙等措施重建数字边界的努力。文章对比了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与中国在网络空间治理上的差异化路径，揭示了在信息层面上，国家权力边界是如何被“拉伸”和“稀释”的。特别关注了去中心化技术（如区块链）对传统国家货币发行权和金融监管权的潜在颠覆效应。 2. 气候危机下的超国家治理与国家责任 气候变化不再是一个纯粹的科学问题，而是一个关于国家责任和代际公平的深刻政治挑战。本章通过对多个案例的比较分析，探讨了国家在应对全球性环境危机时，其单边行动的局限性。我们审视了国际气候协议（如《巴黎协定》）如何迫使国家重新定义其对本国领土之外环境的义务。研究特别关注了“气候难民”身份的法律真空，以及当国家无法保护其公民免受气候灾难影响时，其合法性基础将如何动摇。这部分内容强调了国家角色的转变：从单纯的资源管理者，转变为全球公共物品的维护者。 3. 身份政治的“内爆”与国家身份的碎片化 民族国家的核心叙事往往依赖于一个相对统一的“我们”的概念。然而，全球化带来的移民、跨国主义生活方式以及社交媒体催生的亚文化圈层，正在对这种统一性构成挑战。本研究考察了少数族裔群体、原住民权利运动以及性别流动性议题是如何通过政治动员，要求国家对其历史责任进行“重述”。我们分析了保守派民族主义运动如何反击这种碎片化趋势，试图通过强化“传统”国家叙事来重建单一的公民认同。这种内部张力，正在考验国家构建和维护社会凝聚力的能力。 第二部分：国家机构的效能与合法性危机 本部分将焦点从外部边界转向国家内部的运作机制，探讨官僚体系、民主程序在面对现代复杂性时的应对能力。 4. 后真相时代的官僚精英：技术理性与政治情感的冲突 现代国家高度依赖技术官僚的专业知识和理性决策。然而，在社交媒体加速的“后真相”环境中，公众对专家意见的信任度持续下降。本章探讨了政府决策过程如何受到虚假信息、阴谋论和“反智主义”情绪的渗透和干扰。我们分析了政府机构如何试图通过“事实核查”部门和透明度倡议来挽回信任，但同时也指出了这些努力常常被视为“精英的自我辩护”。文章重点对比了疫情期间各国政府在信息管理上的策略差异及其对社会服从度的影响。 5. 民主的“去中介化”：政党、议会与直接行动的回归 传统上，政党和议会是公民意志进入国家决策层的关键中介。然而，在许多成熟民主国家，中介机构的效能正在衰退。本研究聚焦于“直接行动”的兴起——从“占领华尔街”到全球范围内的城市抗议活动。这些运动绕过了传统政治结构，直接向国家权力中心施压。我们评估了这种“去中介化”对民主质量的双重影响：一方面它体现了公民参与的活力，另一方面它也可能导致政策制定的短视化和情绪化，使得长期、复杂的国家规划难以推行。 6. 监管的“幽灵”：私营部门对公共政策的隐性控制 国家权力的执行往往依赖于与私营部门的合作，特别是在基础设施、金融和技术领域。本章揭示了这种合作如何演变为一种隐秘的权力转移。我们分析了“监管俘获”（Regulatory Capture）的当代变体，即大型跨国公司通过设定行业标准、提供关键技术解决方案等方式，实际上在为政府“代写”政策规则。这种“幽灵般的监管”（Shadow Governance）模糊了公共责任与私人利益的界限，使得公民难以追踪决策的真正源头。 第三部分：重述国家：未来的理论与实践方向 本部分展望了政治学者和实践者可以如何应对这些挑战，并提出了几种新的国家重述的可能性。 7. 城市作为新的政治实验室：超地方治理的崛起 面对中央政府的僵化或失能，城市（Megacities）正日益成为创新政策的温床。从气候适应到移民融合，许多关键的“国家功能”正在被重新定义和实践于地方层面。本研究考察了“超级城市联盟”的出现，这些联盟绕过国家层面，直接进行跨国合作（如C40城市气候联盟）。我们探讨了这种“下行式”的治理创新是否预示着一种“去中心化”的国家形态，以及这种形态如何挑战了传统的民族国家范式。 8. “去政治化”的陷阱：将复杂问题转化为技术难题的诱惑 为了应对意识形态对抗的压力，许多政府倾向于将棘手的社会政治问题（如贫富差距、医疗改革）包装成纯粹的技术性挑战，交由专家组处理，从而试图“去政治化”争议。本书的结论性章节审视了这种策略的长期风险。虽然技术方案能提供暂时的缓解，但它最终会削弱公民对国家决策的政治参与感和主人翁意识，为未来的更剧烈反弹埋下伏笔。真正的“重述”，必须重新拥抱政治——即关于价值、优先次序和共享目的的公开辩论。 结语：在不确定性中寻找新的国家锚点 《政治季刊特刊：重塑国家叙事》并非提供单一的解决方案，而是提供一套批判性的工具箱，以分析和理解我们所处的时代。国家作为现代政治生活的基础，其定义和功能正处于前所未有的变动之中。本书邀请读者深入探究这些变动背后的权力结构、知识基础和伦理困境，从而参与到对未来国家形态的构建与辩论之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Restating the State》这本书带给我的最大冲击，在于它对“国家”这个看似稳定、边界清晰的概念所进行的解构。作者并没有满足于仅仅描绘国家的形式，而是深入探讨了其背后的驱动力、运作逻辑以及所面临的挑战。书中对“全球南方”国家在国家构建过程中的特殊性分析，尤其让我耳目一新，它挑战了以西方经验为中心的政治理论范式，展现了不同地区在发展国家能力和塑造政治体制时所遇到的独特困境和创造性应对。作者在处理国家与经济发展关系时，并未简单地将两者视为对立或统一，而是展现了它们之间相互依赖、相互塑造的复杂动态。这种 nuanced 的分析，让我对许多发展中国家的政治经济现实有了更深刻的理解。此外，书中的一些章节对于“国家失败”和“脆弱国家”的讨论，也提供了一个反思我们自身政治稳定性的视角。它提醒我们，即使是看起来强大的国家，也可能潜藏着危机，而其韧性并非取之不尽用之不竭。总而言之，这本书是一次对政治理论的深刻反思，它鼓励我们以一种更加开放和批判性的态度来理解国家在当代的意义。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Restating the State》的过程，更像是一场思维的探险。作者以一种非传统的视角，将“国家”这一宏大叙事分解为一系列相互关联但又充满张力的议题。书中关于“国家政体”的类型学分析，并没有停留在表面的制度差异，而是深入挖掘了不同政体背后所折射出的权力结构、社会力量以及意识形态的博弈。我特别欣赏作者对于“公民身份”和“民族国家”之间关系的探讨，它揭示了国家在塑造和维系民族认同的过程中所扮演的角色，同时也反思了这种构建过程可能带来的排斥和冲突。这种对国家内部社会整合机制的深入分析，让我对许多历史上的民族主义运动和政治冲突有了更清晰的认识。书中的一些章节，通过对国家干预经济的案例分析，也展示了国家在现代社会中扮演的多重角色，既是规则的制定者，也是资源的分配者，更是社会秩序的维护者。作者并没有给出一个“最优”的国家模式，而是鼓励读者去思考在不同的社会和历史条件下，国家应该如何适应当代的变化，以及如何平衡其多元化的职能。这本书对于那些希望深入理解国家理论，并将其应用于分析现实政治问题的读者来说，无疑具有极高的价值。

评分☆☆☆☆☆

《Restating the State》这本书带给我的启发，与其说是在知识上的增量，不如说是一种思维方式的转变。作者并没有试图给出一个“正确”的国家定义，而是引导读者去质疑和重新思考“国家”的内涵与外延。书中对于“合法性”的探讨尤其引人入胜，作者从不同角度剖析了国家权力的来源和维系机制，无论是基于传统、魅力还是理性-法理，都揭示了国家试图获得民众认同的内在逻辑。我特别欣赏作者在分析国家内部治理能力时所展现的细致，他没有将国家视为一个同质化的实体，而是深入剖析了国家作为一种组织，其内部的官僚体系、政策执行以及权力分配如何影响其整体运作。这种对国家内部运作机制的深入剖析，使得读者能够理解为什么在不同国家，即使拥有相似的制度框架，实际的政治效果却千差万别。书中的案例分析，虽然篇幅有限，但都恰到好处地印证了作者的论点，让我看到了抽象的理论是如何在现实政治的土壤中生根发芽，并开出不同形态的花朵。这本书的价值在于它鼓励读者跳出既定的框架，用一种更加动态、批判性的眼光去审视国家在现代社会中的角色和功能。

评分☆☆☆☆☆

读完《Restating the State》这本书，我最大的感受是它如同一面镜子，照见了政治理论的幽深之处，同时也折射出现实政治的复杂多变。作者在书中并没有简单地复述既有的国家理论，而是以一种批判性的、重构性的视角，深入探讨了“国家”这一概念在不同历史时期、不同政治语境下的演变与张力。书中的论述并非空泛的哲学思辨，而是紧密联系着实际的政治事件和制度变迁，例如，在讨论“主权”概念时，作者并未止步于理论层面的阐述，而是通过分析全球化、跨国组织以及非国家行为体兴起的挑战，揭示了传统主权观念的局限性，并提出了新的思考维度。这种将理论与实践相结合的写法，让原本可能晦涩难懂的政治学概念变得生动起来，也让我对当下世界政治的诸多现象有了更深刻的理解。尤其是在处理国家与公民社会的关系时，作者展现出的敏锐洞察力，让我重新审视了那些看似理所当然的政治结构，意识到它们并非一成不变，而是在持续不断的互动与博弈中被塑造和重塑。这本书无疑是政治学研究者和对政治理论感兴趣的读者不容错过的佳作，它提供的分析框架和理论工具，足以帮助我们更清晰地认识我们所处的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

对于《Restating the State》这本书，我的整体感受是其叙事风格非常独特，有一种引人入胜的学术魅力。作者在构建论证时，并非采用线性递进的方式，而是通过层层剥茧、反复辩驳的风格，逐渐揭示“国家”这一概念的复杂性。这种写作手法，让我在阅读过程中始终保持着一种探索的状态，仿佛与作者一同在思想的迷宫中前行。书中有大量的概念辨析，作者对于“权力”、“合法性”、“治理”等核心政治术语的界定，都经过了严谨的考量，并且在不同章节中进行了延展和深化。我尤其对书中关于“国家构建”的论述印象深刻，作者通过对不同历史时期国家形成过程的梳理，展现了国家并非天然存在，而是经过漫长而曲折的社会、政治和经济力量博弈而形成的。这种对国家起源的追溯，也为理解当今世界各国之间政治差异提供了重要的历史维度。这本书并非一本轻松的读物，它需要读者投入相当的精力去理解其复杂的论证结构和深奥的理论概念，但一旦你深入其中，你会被作者的智慧和洞察力所折服，并对“国家”这个我们习以为常的概念产生全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆