❤️????非虚构一线调查,直击韩国“绑架式”内卷❤️????
通过2000份深度问卷,50位“卷王”的亲身经历,剖析学历歧视、转正焦虑、自我PUA 的青年时代病;
纵观不睡觉不吃饭的“压缩一代”,愤怒、悲哀而疲惫的年轻群像,精英崇拜社会的淘汰制人生;
韩国年轻人为何不睡觉?这本书给你答案。
——————————
【内容简介】
“他们不是在贪婪地追求比别人过得的更好,只是陷入了被他人排挤的恐惧中而已。”
在优绩主义至上的病态社会,韩国的年轻人急于通过学历、证书、实习,把别人踩在脚下,获得“正当”的差别对待,换取当下社会流通的价值证明;他们将自我开发和时间管理奉为圭臬,只为将自己不断商品化。然而,等待他们的仍然是不可撼动的“滞销”结局。
作为一线社会学教师,作者吴赞镐关注的并不是高校课堂上的宏大叙事,他长期坚持与众多学生进行平等的沟通探讨,本书内容正来源于此。面对韩国年轻人患上的时代病,他呼吁社会必须停下心灵鸡汤式的安慰,因为成为“超人”才能活得像个人的社会,是无能透顶的社会。
作者其他代表作品:《是我的错吗?直击韩国12起恶性社会事件》
——————————
【编辑推荐】
????血管流淌冰美式,通宵聚餐无痛早八,24小时直播全妆自习;家住公司隔壁,周末全天待机,领导随叫随到……
事实上,一切有关韩国年轻人的传说,都来自“不把别人踩在脚下,就不算成功”的恐惧。
被优绩主义绑架的人生,被结构性不公堵死的未来,活在“公平竞争”的莫比乌斯环中,他们痛苦无人知晓。
韩国人天生精力旺盛,是讽刺而可笑的谎言。
他们不是在贪婪地追求比别人过得更好,只是为了克服不安,而变成了不安的人。
???? 既要应届生身份又要工作经验,刷分、考证、考研、考公不能停, 985、211、双一流到专科民办的残酷分流……
10年前的2000份针对韩国年轻人的深度调查,50位“卷王”的亲身经历,正悄然在当下的我们身上重演。
“我们当时可比你们累多了!”——自我开发成为道德标准,时间管理是必备素质。
不被认可是因为不够努力、不够自律、没有提升自己。永远在被质问的年轻人,无人关心他们走到这里,已经付出了多少。
???? “温暖厌世主义”“挑刺专家”、一线社会学教师、明星学者吴赞镐心血之作,献给“压缩一代”的安魂曲。
无论教学还是创作,吴赞镐始终拒绝“钝感”。韩国的年轻人患上了时代病——霸凌横行、排挤成风,他们在被压缩的空间里,按照既定的轨道狂奔,哪怕已经站在悬崖边上,也不能停止。
????120*200mm趁手便携开本,知名设计师汐和倾力打造,封面精美四色印刷,内文开纸丝滑,带来轻松阅读体验!
封面选用特种纸,多次调试,冲突性强的对比色碰撞,清新简约的布局设计,配合阅读带来澎湃的情感共鸣!
内文选用进口书纸,顺纹开纸,触感温润,细腻护眼,随时随地翻阅无压力。
——————————
【读者媒体评价】
用能力主义侵犯人们的尊严底线,是韩国的资本主义社会尤为恶劣之处。——作者 吴赞镐
“被治愈欺骗,因学历和资历哭泣和不安”是一种赤裸的集体特征,由此引发的青年病态竞争,不是单纯的个别事例,而是有意义的社会学分析结果。——《文化日报》
被歧视者有不被歧视的权利,歧视者也有歧视的权利,这只是一种诡辩。……韩国的二十代年轻人在各自的困境中,自我防御的同时也在攻击他人。这些人不仅是现今社会的受害者,也是加害者。本书详尽讨论了二十代年轻人的痛苦、社会经济处境及面对普遍悲剧的解决方案。——《京乡新闻》
吴赞镐,1978年生,西江大学社会学博士,常年在韩国多所大学及研究生院开设课程。坚持追踪“熟悉的事物”,在日常生活中寻找社会不公正的“恶之种”。迄今已创作社会观察类非虚构作品十三部,代表作品《“我们赞成差别对待”》被选为韩国人文社会科学出版协议会“闪耀十年的书”。
谢谢野望的赠书。 这是一本很小的书,作者在书中呈现了韩国20多岁年轻人基于竞争与效率的社会分层现状,其核心观点有以下几点: 1.差别对待:社会封闭资源有限,差别对待是维持社会运转效率的必要手段。他以韩国的高考制度、职场晋升体系为例,说明了严格的竞争淘汰体制是如何...
评分在阅读吴赞镐的《我们赞成差别对待》一书后,我深受触动。这本书以韩国社会为背景,通过深入剖析年轻一代在优绩主义至上的社会中所面临的困境,为我们揭示了一个既残酷又真实的世界。 作者以敏锐的洞察力和扎实的调研基础,描绘了韩国年轻人在学历歧视、转正焦虑和自我PUA等重...
评分谢谢野望的赠书。 这是一本很小的书,作者在书中呈现了韩国20多岁年轻人基于竞争与效率的社会分层现状,其核心观点有以下几点: 1.差别对待:社会封闭资源有限,差别对待是维持社会运转效率的必要手段。他以韩国的高考制度、职场晋升体系为例,说明了严格的竞争淘汰体制是如何...
评分之前总在网上刷到韩国的年轻人不睡觉,血管里流淌的是冰美式,通宵学完化个妆又去上早八。我始终觉得略有夸张成分,直到一位在韩国留学的朋友凌晨一点说要出门学习了,随手一拍咖啡店里全是学习和办公的,属实让人震惊。 卷学历,卷简历,卷到凌晨四点的自习室……“学历即种姓...
评分书名是吸引读者的第一要素,也一定程度影响着对内容的预判。我初次看到“我们赞成差别对待”这个书名时,脑海中浮现的是对多元化的社会以差别对待方式实现广泛包容和结果公平的思考。然而,这本书的完整书名是《“我们赞成差别对待”——变成怪物的年轻一代》,它是从对“赞成...
“说点大家不知道的”
评分对“能力主义”的正确认识,只有在机会平等、过程公正、结果正义的前提下,“自我开发”才有意义,否则就是社会歧视,虽然案例都来自韩国的现状,其实跟我们的差别并不大,这本书精准把握到这个时代年轻人面临的困局,虽然如何解决这个“社会歧视”并无法找到答案,至少这些观点可以让大家认清事实。
评分十年前的书今天依旧适用这件事本身已经足够讽刺了!我虽然一直奉行着不能以世俗的成功来定义个人价值,但回顾自己人生选择依旧是走了大多数人眼中应该走的路,甚至某些时刻难道我自己不会有那种既得利益者的高高在上吗?自己既是加害者又是受害者,根本无法摆脱这个社会评价体系。这本书里关于“成功学/自我开发类书籍”的大骂特骂令人爽快,同理可见某些知识付费课程以及所谓一本书教你读懂100本世界名著之类的…垃圾!
评分过往我们都更习惯于通过心理学的视角去看待问题:我们无法改变社会,那我们如何在这个社会中适者生存或者更自洽地生存。从这个角度出发,其实我们都只是在自我开发——从技能上或者心理上。书中提到“二十多岁的年轻人之所以沉迷自我开发,是因为不想成为他们看不起的“那些人”。他们执着于自我控制式的自我开发,随之而来的是对”时间管理“的强烈信念,这种信念最后又成为评价他人的刻板观念。”一味地沉迷于自我开发只是在不断地自我牺牲,将自己感知到的剥夺感与不安感转化为自我防御与认同。而真的以社会问题的角度去正视这些困难与随之而来的克服,它们真的是必要的吗?当然,哪怕只是将东亚内卷问题进行客观观察与描述,开始正视与承认结构性问题的存在,否认个体在挤破头残酷就业市场中的绝对失败,”意识到”就已经是潜在改变的第一步了。
评分“工人彼此间的这种竞争对于工人来说是现代各种关系中最坏的一面,这是资产阶级对付无产阶级的最有力的武器。”——恩格斯 搅起漩涡的人终将会被漩涡吞噬。 吃不上小灶的人开始怀念起大锅饭,吃不好但起码吃得饱。等真吃上了,又幻想着如果分灶吃饭,自己一定是能吃得上小灶的那批。历史是一个莫比乌斯环,差异只要存在,纷争就不会停止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有