具体描述
❤️????非虚构一线调查，直击韩国“绑架式”内卷❤️????
通过2000份深度问卷，50位“卷王”的亲身经历，剖析学历歧视、转正焦虑、自我PUA 的青年时代病；
纵观不睡觉不吃饭的“压缩一代”，愤怒、悲哀而疲惫的年轻群像，精英崇拜社会的淘汰制人生；
韩国年轻人为何不睡觉？这本书给你答案。
——————————
【内容简介】
“他们不是在贪婪地追求比别人过得的更好，只是陷入了被他人排挤的恐惧中而已。”
在优绩主义至上的病态社会，韩国的年轻人急于通过学历、证书、实习，把别人踩在脚下，获得“正当”的差别对待，换取当下社会流通的价值证明；他们将自我开发和时间管理奉为圭臬，只为将自己不断商品化。然而，等待他们的仍然是不可撼动的“滞销”结局。
作为一线社会学教师，作者吴赞镐关注的并不是高校课堂上的宏大叙事，他长期坚持与众多学生进行平等的沟通探讨，本书内容正来源于此。面对韩国年轻人患上的时代病，他呼吁社会必须停下心灵鸡汤式的安慰，因为成为“超人”才能活得像个人的社会，是无能透顶的社会。
作者其他代表作品：《是我的错吗？直击韩国12起恶性社会事件》
——————————
【编辑推荐】
????血管流淌冰美式，通宵聚餐无痛早八，24小时直播全妆自习；家住公司隔壁，周末全天待机，领导随叫随到……
事实上，一切有关韩国年轻人的传说，都来自“不把别人踩在脚下，就不算成功”的恐惧。
被优绩主义绑架的人生，被结构性不公堵死的未来，活在“公平竞争”的莫比乌斯环中，他们痛苦无人知晓。
韩国人天生精力旺盛，是讽刺而可笑的谎言。
他们不是在贪婪地追求比别人过得更好，只是为了克服不安，而变成了不安的人。
???? 既要应届生身份又要工作经验，刷分、考证、考研、考公不能停， 985、211、双一流到专科民办的残酷分流……
10年前的2000份针对韩国年轻人的深度调查，50位“卷王”的亲身经历，正悄然在当下的我们身上重演。
“我们当时可比你们累多了！”——自我开发成为道德标准，时间管理是必备素质。
不被认可是因为不够努力、不够自律、没有提升自己。永远在被质问的年轻人，无人关心他们走到这里，已经付出了多少。
???? “温暖厌世主义”“挑刺专家”、一线社会学教师、明星学者吴赞镐心血之作，献给“压缩一代”的安魂曲。
无论教学还是创作，吴赞镐始终拒绝“钝感”。韩国的年轻人患上了时代病——霸凌横行、排挤成风，他们在被压缩的空间里，按照既定的轨道狂奔，哪怕已经站在悬崖边上，也不能停止。
????120*200mm趁手便携开本，知名设计师汐和倾力打造，封面精美四色印刷，内文开纸丝滑，带来轻松阅读体验！
封面选用特种纸，多次调试，冲突性强的对比色碰撞，清新简约的布局设计，配合阅读带来澎湃的情感共鸣！
内文选用进口书纸，顺纹开纸，触感温润，细腻护眼，随时随地翻阅无压力。
——————————
【读者媒体评价】
用能力主义侵犯人们的尊严底线，是韩国的资本主义社会尤为恶劣之处。——作者 吴赞镐
“被治愈欺骗,因学历和资历哭泣和不安”是一种赤裸的集体特征，由此引发的青年病态竞争，不是单纯的个别事例，而是有意义的社会学分析结果。——《文化日报》
被歧视者有不被歧视的权利，歧视者也有歧视的权利，这只是一种诡辩。……韩国的二十代年轻人在各自的困境中，自我防御的同时也在攻击他人。这些人不仅是现今社会的受害者，也是加害者。本书详尽讨论了二十代年轻人的痛苦、社会经济处境及面对普遍悲剧的解决方案。——《京乡新闻》
作者简介
吴赞镐，1978年生，西江大学社会学博士,常年在韩国多所大学及研究生院开设课程。坚持追踪“熟悉的事物”，在日常生活中寻找社会不公正的“恶之种”。迄今已创作社会观察类非虚构作品十三部，代表作品《“我们赞成差别对待”》被选为韩国人文社会科学出版协议会“闪耀十年的书”。
目录信息
第一章 想转正，根本就是“小偷”行径
“随随便便就想转正怎么行！”
同病相怜？不存在的！
成为非正式员工，是因为没努力自我开发？
为了克服不安而变成了不安的人
第二章 以自我开发图书里滚烫的热情看世界
自我开发之悖论
“自我开发”还是“自我牺牲”，为什么没人发现问题？
曾捧起烛光的年轻人，却对社会闭上了眼
赞成差别对待的理由
时间管理和自我控制的利刃
第三章 变成怪物的年轻人的自画像
“美好新世界”带来的灾难
真理之光，高考分数
学历等级，把别人拽下来或踩着上去
商品化的个人，“滞销”的个人
学校棒球服的社会学
未来还有希望吗？
第四章 治愈劝导自我开发的社会吧！
个人真的无法改变社会吗？
《因为痛，所以是青春》忽略了什么？
重新思考公平性
“抗打”的社会学
结果是正义的吗？
尾 声 快停下那些安慰吧！
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
写在前面：谢谢野望的赠书！特别契合自己当下心境的一本书。 什么是“差别对待”？简单说就是在公平存在差异化的共识下，制定差异化的公平策略。引用作者吴赞镐所列出的标语“机会要平等，过程要公正，结果要正义”，社会生活中机会的平等、竞争过程的公正、分配的正义，三者必...
评分书名是吸引读者的第一要素，也一定程度影响着对内容的预判。我初次看到“我们赞成差别对待”这个书名时，脑海中浮现的是对多元化的社会以差别对待方式实现广泛包容和结果公平的思考。然而，这本书的完整书名是《“我们赞成差别对待”——变成怪物的年轻一代》，它是从对“赞成...
评分很难想象这竟然是十年前的书了，作者对韩国学生，那种一直应该披着“优秀”外套的大学生不得不参与的窒息的社会竞争刻画的太具体了，作者很有同情心所以，无法轻易劝说每一个被困在这种窒息竞争链中的年轻人做出其他选择，但我看到书中所写，无非是学生在家庭社会的合力下已经...
评分谢谢野望的赠书。 这是一本很小的书，作者在书中呈现了韩国20多岁年轻人基于竞争与效率的社会分层现状，其核心观点有以下几点： 1.差别对待：社会封闭资源有限，差别对待是维持社会运转效率的必要手段。他以韩国的高考制度、职场晋升体系为例，说明了严格的竞争淘汰体制是如何...
评分用户评价
养蛊一般内卷的韩国社会，几乎万事都要被量化成鄙视链。极端的功利主义、社达、慕强的环境，每一个人都是压迫和被压迫链条的一环。狭隘的理性，和无底线的适应，都让人以一种自我剥削的形式，在泥潭里越陷越深。成为“超人”才能活得像个人的社会，是无能透顶的社会。不出所料，这本书同样无法给出解决方法，只能列举现实以鼓励觉察。但在钝化感觉才能活下去的状态里，或许觉察也只是一种略显矛盾的奢望。2025012.
评分读本书时，正好看到论坛里转发周鸿祎的暴论：“混日子是对生命的浪费,打工是用老板的钱给自己交学费。”回帖中清一色的是对周鸿祎的嘲讽，有网友直言到：“剩余价值都被狗吃了？”这是因为中国还保留着社会主义的尾巴，无论是《资本论》还是《毛泽东选集》，这两年都飞速普及开来。然而，周鸿祎的这段暴论，在韩国年轻人中是受到普遍认可的。作者指出，如今的韩国左派已经和以前的韩国左派截然不同了，如果说以前的韩国左派还因为政治理念而串联的话，如今的韩国左派则完全处于原子化。如今的韩国年轻人，属于一切人反对一切人。在媒体的洗脑下，他们认识不到环境有什么问题，反而觉得任何与自己竞争资源的都是敌人。在二十多岁韩国年轻人看的畅销书中，排前十的都是讲自我改造的“成功学”。一切努力都是为了超越其他人，失败者则任由成功者踩上一脚。
评分终于有人把年轻人的就业难（痛苦就业准备），失业率高的真相和社会“落后”的架构前因后果讲清楚了…
评分这也太水了，没有社会学，没有精神分析，完全是讲故事的大哥哥一枚啊。如果出版社好好标明纪实两字我也就不买了呀，这尴尬的
评分过往我们都更习惯于通过心理学的视角去看待问题：我们无法改变社会，那我们如何在这个社会中适者生存或者更自洽地生存。从这个角度出发，其实我们都只是在自我开发——从技能上或者心理上。书中提到“二十多岁的年轻人之所以沉迷自我开发，是因为不想成为他们看不起的“那些人”。他们执着于自我控制式的自我开发，随之而来的是对”时间管理“的强烈信念，这种信念最后又成为评价他人的刻板观念。”一味地沉迷于自我开发只是在不断地自我牺牲，将自己感知到的剥夺感与不安感转化为自我防御与认同。而真的以社会问题的角度去正视这些困难与随之而来的克服，它们真的是必要的吗？当然，哪怕只是将东亚内卷问题进行客观观察与描述，开始正视与承认结构性问题的存在，否认个体在挤破头残酷就业市场中的绝对失败，”意识到”就已经是潜在改变的第一步了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有