具体描述
《儒学的时代价值》讲述了：在近年来的“儒学热”中，作者提出了“政治儒学”的理念与“重建儒教”的诉求，在国内外儒学界产生了很大的影响。此外，作者还关心儒家的生命信仰、儒学的真精神与真价值、儿童读经以及中国大学通识改革等现实问题。作者认为：儒学不是无生命的出土文物与知识之学，而是活生生的生命信仰与价值之源。儒学的当务之急是以自己独特的精神价值为标准来理解近代中国遭受的苦难与解答当今中国面临的问题。这，正是本书的内容。通过阅读《儒学的时代价值》，读者能感受到儒学独特的精神价值与活生生的生命力仍跃动在我们每一个中国人的心中。
作者简介
目录信息
心学散论——儒家的生命信仰
儒学的真精神与真价值
心性儒学与未来世纪
我所理解的儒学——答何谓儒学的提问
儒学之用的标准何在
超越现代性与自由主义——与史罗一对话录
追求道德的政治--致《政治的罪恶》一书读者
读经与中国文化的复兴——谈儿童读经面临的问题
中国大学通识改革与中国书院传统的回归
良知是人类历史的最后希望
保守主义真义——评刘军宁《保守主义》一书对柏克保守主义思想的误解
中国文化的真精神与真生命——评刘小枫《拯救与逍遥》一书对中国文化的看法
· · · · · · (收起)
读后感
在现在这个社会写出这样的书 公然的将人划分为凡人于圣人 何为凡人 何为圣人 孔夫子的圣人头衔又有多少淋漓的鲜血 儒家有其时代的价值 解决当今时代的危机有其现实的意义 但是任何的制度都是要批判的接受的 任何强制都是要怀疑的 道不同不相谋 我是自由主义者
评分在现在这个社会写出这样的书 公然的将人划分为凡人于圣人 何为凡人 何为圣人 孔夫子的圣人头衔又有多少淋漓的鲜血 儒家有其时代的价值 解决当今时代的危机有其现实的意义 但是任何的制度都是要批判的接受的 任何强制都是要怀疑的 道不同不相谋 我是自由主义者
评分在现在这个社会写出这样的书 公然的将人划分为凡人于圣人 何为凡人 何为圣人 孔夫子的圣人头衔又有多少淋漓的鲜血 儒家有其时代的价值 解决当今时代的危机有其现实的意义 但是任何的制度都是要批判的接受的 任何强制都是要怀疑的 道不同不相谋 我是自由主义者
评分在现在这个社会写出这样的书 公然的将人划分为凡人于圣人 何为凡人 何为圣人 孔夫子的圣人头衔又有多少淋漓的鲜血 儒家有其时代的价值 解决当今时代的危机有其现实的意义 但是任何的制度都是要批判的接受的 任何强制都是要怀疑的 道不同不相谋 我是自由主义者
评分在现在这个社会写出这样的书 公然的将人划分为凡人于圣人 何为凡人 何为圣人 孔夫子的圣人头衔又有多少淋漓的鲜血 儒家有其时代的价值 解决当今时代的危机有其现实的意义 但是任何的制度都是要批判的接受的 任何强制都是要怀疑的 道不同不相谋 我是自由主义者
用户评价
读完全书，最让我感到深思的，是作者对于“公共精神”重建的呼吁。在当下这个日益原子化、个体价值被无限放大的时代，如何重新构建超越个体利益的社会连接，是一个迫在眉睫的问题。这本书没有停留在对古代制度的复古怀旧上，而是将儒家关于“社群责任”和“公共德性”的探讨，精准地投射到了现代治理、企业文化乃至家庭伦理的各个层面。作者强调的“修齐治平”并非是一个由上至下的命令链条，而是一个由内而外、层层递进的自我完善过程。这种自我的提升最终导向的是对更大的共同体负责。我尤其关注书中关于“教化”作用的论述，它提醒我们，社会风气的改善并非仅靠法律的威慑，更依赖于内在道德力量的潜移默化。这本书如同一个清醒的旁观者，在喧嚣的时代背景下，提供了一个冷静而有力的声音，引导我们重新审视自身在社会结构中所应扮演的角色，并激励我们去实践一种更有意义、更具责任感的生活方式。
评分从阅读体验上来说，这本书的语言风格是极具魅力的，它既保持了学术的精准性，又具备了散文的流畅与灵动。不同于一些翻译腔过重的学术著作，作者的中文行文老道，用词考究而不卖弄，逻辑推进如水银泻地，没有丝毫的滞涩感。我尤其欣赏作者在关键论点提出时，常常会使用一些富有画面感的比喻来阐释复杂的伦理关系。比如他描述群体责任感时，用到了“一荣俱荣，一损俱损的共同体之藤”这个意象，一下子就把那种相互依存的复杂关系具象化了。这种对语言艺术的精妙运用，使得即便是初次接触儒学体系的读者，也能轻松地跟随作者的思路，进入那个深邃的思想殿堂。我甚至有种感觉，这本书与其说是在普及传统文化，不如说是在教授一种高水平的、富有洞察力的思考方法，即如何透过表象去把握事物内在的结构和联系。这种“授人以渔”的写作方式，远比直接灌输结论要高明得多。
评分说实话，我原本以为这会是一本读起来会很枯燥的“大部头”，毕竟涉及到几千年的思想演变，很容易陷入对历史脉络的机械梳理之中。但翻开正文后，我才发现作者在叙事上的功力着实了得。他没有采用那种编年史式的平铺直叙，而是构建了一张动态的知识网络。比如，他讨论“义利之辨”时，不是孤立地进行哲学思辨，而是将其置于古代商业发展和士大夫阶层经济活动的具体场景中去考察，这让抽象的伦理问题瞬间变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在穿插引用不同朝代思想家观点时的那种游刃有余，他能精准地捕捉到不同学派之间的张力与互补，比如对孟子“性善论”和荀子“性相近而习相远”的对比分析，文笔犀利而富有洞察力，绝非简单的概念堆砌。阅读过程中，我好几次停下来，不是因为看不懂，而是因为被某个精妙的论证所触动，需要时间去消化那种历史的厚重感与现实的紧迫感交织在一起的复杂情绪。这种叙述的节奏感和内容的深度完美结合，让阅读过程充满了探索的乐趣。
评分这本书给我的最大冲击，在于它如何处理“变化”这个议题。很多人读传统经典，总希望能从中找到一个永恒不变的“标准答案”，但这本书显然不是这个路子。作者似乎更关注儒家思想在面对时代巨变时的“弹性”和“自我调适”能力。他用大量的篇幅来论证，儒家思想并非一成不变的僵尸教条，而是一个不断吸收外来元素、更新自身解释体系的活水源头。我记得有一章集中讨论了宋代理学如何吸收佛道思想来构建新的形上学体系，那种对思想融合过程的细致描摹，让人不禁拍案叫绝。这打破了我对古代思想保守性的刻板印象，原来在历史的转折点，这些学说也是经历过激烈辩论和深刻自我革新的。这种动态的、辩证的历史观，让我在看待当下社会思潮的冲突时，也多了一份理解和包容，明白任何优秀的思想体系都必须经历“被挑战—再阐释—最终演进”的循环。这本书的价值，很大程度上就在于它展示了思想的生命力是如何在不断的“面向未来”中得以延续的。
评分这本书，拿到手的时候，那种沉甸甸的纸张质感就让人心生敬意。我其实是对古代哲学不太感冒的，总觉得那些老生常谈的东西离我们现代生活太远了。但这本书的导读部分，却让我耳目一新。作者并没有一上来就抛出晦涩的经典解读，而是通过几个极具现代感的案例切入，比如当代职场中的人际冲突、社交媒体上的道德困境，然后巧妙地引出儒家思想中关于“仁”与“礼”的讨论。我印象特别深的是他分析“君子”概念时，不再把它塑造成一个遥不可及的道德楷模，而是将其还原为一种积极参与社会建设、勇于担当责任的实践者形象。这种接地气的解读，一下子拉近了距离。我以前总觉得儒家是束缚个性的教条，读完这部分的论述，我开始思考，或许那些看似陈旧的规范，实则蕴含着维护社群和谐的智慧。书的排版也非常用心，注释详尽而又不干扰主文阅读，看得出来作者在学术严谨性和可读性之间找到了一个很好的平衡点。这种阅读体验，让我对后续内容的期待值飙升，感觉这不是一本单纯的学术著作，而更像是一次与先贤的对话，只不过这位对话者极其擅长使用我们这个时代的语言来阐释古老的思想。
评分改变人生重获生命的书，推荐先读“与史罗一对话”篇，余以次之，没书到网上搜索。
评分改变人生重获生命的书，推荐先读“与史罗一对话”篇，余以次之，没书到网上搜索。
评分一本书不能完述勿恤先生的思想，但是可以想见先生的风骨。
评分如果一种哲学观点不够极端，就必定是些废话。（赵汀阳）
评分大学时读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有