评分
评分
评分
评分
我一直认为“设计”是一种艺术,但《The Sciences of the Artificial》这本书让我意识到,设计更是一种科学。Simon 教授通过系统性的分析,揭示了“人工制品”的设计过程,以及其中蕴含的科学原理。他提出的“有限理性”和“满意解”(satisficing)的概念,极大地改变了我对决策和优化的看法。我意识到,在复杂的世界中,追求绝对最优往往是不切实际的,而寻找一个“足够好”的解决方案,才是更具操作性和有效性的方式。书中对“问题分解”(problem decomposition)的讨论,也让我看到了如何将复杂问题化繁为简,从而更容易地进行分析和解决。这本书的魅力在于它能够将不同领域的知识融会贯通,从人工智能到经济学,从认知科学到系统论,都可以在其中找到深刻的洞见。它让我意识到,我们对“人工”的理解,可以上升到一种科学的高度,从而更好地指导我们的创造和创新。
评分阅读《The Sciences of the Artificial》的过程,就像是在一个巨大的知识宝库中探险。Simon 教授以其渊博的学识和独特的视角,将“人工制品”的科学提升到了一个全新的高度。他不仅仅关注“人工”的产物,更深入地探讨了“人工”的本质,以及人类如何通过创造和改造来理解世界。我特别欣赏书中关于“模拟”(simulation)的讨论,它让我意识到,模拟是理解复杂系统的一种强大工具,也是设计和优化“人工制品”的关键环节。通过模拟,我们可以预演各种可能性,测试不同的设计方案,从而找到最有效的解决方案。这本书的价值在于它提供了一个跨学科的视角,让我能够从更广阔的视野来理解“人工”的意义,以及它在塑造我们生活中的重要作用。它鼓励我去思考“人工”的边界,以及我们如何通过更有意识的设计,来创造一个更美好的未来。
评分这本《The Sciences of the Artificial》是一本真正意义上的“思想启蒙”之作。我之前对“人工智能”的理解,仅仅停留在机器模仿人类智能的层面,但这本书却以更加宏观和深刻的视角,探讨了“人工”的本质以及我们如何通过“人工”来理解世界。Simon 教授对于“符号系统”(symbolic system)的阐述,让我看到了人类认知和计算机科学之间的深刻联系。他认为,人类的思维和人工智能的运行,都可以看作是对符号的处理和转换。这种类比性的思考方式,极大地激发了我对“智能”的本质的探索欲望。我开始思考,我们如何设计出更“有意义”的符号系统,如何让机器不仅能够模仿,更能“理解”和“创造”。书中的许多观点,比如“搜索”(search)和“启发式”(heuristics),都成为了我理解复杂决策过程和优化算法的重要工具。更重要的是,这本书让我意识到,我们所处的“人造世界”并非是天然存在的,而是人类智慧和劳动不断创造和演化的结果。这种对“人工”的深刻反思,也促使我更加关注我们在创造过程中所承担的责任,以及如何设计出更具可持续性和人文关怀的“人工制品”。
评分这本书让我深刻地认识到,我们所处的世界,很大程度上是“人为”的。从我们使用的工具,到我们建立的社会规则,再到我们赖以思考的语言,无一不是人类创造和演化的结果。《The Sciences of the Artificial》以一种令人惊叹的深度,探讨了“人工制品”的设计、演化和理解。Simon 教授的写作风格非常迷人,他能够将复杂的理论概念,通过简洁的语言和生动的例子,娓娓道来。我特别喜欢书中对“问题空间”(problem space)的描述,它让我理解了解决问题的过程,本质上是在一个庞大的空间中进行搜索,并寻找最优路径。这种对“搜索”的理解,不仅在我解决技术问题时提供了帮助,也在我处理日常决策时,让我更加清晰地认识到自己的思考过程。这本书让我意识到,人类的创造力并非神秘莫测,而是建立在一系列可理解的认知和行为模式之上。它鼓励我去主动思考“为什么”,去探究事物的内在逻辑,而不是仅仅接受它们的存在。
评分我对“系统思考”一直抱有浓厚的兴趣,而《The Sciences of the Artificial》正是这本书中提供了一个绝佳的视角。Simon 教授将“人工制品”视为一种“系统”,并通过对这些系统的分析,揭示了系统设计、优化和演化的基本原理。他对于“反馈循环”(feedback loop)和“自适应”(adaptation)的讨论,让我对“生命”和“智能”的本质有了更深入的理解。他认为,很多复杂系统之所以能够运作,是因为它们能够通过反馈机制来调整自身的行为,从而适应不断变化的环境。这种观点不仅适用于生物系统,也同样适用于人工智能、经济系统甚至社会组织。我被书中对“信息处理”(information processing)的深入分析所吸引,它让我看到了人类大脑和计算机的共同之处,也让我开始思考如何设计出更高效、更智能的信息处理系统。这本书的价值在于它提供了一个跨学科的框架,将我们对“人工”的理解从孤立的制品提升到相互关联的系统层面,让我得以从更宏观的视角去观察和思考世界。
评分阅读《The Sciences of the Artificial》是一次穿越不同学科的思想之旅。我从未想过,一个经济学家(Simon 教授是一位诺贝尔经济学奖得主)能够对计算机科学、认知心理学、甚至哲学产生如此深刻的影响。这本书以一种非线性的方式,将这些看似毫不相关的领域联系起来,揭示了“人工制品”设计背后共同的原理和规律。我尤其着迷于书中关于“搜索空间”(search space)和“边界”(boundedness)的讨论。它让我认识到,在任何复杂的决策或设计过程中,我们都无法穷尽所有的可能性,而必须依赖于某种形式的“启发式”方法来指导我们的搜索。这种对“有限理性”的坦诚承认,不仅减轻了我对完美决策的执念,更让我学会了如何在不确定和信息不完备的情况下做出更有效的选择。这本书不仅仅是一本理论著作,它更像是一种思维的训练手册,教我如何分解复杂问题,如何识别关键的约束条件,以及如何寻找最适合当前场景的解决方案。它让我对“设计”的理解,从表面的外观和功能,延伸到了更深层次的结构、过程和意图。
评分一本让我重新审视“设计”这个概念的书。我一直以为设计仅仅是关于美学、关于把东西做得好看,但这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种近乎哲学的方式,探讨了“人造物”(the artificial)的本质,以及人类如何通过创造和改造来理解和塑造世界。作者 Herbert A. Simon 并非仅仅停留在对具体技术或产品的分析,而是深入到“为什么”——为什么我们会设计,设计的过程是如何进行的,以及设计在人类认知和决策中的核心作用。我特别喜欢其中对“有限理性”的讨论,这让我意识到,很多时候我们并非以完美的方式做决策,而是基于现有信息和认知能力的局限性来寻找“满意解”。这种洞察力不仅适用于工程和技术领域,也深刻地影响了我对日常生活中各种选择的理解。这本书就像一位循循善诱的导师,引导我从一个纯粹的“使用者”转变为一个更深刻的“创造者”的思考者,让我开始关注事物的背后逻辑和演化过程,而不仅仅是表面的功能和形态。它促使我去思考,我们身边的一切人造物,从简单的工具到复杂的社会系统,都是人类智慧和欲望的凝结,它们既是解决问题的方案,也可能引发新的挑战。这本书的魅力在于它的普适性,它关于设计、关于决策、关于系统思考的见解,可以应用到几乎任何领域,无论你是工程师、科学家、艺术家,还是仅仅对世界充满好奇的普通人,都能从中获得启迪。它让我意识到,所谓“设计”并非少数人的专利,而是人类与生俱来的创造力的一种体现,也是我们理解并改造世界的一种基本方式。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。Simon 教授对“人工制品”的深入研究,让我开始从一个全新的角度来审视周围的世界。他将“设计”视为一种“科学”,并系统地阐述了其中的原理和方法。我尤其被书中关于“决策”和“搜索”的论述所吸引,它让我认识到,人类的决策过程,本质上是一个在巨大的可能性空间中进行搜索的过程,而“启发式”方法是指导我们有效搜索的关键。这种洞察力,不仅帮助我更好地理解了人工智能的运作机制,也让我对自己在日常生活中做出的各种选择有了更深刻的认识。这本书的魅力在于它的普适性,无论你从事哪个领域,都能从中获得启示。它让我意识到,我们所做的每一个“人工”行为,都蕴含着深刻的科学道理,而对这些道理的理解,将有助于我们更好地创造和改造世界。
评分我一直对人工智能和复杂系统很感兴趣,而这本书恰好填补了我在这方面认知的空白。它不仅仅是关于“人工制品”的物理构造,更重要的是它揭示了这些人工制品背后隐藏的“逻辑”和“结构”。Simon 教授通过大量的例子,阐释了“信息”在人工制品设计中的核心作用,以及“模拟”和“演化”在解决复杂问题中的重要性。我尤其被书中关于“层次结构”(hierarchic structure)的分析所吸引,它让我看到了自然界和人造世界中普遍存在的组织模式,以及这种模式如何帮助我们理解和管理复杂性。这本书就像一张地图,帮助我理解了从原子到社会,各种系统是如何通过相互作用和反馈机制来运作的。它让我明白,很多看似“智能”的行为,其实可以分解为一系列相对简单的规则和逻辑。这种“还原论”的视角,在我理解人工智能的底层原理时给予了我巨大的帮助,也让我对“涌现”(emergence)这一概念有了更深刻的体会。我开始意识到,复杂性并非总是源于本身的内在复杂,很多时候是简单组件之间相互作用的结果。这本书的写作风格非常严谨,但又不失趣味性,作者善于用简洁的语言解释深奥的概念,并辅以生动的案例,让读者能够轻松地跟随他的思路。它不仅仅是一本学术著作,更是一本引人入胜的思考实验,每一次阅读都能让我有新的发现和感悟。
评分这本书的出现,让我开始重新审视“科学”的定义。我过去总是将科学与自然科学的严谨性划等号,但 Simon 教授提出的“人造科学”(sciences of the artificial)的概念,极大地拓展了我对科学的理解。他认为,存在一门科学,专门研究“人工制品”的性质、行为和设计过程。这门科学关注的是“应该是什么”(what ought to be),而非仅仅是“是什么”(what is)。这种“规范性”(normative)的科学视角,在我看来是极具价值的。它为我们理解和创造更符合人类需求、更高效的系统提供了理论基础。我特别欣赏书中对“问题解决”(problem solving)的深入剖析,它将问题解决视为一种搜索过程,强调了在搜索空间中的策略和启发式方法。这让我联想到自己在学习和工作中遇到的各种挑战,也为我提供了解决问题的全新思路。这本书的价值在于它提供了一个统一的框架,用来理解和分析人类的创造性活动,无论是工程设计、经济模型,还是社会组织。它让我意识到,科学的边界远比我想象的要宽广,人类的智慧不仅仅体现在对自然规律的探索,也体现在对自身创造物的理解和优化上。
评分非常structural-functional的取向,大概跟他在UChicago时受Rudolf Carnap的logical empiricism影响有关。视组织、生物体、计算机、人脑为等价的复杂系统,不知道Simon那时知不知道网络理论里对于scale-free的论述。看到他论述Computer Science作为一门学科存在的意义的时候,才感觉到计算机对那个时代的影响。最后一个章节论证等级系统作为复杂系统中的一类,有可分解特性因而正当化了还原论的研究取向...这还蛮神奇的
评分作者 Herbert A. Simon 在學習科學和人工智能領域的一本極具影響力的著作。著重探討「人造物」(簡言之是設計的產品)的設計機制與人類行為,重點包括,分析 science of the natural 跟 science of artificial的差異、何謂 inner environment 與outer environment及其間是如何作用等設計產品的思考脈絡,但司馬賀老先生的古典英文文筆是個典型哲思風格,讀完後感覺腦部消耗的熱量非常可觀。
评分非常structural-functional的取向,大概跟他在UChicago时受Rudolf Carnap的logical empiricism影响有关。视组织、生物体、计算机、人脑为等价的复杂系统,不知道Simon那时知不知道网络理论里对于scale-free的论述。看到他论述Computer Science作为一门学科存在的意义的时候,才感觉到计算机对那个时代的影响。最后一个章节论证等级系统作为复杂系统中的一类,有可分解特性因而正当化了还原论的研究取向...这还蛮神奇的
评分作者 Herbert A. Simon 在學習科學和人工智能領域的一本極具影響力的著作。著重探討「人造物」(簡言之是設計的產品)的設計機制與人類行為,重點包括,分析 science of the natural 跟 science of artificial的差異、何謂 inner environment 與outer environment及其間是如何作用等設計產品的思考脈絡,但司馬賀老先生的古典英文文筆是個典型哲思風格,讀完後感覺腦部消耗的熱量非常可觀。
评分作者 Herbert A. Simon 在學習科學和人工智能領域的一本極具影響力的著作。著重探討「人造物」(簡言之是設計的產品)的設計機制與人類行為,重點包括,分析 science of the natural 跟 science of artificial的差異、何謂 inner environment 與outer environment及其間是如何作用等設計產品的思考脈絡,但司馬賀老先生的古典英文文筆是個典型哲思風格,讀完後感覺腦部消耗的熱量非常可觀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有