我们作为正人君子的自我形象总要接受怀疑主义、相对主义、虚无主义的拷问。许多人忧心忡忡,担心在一个诸神退隐的世界中,科学已揭下我们的面具,使我们显形为由基因所命定的生物:狭隘自私、党同伐异,或争强好胜、咄咄逼人。作者在本书中探讨了出生、死亡、幸福、欲望、自由等主要伦理问题,努力想说明人应该如何思考生活的意义;并提醒我们,应该对那些经常主导着遒德论辩、事实上不过是诱人噱头的绝对原则保持怀疑。
最近看完了牛津通识读本的伦理学和法哲学。我依旧不懂道德为何物,但有点感知到法律为何物了。 法律可以是很多东西,在某种程度上跟道德是重合的,比如说,法律是一种社会控制,道德也可以,如尼采所说的弱者对强者的控制,法律是一种社会规范,道德是隐性的社会规范,社会锲约...
评分如果要说,存在一个某个时代的伦理学,不妨说是一种历史产物。但是,道德伦理,应该只有一种。也就是说,有一种任何时代都适合或者说作为一种理想目标的伦理标准。这就区分出两种态度,一种是务实的态度,一种是理想主义的态度。理想主义的态度以康德为代表,即纯粹理性而来的...
评分主义很多,真理很少。这世界似乎并没有放之四海而皆准的法则让我们去依循,小到一个人,大到一个国家,都想向别人输出自己的普世价值观,都偏见的以为自己的准则,自己法度就是最好的,但是这些都没有办法让自己或者自己的国家摆脱这样或者那样的烦恼和问题。个人有个人的行为...
评分主义很多,真理很少。这世界似乎并没有放之四海而皆准的法则让我们去依循,小到一个人,大到一个国家,都想向别人输出自己的普世价值观,都偏见的以为自己的准则,自己法度就是最好的,但是这些都没有办法让自己或者自己的国家摆脱这样或者那样的烦恼和问题。个人有个人的行为...
评分《我们时代的伦理学》|电车难题的争议不在于“谁更道德”,而是“什么是道德”。选择杀一救百,就是选择了以“最大多数人的最大利益”为追求目标,这正是功利主义的道德观。而康德主义认为“善”不能从结果得出,而是从行动时就已经确定了的,而杀害无辜的人绝不是正义。选择杀...
深入浅出,通俗易懂。
评分用伦理学的角度来思考世界是一件自寻烦恼的事情,但是这不是选择。
评分看完之后对学科角度有了基本的了解,但是对结论更糊涂了,对那些该不该、对不对的道德困境,算是学到了中庸招数吧,说起来,跟社会学研究还真是有异曲同工之妙。。。。
评分用伦理学的角度来思考世界是一件自寻烦恼的事情,但是这不是选择。
评分通俗易懂小册子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有