具体描述
《考古学的过去与未来》由古物研究会会员、《考古学》杂志（纽约）特约编辑保罗•巴恩撰写，折射出了考古学的持久魅力。南京博物院前院长梁白泉作序推荐。
《考古学的过去与未来》趣味横生，折射出了考古学的持久魅力。考古作为一种消遣、一份事业和一门学科而独具吸引力。它囊括了整个地球，求索二百五十万年的历史。从沙漠到丛林，从深穴到高峰，从石器到卫星照片，从现场挖掘到抽象理论，考古学与几乎所有的学科相互交叉，试图重建过去。
作者简介
作者
保罗•巴恩 古物研究会会员，《考古学》杂志(纽约)的特约编辑。翻译和编著过多本考古学方面的著作，同时还担任电视台考古节目的主持人。
序言作者
梁白泉 南京博物院前院长，研究员，复旦大学历史系兼职教授，江苏省及南京市文管会委员，南京古都学会顾问。1951年毕业于南京大学。主要致力于文物、考古、保护方面的工作。主编出版有《国宝大观》、《中国大百科全书·博物馆卷·中国博物馆》、《中国艺术博物馆》、《吴越文化》等十余部著作。
目录信息
２ 确定年代
３ 技术
４ 人们怎样生活？
５ 人们怎样思想？
６ 居所与社会
７ 事物如何与为何改变？
８ 少数与女性
９ 将过去呈现给公众
１０ 过去的未来
索 引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
考古就是寻找过去留下的线索，期待以此能够重现人类甚至生命的历史——这个目标过于困难，能获得一些我们想知道的关于过去的信息就不错了。是不是看起来和历史学家做的事情类似？遇到的问题也是类似的。一个例子是，巴恩提到，我们总是把史前的一个时段称为“石器时代”，实际...
评分谈到考古学或考古学家，我们首先想到的，恐怕还是遗址发掘现场，小心翼翼的专业人士在慢慢清理灰尘，测量各式各样的古物遗存，其中可能还有尸骸，再然后，他们回到自己那间窄小、封闭的书房或办公室，与世隔绝地进行研究。类似的想象，在流行文化中比较普遍，再加上很少有考古...
评分文章最后说到： 「如果我们要知道我们正去往何处，那么我们就需要去追溯我们的轨迹，去看看我们来自何处。这就是为什么考古学如此重要的原因」 看到这里感慨了一下：人类的改变从来没有依赖于过去，相反，阻碍改变的恰恰是人类的过去。 文章的开始阶段很不错，翻译得生动幽默...
评分1、我们从历史中吸取的唯一教训就是我们从来不从历史中吸取教训。 2、文物与情境割裂开来，使大量信息缺失。 3、文物交易使文物流失，收藏家就是真正的窃贼。 4、考古的客观性是无法达到的，不存在解释过去或进行研究的独一无二的或正确无误的方法。 5、考古学家中的某些人...
评分1、我们从历史中吸取的唯一教训就是我们从来不从历史中吸取教训。 2、文物与情境割裂开来，使大量信息缺失。 3、文物交易使文物流失，收藏家就是真正的窃贼。 4、考古的客观性是无法达到的，不存在解释过去或进行研究的独一无二的或正确无误的方法。 5、考古学家中的某些人...
用户评价
有点给外界普及的意思。考古的范围，考古的作用，考古的工具。印象比较深刻的是，考古是与人类有关的历史产物。与人类无关的各自有古生物学等。考古的工具演变有所介绍。还有就是对一些我觉得听起来好玩实际辛苦无聊的学科都适用的一些“自我排解”(没有那么惨，只是告诉一些人考古学没有看起来那么简单好玩，并且告诉对考古学坚持的人，你们有坚持的理由)然后我不推荐这本书。1.这书太老了1996年的书我也不知道为什么现在在没有添加修改的情况下还出；2.作者应该是英国人把，民族自豪感太强，对中国的藐视让我不爽。
评分作者深入浅出地勾勒出了考古学的主要内容和方法，关于学科内部山头主义的批判与揶揄颇为可读。尽管翻译常显怪异，但和这个系列的许多书一样，中文版序是全书最大的败笔。
评分任何学科如果不能满足人的欲望就没意义。理想跟现实打架嘛。
评分有趣的、顺畅好读的小册子
评分简单的考古学概述，如果有国内版本应该加一节：为什么盗墓不是考古学并且是特别可耻的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有