具体描述
《考古学的过去与未来》由古物研究会会员、《考古学》杂志（纽约）特约编辑保罗•巴恩撰写，折射出了考古学的持久魅力。南京博物院前院长梁白泉作序推荐。
《考古学的过去与未来》趣味横生，折射出了考古学的持久魅力。考古作为一种消遣、一份事业和一门学科而独具吸引力。它囊括了整个地球，求索二百五十万年的历史。从沙漠到丛林，从深穴到高峰，从石器到卫星照片，从现场挖掘到抽象理论，考古学与几乎所有的学科相互交叉，试图重建过去。
作者简介
作者
保罗•巴恩 古物研究会会员，《考古学》杂志(纽约)的特约编辑。翻译和编著过多本考古学方面的著作，同时还担任电视台考古节目的主持人。
序言作者
梁白泉 南京博物院前院长，研究员，复旦大学历史系兼职教授，江苏省及南京市文管会委员，南京古都学会顾问。1951年毕业于南京大学。主要致力于文物、考古、保护方面的工作。主编出版有《国宝大观》、《中国大百科全书·博物馆卷·中国博物馆》、《中国艺术博物馆》、《吴越文化》等十余部著作。
目录信息
２ 确定年代
３ 技术
４ 人们怎样生活？
５ 人们怎样思想？
６ 居所与社会
７ 事物如何与为何改变？
８ 少数与女性
９ 将过去呈现给公众
１０ 过去的未来
索 引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
書中譯注有助讀者理解原文及相關背景；解說有助了解原文插圖的幽默之處，譯者應記一功。但整體而言，譯文水準飄忽，還是讀原文吧。 閱讀時察見「有趣翻譯現象」數則，茲列如下： （一）扉頁介紹了作者、序言作者，唯欠譯者，翻遍全書亦無介紹譯者的篇幅，甚奇。 （二）譯文...
评分序言 梁白泉 马克思在讲到一般意识形态和德国哲学时说：“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。历史可以从两方面来考察，可以把它划分为自然史和人类史。”说到历史，我们首先想到的是人类自身的历史。 什么是我们自身的历史？一般将其理解为以文字记录的历史文献。...
评分作为知名的考古学家，能够为普通人写一本小书并不容易。这不是知识的问题，而是观念自觉的问题。西方的考古学在大众普及方面虽然已经做得比中国不知道好多少倍，但是无数人还是坚持把考古等同于挖宝。作为一门严谨的科学，考古所包含的不仅仅是发现神秘过去的激动人心的时刻...
评分1、我们从历史中吸取的唯一教训就是我们从来不从历史中吸取教训。 2、文物与情境割裂开来，使大量信息缺失。 3、文物交易使文物流失，收藏家就是真正的窃贼。 4、考古的客观性是无法达到的，不存在解释过去或进行研究的独一无二的或正确无误的方法。 5、考古学家中的某些人...
评分1、我们从历史中吸取的唯一教训就是我们从来不从历史中吸取教训。 2、文物与情境割裂开来，使大量信息缺失。 3、文物交易使文物流失，收藏家就是真正的窃贼。 4、考古的客观性是无法达到的，不存在解释过去或进行研究的独一无二的或正确无误的方法。 5、考古学家中的某些人...
用户评价
翻译真的emmmmmmm…………本来就是不太熟悉的入门介绍，翻译不好真的很打折扣啊……
评分蛮薄一本的，算是考古学的入门书籍。对考古学感兴趣或想选考古学作为专业的人，都可以看看。反正我是看完后庆幸自己当初没有真的选考古学作为专业。
评分蛮有趣的，等下贴一个好笑的误译
评分翻译太差了。
评分有点给外界普及的意思。考古的范围，考古的作用，考古的工具。印象比较深刻的是，考古是与人类有关的历史产物。与人类无关的各自有古生物学等。考古的工具演变有所介绍。还有就是对一些我觉得听起来好玩实际辛苦无聊的学科都适用的一些“自我排解”(没有那么惨，只是告诉一些人考古学没有看起来那么简单好玩，并且告诉对考古学坚持的人，你们有坚持的理由)然后我不推荐这本书。1.这书太老了1996年的书我也不知道为什么现在在没有添加修改的情况下还出；2.作者应该是英国人把，民族自豪感太强，对中国的藐视让我不爽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有