具体描述
民族究竟是什么？为何对人们来说，民族归属感如此重要？理解了民族主义，就能理解占据着当今新闻头条的许多社会冲突和政治争端。在本书中，斯蒂芬·格罗斯比从社会、哲学、地理、神学和人类学的角度讨论了民族和民族主义概念，探究了过去和现在的民族主义冲突，包括近年来在巴尔 干半岛各国和中东地区的斗争。最重要的是，这部令人着迷、视角全面的作品清晰表明，民族主义情感是生而为人不可逃避的一部分。
作者简介
斯蒂芬·格罗斯比，美国南卡罗来纳州克莱姆森大学宗教学教授。研究领域包括古代近东、希伯来文《圣经》、宗教和民族之间的关系，以及社会和政治哲学。著有《〈圣经〉中的民族性观念：古代和现代》（2002）等，合编有《民族性和民族主义》（2004）等。现任《民族和民族 主义》《族群与种族研究》《社会》等刊编委。
目录信息
第一章 问题
第二章 什么是民族？
第三章 作为社会关系的民族
第四章 母国、父国和祖国
第五章 历史中的民族
第六章 谁的神更伟大？
第七章 人类的分化
第八章 结语
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
1.0 民族主义的特点是，它相信民族是唯一值得追求的目标；这种断言常常导致一种信念，即民族要求不容任何质疑和任何妥协的忠诚。这种关于民族的信念一旦成为主导，便会危害个体自由。另外，民族主义经常宣称其他民族是自己民族不共戴天的敌人；它把仇恨植于外来物，无论对方是...
评分雷颐/文 （此为本书序言，发表于2017年6月21日《中华读书报》） 20世纪上半叶两次惨绝人寰的世界大战无疑与民族主义的恶性膨胀大有关系，但二战后形成的资本主义与社会主义两大阵营的对峙，成为20世纪后半叶的基本国际秩序， 资本主义与社会主义也成为两大主导意识形...
评分雷颐/文 （此为本书序言，发表于2017年6月21日《中华读书报》） 20世纪上半叶两次惨绝人寰的世界大战无疑与民族主义的恶性膨胀大有关系，但二战后形成的资本主义与社会主义两大阵营的对峙，成为20世纪后半叶的基本国际秩序， 资本主义与社会主义也成为两大主导意识形...
评分 评分用户评价
这本书的出现，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一次深刻的思想启蒙。我一直对人类社会是如何形成群体认同，以及这种认同如何转化为政治行动和国家构建感到着迷，而这本书恰恰满足了我对这些问题深度探究的渴望。作者的叙述，如同一个经验丰富的历史学家，将民族主义的演变历程娓娓道来。他从早期人类社会部落群体的身份认同谈起，详细描绘了民族主义如何随着历史的发展，从一种模糊的群体情感，逐渐演变为塑造国家边界、推动政治变革的强大意识形态。我尤其欣赏作者在梳理近代民族国家的兴起时，能够将抽象的哲学思潮与具体的历史事件巧妙地结合。他对启蒙运动中关于主权在民和民族自决的思想，以及随后的法国大革命和美国独立战争如何将这些思想付诸实践，从而催生了现代民族国家的雏形，都进行了详尽的阐释。书中的论述，不仅仅停留在历史的宏观层面，更深入到民族主义如何影响个体认同和社会心理的微观层面。作者探讨了民族主义如何通过构建共同的语言、文化、历史记忆和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为对国家的忠诚和对民族的认同感。让我感到尤为着迷的是，作者并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。他对19世纪欧洲民族主义的深入剖析，以及对20世纪后殖民主义浪潮中亚非拉地区民族主义的探讨，都展现了民族主义的适应性和复杂性。作者的笔触，同样触及了民族主义可能带来的负面影响，如排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德谴责，而是以一种审慎而客观的态度，揭示了这些负面效应的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地理解民族主义。这本书对我而言，不仅仅是一部关于“民族主义”的知识宝库，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分这本书的阅读体验，是一种前所未有的智识上的“过瘾”。我一直对那些能够系统性地解释复杂社会现象的著作抱有极大的热情，而这本书无疑满足了我在这方面的所有期待。作者对于“民族主义”的探讨，并非局限于某种单一的视角，而是如同一个全景式的艺术家，从历史的纵深、社会学的广度、政治学的力度以及文化学的温度等多个维度，对其进行全方位的描绘。我特别欣赏作者在梳理民族主义历史演变时，能够将宏观的时代背景与微观的具体事件巧妙地结合起来。他不仅讲述了民族主义如何成为塑造国家边界、推动革命和战争的重要力量，更深入地探讨了它在个人层面如何影响个体的身份认同、情感归属和社会交往。书中的论述，时常能引发我对于自身经历的联想，那些在成长过程中，我们如何不自觉地受到民族主义思潮的影响，如何在群体中寻找自己的位置，又如何在国家叙事中塑造自己的世界观，这些都被书中的分析所触及。让我印象深刻的是，作者对于民族主义在不同政治体制下的表现形式的分析。无论是威权主义国家中的官方民族主义，还是民主国家中的公民民族主义，甚至是边缘群体为了争取权利而产生的民族主义，作者都能够以一种超然的态度，对其进行客观的呈现和深入的剖析。他并没有简单地将民族主义褒扬或贬低，而是致力于揭示其内在的逻辑和潜在的影响。书中的案例研究，例如对民族主义如何被用来构建民族国家，如何被用来发动战争，以及如何被用来维护或挑战现有政治秩序的讨论，都让我对这个概念有了更具象的理解。我常常在阅读过程中，会不由自主地将书中的理论与现实生活中的新闻事件和历史事件进行对照，这种对照让我能够更清晰地看到，民族主义是如何以一种无处不在的方式，影响着我们所生活的世界。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它提供了一种分析工具，一种看待世界的方式，一种能够帮助我理解那些复杂社会现象的智慧。
评分每一次翻开这本书，我都感觉像是进入了一个庞大而精密的思想迷宫，而作者则如同一位经验丰富的建筑师，为我绘制了清晰的迷宫地图。他对“民族主义”的阐释，其深度和广度都远远超出了我之前的任何想象。我一直认为，理解一个社会现象，必须将其置于历史的长河中进行考察，而这本书正是这一点做得淋漓尽致。作者从人类早期社会形成的部落意识谈起，追溯了民族主义萌芽的古老根源，然后详细梳理了近代民族国家的兴起如何将民族主义推向历史舞台的中心。让我感到惊叹的是，作者并没有将民族主义描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是详细阐述了它在不同时代、不同文化背景下的多样化表现。例如，他对19世纪欧洲民族主义的分析，以及20世纪后殖民时期亚非拉地区民族主义的兴起，都展现了民族主义的复杂性和适应性。书中的论述，不仅仅停留在宏观的历史叙事，更深入到微观的社会心理层面。作者探讨了民族主义如何通过构建“我们”与“他们”的界限，如何通过塑造共同的象征、语言和历史叙事来凝聚群体认同，以及这种认同如何影响个体的行为和情感。我尤其被书中关于民族主义情感力量的分析所吸引。那种对家园的热爱，对同胞的忠诚，以及在国家危难时刻挺身而出的决心，都源于民族主义所激发的深层情感连接。作者并没有回避民族主义的阴暗面，例如其可能导致的排外、冲突和压迫，而是以一种审慎而客观的态度，对其进行了深入的剖析。他揭示了民族主义如何被政治精英所利用，如何被用来发动战争，以及如何被用来压制异见。这种对复杂性的承认，让我对民族主义有了更全面、更深刻的理解。这本书不仅仅是一部关于“民族主义”的著作，它更是一部关于人类社会群体认同、国家构建和历史演变的深刻反思。每一次阅读，我都会发现新的视角，获得新的启示，这种持续的智识挑战，是我作为读者最大的满足。
评分这本书的出现，无疑在我近期的阅读清单中占据了极其重要的位置。我一直对人类社会是如何形成群体认同，以及这种认同如何转化为政治行动和国家构建的议题怀有浓厚的兴趣，而这本书恰恰满足了我对这些问题深度探究的渴望。作者的叙述，如同一个经验丰富的历史学家，将民族主义的演变历程娓娓道来。他从早期人类社会部落群体的身份认同谈起，详细描绘了民族主义如何随着历史的发展，从一种模糊的群体情感，逐渐演变为塑造国家边界、推动政治变革的强大意识形态。我尤其欣赏作者在梳理近代民族国家的兴起时，能够将抽象的哲学思潮与具体的历史事件巧妙地结合。他对启蒙运动中关于主权在民和民族自决的思想，以及随后的法国大革命和美国独立战争如何将这些思想付诸实践，从而催生了现代民族国家的雏形，都进行了详尽的阐释。书中的论述，不仅仅停留在历史的宏观层面，更深入到民族主义如何影响个体认同和社会心理的微观层面。作者探讨了民族主义如何通过构建共同的语言、文化、历史记忆和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为对国家的忠诚和对民族的认同感。让我感到尤为着迷的是，作者并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。他对19世纪欧洲民族主义的深入剖析，以及对20世纪后殖民主义浪潮中亚非拉地区民族主义的探讨，都展现了民族主义的适应性和复杂性。作者的笔触，同样触及了民族主义可能带来的负面影响，如排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德谴责，而是以一种审慎而客观的态度，揭示了这些负面效应的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地理解民族主义。这本书对我而言，不仅仅是一部关于“民族主义”的知识宝库，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分我与这本书的每一次邂逅，都像是一次深入历史长河的探险，而作者则是那位最值得信赖的领航员。他对“民族主义”这个概念的解析，其全面性和深刻性，无疑将我的认知推向了新的高度。我一直认为，要真正理解一个社会现象，就必须追溯其历史的根源，并观察其在不同语境下的演变，这本书恰恰满足了我在这方面的追求。作者从早期人类社会部落群体的认同感谈起，细致地描绘了民族主义如何随着历史的进程，从一种模糊的群体情感，逐渐演变为塑造国家边界、推动政治变革的强大意识形态。令我印象深刻的是，作者在阐述近代民族国家的兴起时，能够将抽象的理论思考与具体的历史事件巧妙地结合。他对启蒙思想家们关于民族主权和人民意志的论述，以及随后法国大革命和美国独立战争如何将这些思想转化为实际的政治行动，都进行了详尽的阐释。书中的叙述，并不仅仅停留在历史的宏观层面，更深入到民族主义如何影响个体认同和社会心理的微观层面。作者探讨了民族主义如何通过构建共同的语言、文化、历史记忆和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为对国家的忠诚和对民族的认同感。让我感到尤为着迷的是，作者并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。他对19世纪欧洲民族主义的深入剖析，以及对20世纪后殖民主义浪潮中亚非拉地区民族主义的探讨，都展现了民族主义的适应性和复杂性。作者的笔触，同样触及了民族主义可能带来的负面影响，如排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德谴责，而是以一种审慎而客观的态度，揭示了这些负面效应的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地理解民族主义。这本书对我而言，不仅仅是一部关于“民族主义”的知识宝库，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分我对这本书的感受，更像是在一场精心策划的旅途中，被一位博学多才的向导带领着，穿越历史的迷雾，探索人类社会最根本的纽带之一。书中的叙述，不仅仅是对“民族主义”这个词语的定义和梳理，更是一种对它内在逻辑的抽丝剥茧。我尤其欣赏作者在探讨不同历史时期民族主义形态时的细腻之处。从古希腊城邦的公民意识，到中世纪的封建契约，再到近代民族国家的诞生，作者都能够精准地捕捉到那些推动或抑制民族主义发展的关键因素。他并没有将民族主义视为一个静态的概念，而是将其置于动态的历史进程中，展示了它如何随着社会、经济、政治的变化而不断演变和适应。例如，书中对于18世纪启蒙运动如何为现代民族主义奠定思想基础的论述，以及随后法国大革命如何将其付诸实践的分析，都让我对那个时代的变革有了更深的认识。我也被作者在分析不同国家民族主义特征时的比较研究深深吸引。无论是英格兰的早期民族认同，还是德国的文化民族主义，抑或是东欧和东南欧地区新兴民族国家的民族主义，作者都能够深入挖掘其独特的历史文化土壤，揭示其形成和发展的特殊性。这种跨文化、跨地域的比较，极大地拓宽了我的视野，让我认识到民族主义并非一种普适性的模板，而是具有其特定的地域和历史印记。书中的案例分析，例如对民族英雄的塑造、对共同历史记忆的构建、以及对“他者”的排斥等，都生动地展现了民族主义在实践中的具体运作方式。这些分析让我能够更清晰地看到，民族主义是如何通过文化符号、语言、教育以及政治宣传等多种途径，将个体凝聚成一个具有共同身份的“民族”。这本书让我对“民族”的构成有了更深刻的理解，它不再仅仅是一个地理或语言上的概念，而是一种由共同历史、文化、情感和政治意愿所构建起来的社会心理建构。每一次阅读，我都能从书中的某个观点或论述中获得新的启发，这种持续的学习和反思，是我在阅读过程中最大的收获。
评分这本书的出现，无疑是我近期阅读中最具颠覆性和启发性的一本。它不仅仅是关于“民族主义”这个概念的介绍，更是一次对这个概念背后复杂性的深度挖掘。我一直对人类社会是如何形成群体认同，又是如何通过这些认同来组织社会、构建国家的议题感到好奇，而这本书恰恰满足了我对这些问题探寻的欲望。作者的叙述，如同一个经验丰富的导游，带领我穿梭于民族主义的历史长河，从其古老的萌芽到现代的复杂形态，无不展现出其深刻的洞察力。我尤为欣赏作者在梳理民族主义起源时，能够将抽象的哲学思潮与具体的历史事件相结合。他详细阐述了启蒙运动的思想如何为民族主义的兴起奠定基础，以及法国大革命和美国独立战争如何将这些思想付诸实践，从而催生了现代民族国家的雏形。书中的论述，不仅仅停留在历史的描述，更深入到对民族主义内在逻辑的剖析。作者探讨了民族主义是如何通过构建共享的语言、文化、历史叙事和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为政治行动和国家构建的力量。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将民族主义描绘成一种单一的、静态的意识形态，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。例如，他对19世纪欧洲民族主义的分析，以及20世纪后殖民时期亚非拉地区民族主义的兴起，都展现了民族主义的适应性和变异性。作者的分析，也触及了民族主义的阴暗面，例如其可能导致的排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德评判，而是以一种审慎和客观的态度，揭示了这些负面影响的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地看待民族主义。这本书对我而言，不仅仅是获取知识的途径，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以一种更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分这本书的出现，无疑是在我漫长阅读生涯中投下的一颗深水炸弹，搅动了我对于“我们是谁”以及“为何如此”的根本性思考。我一直以来都对人类社会的形成机制抱有浓厚的兴趣，而“民族主义”这个概念，在我看来，就像是历史长河中一股看似源远流长、实则暗流涌动的强大驱动力。拿到这本书时，我首先被它的标题所吸引，那是一种直观的、能够迅速抓住人心的力量。翻开书页，我便被作者那如同经验丰富的向导般的笔触所引领，开始了一场深入“民族主义”肌理的探索。这本书并没有止步于对民族主义表面的描绘，而是像解剖学家一样，细致入微地剖析了它的起源、发展脉络以及在不同历史时期、不同文化背景下的变体。我惊叹于作者能够将如此宏大而复杂的议题，通过清晰的逻辑和丰富的例证，呈现在读者面前。从古代部落的族群认同，到近代民族国家的崛起，再到当下全球化语境下民族主义的重塑，每一个阶段的阐述都让我深思。它让我意识到，民族主义并非一个简单的标签，而是一个多层面、多维度、甚至充满矛盾的社会现象。书中的论述，时常能触碰到我内心深处那些难以言说的情感和认知，那种对于归属感的渴望，对于群体认同的追求，以及在面对外部世界时产生的天然的区分与界限感，都被作者以一种深刻而又客观的方式进行了梳理和阐释。阅读的过程，就像是在经历一场思想的洗礼，让我能够以一种更成熟、更理性的视角去审视那些我曾经习以为常的观念。它挑战了我过去对于“民族”的刻板印象，也让我开始重新评估那些塑造了我们当下世界的历史事件。我开始理解，那些看似遥远的民族冲突，那些激昂的爱国主义口号，其背后都蕴含着复杂而深刻的民族主义逻辑。作者的写作风格，时而如史诗般宏伟，时而又如侦探般严谨，始终保持着一种引人入胜的魅力。这本书不仅是一部学术著作，更是一部能够激发读者深度思考的哲学著作，它让我对“民族主义”这个概念有了前所未有的透彻理解。
评分对我而言，这本书的价值在于它提供了一种解析“民族主义”这个复杂现象的系统性框架。我一直对人类社会如何形成群体认同，以及这种认同如何转化为政治行动感到着迷，而这本书正是满足了我对这些问题的深度探究。作者的叙述，如同一位经验丰富的历史学家，将民族主义的演变历程娓娓道来。他从早期人类社会部落群体的身份认同谈起，详细描绘了民族主义如何随着历史的发展，从一种模糊的群体情感，逐渐演变为塑造国家边界、推动政治变革的强大意识形态。我尤其欣赏作者在梳理近代民族国家的兴起时，能够将抽象的哲学思潮与具体的历史事件巧妙地结合。他对启蒙运动中关于主权在民和民族自决的思想，以及随后的法国大革命和美国独立战争如何将这些思想付诸实践，从而催生了现代民族国家的雏形，都进行了详尽的阐释。书中的论述，不仅仅停留在历史的宏观层面，更深入到民族主义如何影响个体认同和社会心理的微观层面。作者探讨了民族主义如何通过构建共同的语言、文化、历史记忆和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为对国家的忠诚和对民族的认同感。让我感到尤为着迷的是，作者并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。他对19世纪欧洲民族主义的深入剖析，以及对20世纪后殖民主义浪潮中亚非拉地区民族主义的探讨，都展现了民族主义的适应性和复杂性。作者的笔触，同样触及了民族主义可能带来的负面影响，如排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德谴责，而是以一种审慎而客观的态度，揭示了这些负面效应的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地理解民族主义。这本书对我而言，不仅仅是一部关于“民族主义”的知识宝库，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分从这本书的封面上，我感受到了它蕴含的厚重历史感和深刻思想。阅读的过程，则是一场智识上的深度探索，我感觉自己仿佛在与作者进行一场跨越时空的对话。作者对于“民族主义”的解析，其全面性和深刻性，远远超出了我之前的任何理解。我一直认为，要理解一个社会现象，就必须将其置于历史的长河中考察，并观察其在不同语境下的演变，而这本书正是这一点做得淋漓尽致。作者从早期人类社会部落群体的身份认同谈起，细致地描绘了民族主义如何随着历史的进程，从一种模糊的群体情感，逐渐演变为塑造国家边界、推动政治变革的强大意识形态。令我印象深刻的是，作者在阐述近代民族国家的兴起时，能够将抽象的哲学思潮与具体的历史事件巧妙地结合。他对启蒙运动中关于主权在民和民族自决的思想，以及随后的法国大革命和美国独立战争如何将这些思想付诸实践，从而催生了现代民族国家的雏形，都进行了详尽的阐释。书中的叙述，并不仅仅停留在历史的宏观层面，更深入到民族主义如何影响个体认同和社会心理的微观层面。作者探讨了民族主义如何通过构建共同的语言、文化、历史记忆和象征符号来凝聚群体，以及这种凝聚力如何转化为对国家的忠诚和对民族的认同感。让我感到尤为着迷的是，作者并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、一成不变的力量，而是强调了其在不同历史时期、不同文化背景下的多样性和演变性。他对19世纪欧洲民族主义的深入剖析，以及对20世纪后殖民主义浪潮中亚非拉地区民族主义的探讨，都展现了民族主义的适应性和复杂性。作者的笔触，同样触及了民族主义可能带来的负面影响，如排外、冲突和压迫，但他并非简单地进行道德谴责，而是以一种审慎而客观的态度，揭示了这些负面效应的成因和机制。这种对复杂性的呈现，让我能够更全面、更辩证地理解民族主义。这本书对我而言，不仅仅是一部关于“民族主义”的知识宝库，更是一种思维方式的启迪，它让我能够以更深刻、更批判性的视角来审视那些塑造我们世界的历史力量。
评分民族主义最重要的一个特点就是领地性，凝聚领地内的人口来保卫自身，因此具有了很强的排他性，成为非常危险的一种意识形态工具。
评分三星半。论述平平，有点啰嗦，作者想说民族主义晚近兴起，但民族性有以区别之处早经奠基。其实民族主义更重要的不是其根源，而是其流变和现实世界中的变异，作者在这块着墨不多。
评分就是不好的，即使我也有，人类先天和后天的精神疾病
评分没有在讲民族主义而是讲民族
评分#牛津通识读本# 民族究竟是什么？为何对人们来说，民族归属感如此重要？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有