具体描述
作为当今在世最有影响的哲学家之一，哈贝马斯思想浩瀚宏富，著作卷帙浩繁。本书作者对哈贝马斯的介绍落笔于哲学、语言、道德、政治、法律和社会理论等各个方面，并且自始至终将叙述重点放在对哈贝马斯思想的总体把握上，呈现给读者“一个用粗线条构成的轮廓分明的思想家头像”。借由清晰、浅显的行文，作者表明，哈贝马斯的理论如何从整体上回答了关于现代社会本质的重大问题，又如何影响着我们对当代各种主题与事件的看法。
作者简介
作者
詹姆斯·戈登·芬利森（James Gordon Finlayson） 英国塞西克斯大学哲学高级讲师，社会与政治思想学科召集人，之前曾在约克大学任哲学讲师。在《探索》（Inquiry）、《欧洲哲学杂志》等期刊上发表过关于德国现代哲学的论文，对《哈贝马斯：一个批判的读者》一书有所贡献。研究旨趣包括社会与政治哲学、古代伦理与现代伦理、哲学史。
序言作者
徐友渔 中国社会科学院哲学研究所研究员。1982年毕业于中国社会科学院研究生院，获哲学硕士学位。发表《“哥白尼式”的革命》、《形形色色的造反》、《告别20世纪》、《不懈的精神追求》、《重读自由主义及其他》等著作十余部。
目录信息
前言：于尔根·哈贝马斯其人
缩略语
１ 哈贝马斯和法兰克福学派的批判理论
２ 哈贝马斯研究社会理论的新方法
３ 语用意义专题
４ 社会理论专题
５ 哈贝马斯的现代性理论
６ 商谈伦理学Ｉ：道德的商谈理论
７ 商谈伦理学ＩＩ：伦理商谈与政治转向
８ 政治、民主与法律
９ 德国、欧洲以及后民族公民身份
附 录
索 引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
把哈贝马斯的理论分成5个部分。每一部分都作了深入浅出的解说。尤其是前三个部分，解说得非常清楚。后两个部分，也许是我个人的原因，感觉点得不是很透。但总体而言，要想获得对哈贝马斯的入门理解，这本书绝对是胜任的。 对比剑桥出版的Comapanion to HABERMAS和Mccathy撰写的...
评分前言 以自我批判的精神、怀疑主义的态度、被欺骗过的人的清醒的头脑去继承德国的传统 哈贝马斯的世界主义，他对欧盟的支持、对民族主义的怀疑、对宪政爱国主义的捍卫，他的道德普遍主义，这些都是基于他的理论体系。哈贝马斯的哲学是纯粹德国式的，同时他的哲学眼界又丝毫不受...
评分哈贝马斯是当代最重要的政治理论家之一，他的思想贡献可以放到亚里士多德－斯宾诺沙－马克思这个序列中来理解和评价，是哲学史和政治思想史上的一座丰碑。他的理论不但对当代德国和欧洲的政治现实作出紧跟时代甚至引领潮流的论述，而且很少见地对德国和欧洲的现实直接发生...
评分把哈贝马斯的理论分成5个部分。每一部分都作了深入浅出的解说。尤其是前三个部分，解说得非常清楚。后两个部分，也许是我个人的原因，感觉点得不是很透。但总体而言，要想获得对哈贝马斯的入门理解，这本书绝对是胜任的。 对比剑桥出版的Comapanion to HABERMAS和Mccathy撰写的...
评分哈贝马斯是当代最重要的政治理论家之一，他的思想贡献可以放到亚里士多德－斯宾诺沙－马克思这个序列中来理解和评价，是哲学史和政治思想史上的一座丰碑。他的理论不但对当代德国和欧洲的政治现实作出紧跟时代甚至引领潮流的论述，而且很少见地对德国和欧洲的现实直接发生...
用户评价
凡是越精简的道理，其模糊性就越强，越有可能在抓住要领和确定概念边界时失真。所以能在极短篇幅内尽可能准确介绍热衷冗长的哈贝马斯，着实不易。语言理论+商谈理论+现代化理论+道德与规范理论，每个部分都有恰当的小结，还是很好的。
评分从语言入手，将人类的行为分为系统和生活，并进一步引申到社会理论，通过商谈建里互相信任的伦理社会是个创举，但这需要各方牺牲掉自己的民族性和利益方面的诉求，在物质极大丰富的背景下才能够实现。欧盟只是个实验，它不能更进一步了，因为解体已经开始，欧盟的松散是他致命问题。
评分从法兰克福学派的分析范式入手，介绍了霍克海默与阿多诺研究的局限性，引入哈贝马斯的理论。哈贝马斯理论的复杂性在于其博学，研究范围太广，对于语言学，社会交往，法律等方面，都已结合了现代观点，比韦伯、涂尔干等人更加复杂、难懂。 哈贝马斯建立的这套规范，对前人批判的脱离实际，过于负面等落后的地方加以修正，以更积极的眼光对待，虽说也会随着社科理论的进展解释力下降，但也是包容的。 我是非常不喜欢社科研究视野太狭隘，涉及社会政治或法律规范理论研究就漏洞百出，研究还没发表已经是废纸一张，优秀的学者必然涉猎超广。
评分从法兰克福学派的分析范式入手，介绍了霍克海默与阿多诺研究的局限性，引入哈贝马斯的理论。哈贝马斯理论的复杂性在于其博学，研究范围太广，对于语言学，社会交往，法律等方面，都已结合了现代观点，比韦伯、涂尔干等人更加复杂、难懂。 哈贝马斯建立的这套规范，对前人批判的脱离实际，过于负面等落后的地方加以修正，以更积极的眼光对待，虽说也会随着社科理论的进展解释力下降，但也是包容的。 我是非常不喜欢社科研究视野太狭隘，涉及社会政治或法律规范理论研究就漏洞百出，研究还没发表已经是废纸一张，优秀的学者必然涉猎超广。
评分道阻且长
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有