《再分配,還是承認?》的兩位作者認為，“承認”已經成為我們時代的一個關鍵詞，強調全球化加速並凸現瞭當代非經濟的身份不公正。同時，由於新自由主義力量的推動，分配不公正並未消失，經濟不平等正在增長。因此，為承認而鬥爭和為分配而鬥爭皆不可能被漠視。他們共同坦承，“我們兩人都渴望建立資本主義社會的‘總體性理論’”。
西方兩位著名的批判理論傢，美國人南茜·弗雷澤和德國人阿剋塞爾·霍耐特以再分配和承認為題，展開瞭一場精彩的政治哲學對話。在這場對話中，論辯雙方共同緻力於檢驗再分配與承認之間的關係。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這是讀過書裏翻譯最爛的一本！讀的時候，恨不得把每句話的意思都重新疏通一遍。我都懷疑，譯者是不是外籍華人，ABC那種，上瞭兩天漢語速成班，就開始接翻譯的活兒瞭！
评分書絕對是好書，但是想不到的是為什麼翻譯能爛到如此地步，哀。。
评分著者：Fraser和Honneth沒有打成功Hegel的擦邊球。 譯者：隨手一翻，明晃晃地把盧梭（Rousseau）翻譯成羅素（Russell），譯者好意思說自己是中科院的嚒。
评分著者：Fraser和Honneth沒有打成功Hegel的擦邊球。 譯者：隨手一翻，明晃晃地把盧梭（Rousseau）翻譯成羅素（Russell），譯者好意思說自己是中科院的嚒。
评分著者：Fraser和Honneth沒有打成功Hegel的擦邊球。 譯者：隨手一翻，明晃晃地把盧梭（Rousseau）翻譯成羅素（Russell），譯者好意思說自己是中科院的嚒。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有