具体描述
《再分配,还是承认?》的两位作者认为，“承认”已经成为我们时代的一个关键词，强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时，由于新自由主义力量的推动，分配不公正并未消失，经济不平等正在增长。因此，为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承，“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。
西方两位著名的批判理论家，美国人南茜·弗雷泽和德国人阿克塞尔·霍耐特以再分配和承认为题，展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中，论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻译确实是蛮尴尬的…… 同时作为法兰克福学派第三代的代表人，在批判理论弱化加重面对资本主义社会现实的无力感下，寻求一种新的重建！重建的意义是积极的，但效用依然封存在理想之中。
评分思路很流畅，对于全面理解承认理论很有帮助
评分书绝对是好书，但是想不到的是为什么翻译能烂到如此地步，哀。。
评分打开导言看了一页就觉得不对劲。当我看到“然而， 这一关系高调要求质询。作为911的痛苦解释，····”这一句时，我已经开始怀疑自己。为了慎重起见，我拿出了被我撂在一旁的日语版对照了一下，勉强找回了我对自己中文能力的信心。并痛心疾首地打出了两星半···其实看完了译者的论文觉得这位社科院的教授也不是不学无术之徒，但是翻译水平如此之烂还竟然出了版·····我只能大胆猜测她是为了赶死线动用了翻译软件了。
评分南茜·弗雷泽的第一场辩论看得进去，阿克塞尔·霍耐特回应弗雷泽的观点到最后就看不太进去了，因为弗雷泽用政治的观点来分析而霍耐特的回应主要从哲学出发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有