具體描述
《詩言誌辨》為硃自清先生詩論專著。爬梳上至春鞦戰國時的“詩言誌”說，下至漢代的“詩教”說，從“比興”到“正變”，貫穿四條詩論發展的曆史。著重從理據角度闡明瞭“詩言誌”的中國詩學傳統。硃自清在書中引用大量詩篇及詩論原著，內容豐富，資料翔實，文字清雋，論證縝密，公認為中國現代學術經典之作。
著者簡介
硃自清（1898－1948）：江蘇揚州人，原名硃自華，號鞦實，學佩弦，著名散文傢、詩人及文學研究傢。其主要著作有《背影》、《雪朝》、《歐遊雜記》。《你我》、《倫敦雜記》、《詩言誌辨》。《新詩雜話》、《標準與尺度》。《論雅俗共賞》、《語文影及其他》等。
圖書目錄
序
詩言誌
一 獻詩陳誌
二 賦詩言誌
三 教詩明誌
四 作詩言誌
比興
一 毛詩鄭箋釋興
二 興義溯源
三 賦比興通釋
四 比興論詩
詩教
一 六藝之教
二 著述引詩
三 溫柔敦厚
正變
一 風雅正變
二 詩體正變
附錄
經典常談·詩經
中國文評流彆述略
文學的標準與尺度
詩多義舉例
論“以文為詩”
評郭紹虞《中國文學批評史》上捲
修辭學的比興觀
· · · · · · (收起)
讀後感
朱先生的国学底子本来就有限，但算是比较勤奋的那种。教课之余，可能是根据讲义写的这几本小书。书中颇爱引经据典，但行文逻辑实在是有问题。古义泯灭，讹传纷纭，本来是比较难讲的。经朱先生一讲，搞得我会陷于绝望。本来就不明白，越讲越不明白。当年闻一多先生对朱先生的学...
評分略读朱自清《诗言志辨》。 此书没有传说中那样好，亦没有苛评者说的那样糟。就序而言，一眼就能看出这本书诗人的立意所在：以一种西学而来的文学史观念来看四库集部的“诗文评”。于是我们常见的论述模式呼之欲出：从古代资料中找出许多名词，将这些原本有着特殊语境的名...
評分诗，作为中国传统文学中的重要成员。它诞生的时间最早，但同时也是最不好理解的，如何理解诗，如何受用诗成为重要的课题，因此“诗言志”这一观念的产生就很好地解释了以上难题。诗言志不仅对诗歌理论有直接的启发,而且对中国古代文学观念有着深远的影响。难怪朱自清先生在《诗...
評分诗，作为中国传统文学中的重要成员。它诞生的时间最早，但同时也是最不好理解的，如何理解诗，如何受用诗成为重要的课题，因此“诗言志”这一观念的产生就很好地解释了以上难题。诗言志不仅对诗歌理论有直接的启发,而且对中国古代文学观念有着深远的影响。难怪朱自清先生在《诗...
評分写下这个题目，心里首先有些惶然。从“言志”到“缘情”，如此粗糙地概括中国古代诗歌传统的流变，总感到有失恰当。因为，说到“缘情”，似乎就不能不说到“咏怀”，不能不说到“体物”……但“言志”作为古代源远流长的创作观念，在诗歌传统的流变过程中，早就涵盖了“缘情”...
用戶評價
不蔓不枝，史觀醇正，冷闆凳的學問。
评分鄔老師厲害，寥寥數語，皆中肯䋜
评分我還看過這個哪…
评分不蔓不枝，史觀醇正，冷闆凳的學問。
评分全書分《詩言誌》、《詩教》、《比興》和《正變》四篇，著重言“詩言誌”思想的組成部分、曆代演變和發展形態，輔以中國古代《詩》教觀、詩文比興手法和風雅正變、詩體文體的正變曆程，多方麵地論證瞭我國“詩言誌”的詩學傳統。硃自清先生注重曆史社會背景的考量，勤於考證研究，在那個時代也堅信多一些人手多花些時間總能做齣東西來，並持久為之努力。雖由於時代和環境局限，書中有小部分論據和說法有待完善，但整體文風簡潔穩健，內容翔實，論述充分，要點分明，是值得琢磨的好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有