《清代文学论稿》讲述了:从1990年开始做清代诗学文献的调查,1993年写完《大历诗人研究》后,就将主要精力投入到清代诗学研究上,由考索清代诗学文献人手,进行王渔洋和清代前期诗学的研究。十多年沉潜的结果,凝结为《王渔洋事迹征略》、《王渔洋与康熙诗坛》和《清诗话考》三部专著。虽然每年仍发表一二论中唐诗人的论文,但那都是多年形成的想法慢慢写出来,远不如对清代文学这么全力以赴。这一选择和转向,基于我对生活、对学术的理解,也基于我对自己的兴趣和能力的认识。这是非常个人化的内容,作为学者的个人经验殆不足道。若从学术目标的确定来说,倾注精力研究清代文学,则是基于我对学科发展现状的判断。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格兼具文学性和学术性,处理得非常巧妙。它既不像某些纯理论著作那样佶屈聱牙,让人望而生畏;也不像纯粹的普及读物那样流于表面。作者的文笔洗练而富有韵味,在精准阐述专业术语的同时,时不时会穿插一些富含画面感的描述,极大地提升了阅读的愉悦度。尤其是在对历史现象进行分析和阐释时,作者的叙述仿佛带着一种历史的温度,让那些陈旧的文献和理论重新焕发出鲜活的生命力,让人爱不释手,读起来酣畅淋漓。
评分阅读此书的过程中,我数次被作者那种深入骨髓的学术热情所感染。字里行间流淌出的,不仅仅是严谨的考据和翔实的资料,更是一种对所研究对象发自内心的热爱与敬畏。那种对史料的敏锐洞察力,对前人研究成果的准确把握与批判性继承,都体现了一位真正学者应有的风范。读到某些精彩的论断时,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼其中的深意,感受那种“豁然开朗”的学术快感。这本书无疑是作者数十年心血的结晶,其学术价值是毋庸置疑的。
评分这套书的装帧设计非常雅致,拿到手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。扉页上的字体选择和排版布局都透露出一种古典韵味,让人在阅读之前就已经对书中的内容充满了期待。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如纸张的质感,微微泛黄的书页仿佛真的带着岁月的痕迹,非常适合喜欢收藏实体书的朋友。装帧的坚固程度也让人放心,即便是经常翻阅,也不担心书脊会松动或者书页脱落。整体来看,这是一本非常适合放在书架上静静品味的佳作,无论是从视觉上还是触感上,都能带来极佳的阅读体验。
评分不得不提的是,书中对引文和注释的处理方式极为规范和详尽。每当出现重要的旁征博引时,脚注或尾注都标注得清清楚楚,使得读者可以随时追溯到原始出处进行核实或延伸阅读。这种对学术规范的极致追求,极大地增强了文本的可信度和可靠性。对于需要撰写研究报告或进行学术交流的读者来说,这本书简直是一本宝贵的范本,它所建立的引用标准和研究范式,值得我们认真学习和借鉴。它不仅提供了知识,更示范了治学的严谨态度。
评分这本书的章节划分逻辑性极强,作者显然在构建整体框架时花费了大量心血。每部分的过渡都衔接得十分自然流畅,仿佛是循着一条清晰的脉络,将复杂的理论体系层层剥开,让初接触相关领域的读者也能很快把握住核心要点。我发现,即便是在涉及较为深奥的学理辨析时,作者也能巧妙地利用小标题和段落重点提示,引导读者的注意力,使得阅读过程中的理解成本大大降低。这种精妙的结构安排,使得全书读下来,思路清晰,知识点串联紧密,而不是零散的知识堆砌。
评分才大气粗
评分清代文学中创作量最大的诗歌,由于作品浩繁和时代接近,未经历史淘汰,鱼龙混杂,一向颇遭人轻视。实际上如果将清诗汰剩五万首,其精美程度也许就不亚于唐诗。即使以绝对标准来衡量,从清诗中选五十家也不会输于唐人的。如果选十家,比如钱牧斋、吴梅村、施愚山、屈翁山、王渔洋、袁简斋、赵瓯北、黄仲则、黎二樵、龚定庵,那就不仅能与唐人分庭抗礼,甚或有唐人未到之境。钓雪按:本书叫《清代诗学论稿》的话好像也没毛病。
评分蒋寅先生的文采,真是卓然纸上,即使是这种外人不看的学术著作。 先生现被聘于我校我院,可惜不带本科生。
评分清代文学中创作量最大的诗歌,由于作品浩繁和时代接近,未经历史淘汰,鱼龙混杂,一向颇遭人轻视。实际上如果将清诗汰剩五万首,其精美程度也许就不亚于唐诗。即使以绝对标准来衡量,从清诗中选五十家也不会输于唐人的。如果选十家,比如钱牧斋、吴梅村、施愚山、屈翁山、王渔洋、袁简斋、赵瓯北、黄仲则、黎二樵、龚定庵,那就不仅能与唐人分庭抗礼,甚或有唐人未到之境。钓雪按:本书叫《清代诗学论稿》的话好像也没毛病。
评分高屋建瓴,灼见叠出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有