A classic that has been widely used by several generations, this book consists of detailed commentaries on ten famous English poems from the Elizabethan period to the present. Index.
克林斯•布鲁克斯(Cleanth Brooks,1906—1994),20世纪美国深具影响力的文学批评家、“新批评”派的重要成员之一。生前曾执教于美国耶鲁大学,对海明威、福克纳、叶芝等现代作家、诗人有较深入的研究,其著作还有《理解诗歌》(与罗伯特•潘•沃伦合著)、《现代诗歌传统》、《文学批评简史》、《隐藏的上帝》等。
我好难啊!!!140字评啊,好难啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。。。。。。。。。。。♡,,,,,,,,,,,,,,!!!!!!!!!!!!,,,,,,,,。。。。。。。??????????!...
评分“科学的趋势必须是使其用语稳定,把它们冻结在严格的外延之中;诗人的趋势恰好相反,是破坏性的,他用的词不断地在互相修饰,从而互相破坏彼此的词典意义。” “(诗中)语言作微小的变动”。 通过细读布鲁克斯的文章,我们可以发现,在布鲁克斯的行文中, “悖论”这个词的...
评分读某些书,有时候其实只是要了了以前的心愿而已。学生年代有过一段迷诗论的日子,不会写诗,空发一番诗论,其实在1980年代也很时髦。那时就知道有本著名的书叫《精致的瓮:诗歌结构研究》,老听一些牛逼理论家提起,时髦论文也常常作为西典大引特引,令我免不了总是心里痒痒的...
评分“科学的趋势必须是使其用语稳定,把它们冻结在严格的外延之中;诗人的趋势恰好相反,是破坏性的,他用的词不断地在互相修饰,从而互相破坏彼此的词典意义。” “(诗中)语言作微小的变动”。 通过细读布鲁克斯的文章,我们可以发现,在布鲁克斯的行文中, “悖论”这个词的...
评分“科学的趋势必须是使其用语稳定,把它们冻结在严格的外延之中;诗人的趋势恰好相反,是破坏性的,他用的词不断地在互相修饰,从而互相破坏彼此的词典意义。” “(诗中)语言作微小的变动”。 通过细读布鲁克斯的文章,我们可以发现,在布鲁克斯的行文中, “悖论”这个词的...
我一直认为,优秀的文学作品应该能够打破时间的界限,将我们带入一个完全不同的时空。《The Well Wrought Urn》做到了这一点,但方式非常内敛和微妙。它讲述了一个关于“寻找失落的工艺”的故事,但其真正的核心是关于“坚持与传承”的哲学思考。作者的叙事节奏如同老式钟表的滴答声,稳定而有规律,充满了仪式感。我特别喜欢书中那些关于工具、材质和劳动的段落,它们被赋予了近乎神圣的意义,展现了一种对“匠人精神”的深刻致敬。这本书的魅力在于其主题的普适性——无论时代如何变迁,对卓越的追求和对自身价值的确认,永远是人类共通的命题。它不是那种读完让人激动到跳起来的作品,而是那种读完后,你会默默地将它放在书架上最显眼的位置,时不时会想回去重读几页的经典之作。
评分这本小说描绘了一个在战后时代挣扎求生的家庭,他们试图在破碎的社会结构中重建属于自己的意义。作者对人物内心的刻画极其细腻,尤其是母亲的角色,她在面对家庭变故和外部压力时的那种坚韧与脆弱交织的状态,让人感同身受。故事的节奏把握得非常到位,时而缓慢沉思,时而又因突如其来的事件而变得紧张刺激。我特别喜欢作者对环境的描写,那些阴郁的、充满旧时代气息的街道和房间,仿佛本身就是故事的一部分,与人物的心境形成了奇妙的共鸣。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼某些句子,思考其中蕴含的深层含义。它不像那种快节奏的商业小说,它需要读者投入时间和心力去品味,去感受那种缓慢渗透进骨子里的时代感和宿命感。读完之后,心中久久不能平静,那种挥之不去的惆怅感,是优秀文学作品的标志。
评分我读完这本书的感受,更像是一场深入灵魂的对话。作者似乎拥有某种魔力,能够将那些最隐秘、最难以言喻的情感,用最精准的词汇描绘出来。书中的哲思性非常强,它探讨了自由意志与环境决定论之间的永恒冲突。我特别关注了其中一位配角——那个总是在边缘游走的艺术家,他对于美的追求与现实的格格不入,令人心碎却又无比崇高。叙事结构非常大胆,采用了多重视角和非线性叙事,这起初让我有些不适应,但随着情节的展开,我逐渐理解了这种手法如何有效地构建出一种多维度的真实感。每一次视角转换,都像是在迷宫中找到了一个新的参照点。这本书的语言风格华丽而不失力量,充满了古典韵味,需要稍有耐心的读者才能完全领略其魅力。它不仅仅是一个故事,更像是一篇精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当“硬核”的。它探讨了许多复杂的社会议题,比如阶级固化、身份认同危机,以及技术进步对人性的异化。作者的笔触冷峻而客观,几乎没有提供廉价的安慰或简单的答案,这让我既感到震撼,又有些许挫败。我特别欣赏他对历史细节的考据,那些关于上世纪中叶某种特定工业背景的描述,细节丰富到令人咋舌,可见作者下了多大的功夫。这本书的魅力在于它的“真实感”——不是表面的情节真实,而是那种深入骨髓的、关于人性困境的真实。我推荐给那些对社会批判文学感兴趣的读者,但前提是,你必须准备好面对一些令人不安的真相。它像一把锋利的手术刀,剖开了某些我们习惯性回避的社会病灶,让人不得不直视。
评分这本书给我的感觉非常“清冽”,像是冬日里的一口甘泉,虽然不浓烈,但回味无穷。故事的核心围绕着“记忆与遗忘”展开,探讨了个人历史在宏大叙事面前的脆弱性。我个人对那种细腻的情感波动捕捉得非常到位,比如主人公在整理旧物时,那种夹杂着怀旧、懊悔和释然的复杂情绪,被作者描绘得淋漓尽致。这本书的篇幅不算短,但阅读起来却有一种莫名的轻盈感,这得益于其优雅简洁的句式和恰到好处的留白。它没有强行灌输观点,而是通过人物的选择和遭遇,引导读者自己去构建对“何为值得铭记”的理解。读完后,我感觉自己的心灵被温柔地擦拭了一遍,对日常生活中那些被忽略的小确幸有了新的认识。
评分Poem is like a pudding or a machine.
评分对Keats的分析明显优于Wordsworth.华兹华斯一章里运用了传记批评、社会历史批评、实证主义等多种方式进行解读 也应证了新批评的问题所在:并不一定要以这种一元论的方式进行批评解读.好在济慈一章里对eternity的分析很到位 想起波德莱尔的腐尸 艺术是不朽的!
评分虽然“反讽”和“悖论”都是不得已才借用的术语,但感觉跟燕卜逊的复义相比这已经有了明显的差别。布鲁克斯认为诗歌的力量并非来自困惑,复义也不应该是困惑,而是“反讽”和“悖论”之中的冲突。但是诗歌又不能仅仅停留在制造“悖论”,而要挖掘超越历史的共性、共同经验,从而使自身成为经典。
评分虽然“反讽”和“悖论”都是不得已才借用的术语,但感觉跟燕卜逊的复义相比这已经有了明显的差别。布鲁克斯认为诗歌的力量并非来自困惑,复义也不应该是困惑,而是“反讽”和“悖论”之中的冲突。但是诗歌又不能仅仅停留在制造“悖论”,而要挖掘超越历史的共性、共同经验,从而使自身成为经典。
评分Even 60 years later, Brooks' subtle readings of selected canonical poems still remain one of the most "appropriate" and "commendable"---if not "correct"---approaches to the studies of poetry. For scholars nowadays, the legacy of New Criticism is no longer an attitude or stance that would be claimed, but an indispensable procedure to be conducted.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有