具体描述
《对话欧洲》主要内容：两位学者在平时的读书、写作生活中，向以挖掘史料、独立思考为乐事，常常在自觉或不自觉地审视、批判自己所属的文化与社会。在此，他们带着各自的观点、问题与疑惑，闲聊历史上的欧洲或中国。闲聊跨越时空，远眺17到19世纪的欧洲社会，围绕着启蒙精神和公民社会两大主题，聊及政治理念、哲学思想、市民文化、宗教、民族、市场经济、革命、政党、全球化等等诸多方面，也涉及了众多的历史人物……
作者简介
目录信息
读后感
偶然在学校图书馆淘到的这本小书，让我重新认识了公民社会。近年来传媒的发展，参政意识的萌芽和西方政治思想的流入把公民社会捧成了热词，闪烁在媒体报道和茶寮酒后。有趣的是，相对于词条本身的走热，它的历史沿革和概念内涵却受到了冷落。除了邓正来、贾西津等部分学者，大...
评分分裂的社会更容易激荡思想。我还在想，宗教改革的基础之一会不会是印刷术在欧洲的发展和（可能的）一定程度上普及了的教育、（可能的）较高的识字率呢？否则大家怎么自己去读和理解圣经？只是一个想法，没有看过有材料佐证。
评分 评分就像面对着蔚蓝深邃的大海，独自漂在岸边，被深深吸引却又茫然不知所措。 介绍 按惯例，先上豆瓣描述：“中国社会科学院欧洲所前所长陈乐民与巴黎第八大学欧洲近现代史教授史傅德 (Fred E . Schrader)的对话录。“对话”分启蒙精神和公民社会两大部分，是一种自由的...
评分偶然在学校图书馆淘到的这本小书，让我重新认识了公民社会。近年来传媒的发展，参政意识的萌芽和西方政治思想的流入把公民社会捧成了热词，闪烁在媒体报道和茶寮酒后。有趣的是，相对于词条本身的走热，它的历史沿革和概念内涵却受到了冷落。除了邓正来、贾西津等部分学者，大...
用户评价
“公民社会是自然的、有机的社会组织形式，是一个极其复杂、艰难甚至血腥的发展过程，历史为此付出了代价，而不是人们拍拍脑袋想象出来的。”
评分谈话基于广泛的阅读
评分“公民社会是自然的、有机的社会组织形式，是一个极其复杂、艰难甚至血腥的发展过程，历史为此付出了代价，而不是人们拍拍脑袋想象出来的。”
评分翁婿对话，不可思议~好厉害
评分不明白三联为什么要配图，根本就没必要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有