《对话欧洲》主要内容：两位学者在平时的读书、写作生活中，向以挖掘史料、独立思考为乐事，常常在自觉或不自觉地审视、批判自己所属的文化与社会。在此，他们带着各自的观点、问题与疑惑，闲聊历史上的欧洲或中国。闲聊跨越时空，远眺17到19世纪的欧洲社会，围绕着启蒙精神和公民社会两大主题，聊及政治理念、哲学思想、市民文化、宗教、民族、市场经济、革命、政党、全球化等等诸多方面，也涉及了众多的历史人物……
具体描述
读后感
陈东民說：直到如今，我想中国人还没有摆脱这种思维方式。先想好了社会形式，然后制定实现的计划。这样你永远达不到目标。社会发展有自己的轨道。
评分书很薄，但是该讲的都说得很清楚，这么宏大的题目我等小民写不出书评。 对于公民社会这词，第一次深刻接触是答应帮笑蜀的忙翻译他编辑的一本关于中国公民社会的书，翻译简介和前言。 对公民社会完全没有概念的我翻得口吐白沫。但是收获不菲。感谢他在这方面的启蒙。 对书中的...
评分对于书中对中国文化与历史的评述，我认为有欠精准。书中对公民社会的陈述，对我来说，是全新的，受益良多。 陈乐民：对我影响最大的十种书 新华网 （ 2003-08-01 11:24:28 ） 稿件来源： 南方周末“秘密书架” □陈乐民 陈乐民，1930年生，中国社会...
评分自从对社会发展的思考点落脚于公民教育后，我就阅读有关公民社会与公民教育的书看，《对话欧洲－公民社会与启蒙精神》是我看的第一本关于此类的书。 这是中西二位研究历史的教授关于公民社会的对话。 但看完这本书，心中的热情冷静了许多，他们通过梳理欧洲历史的脉搏，对公民...
评分对于书中对中国文化与历史的评述，我认为有欠精准。书中对公民社会的陈述，对我来说，是全新的，受益良多。 陈乐民：对我影响最大的十种书 新华网 （ 2003-08-01 11:24:28 ） 稿件来源： 南方周末“秘密书架” □陈乐民 陈乐民，1930年生，中国社会...
用户评价
很散 很有读书人的风采
评分“公民社会是自然的、有机的社会组织形式，是一个极其复杂、艰难甚至血腥的发展过程，历史为此付出了代价，而不是人们拍拍脑袋想象出来的。”
评分这本书对“公民社会”的定义较为狭窄；陈先生对中国的现状、历史、文化下很多过于武断的判定；史博德先生对北欧模式的探索不够深入；即便如此，这也是一本相当好的书，引爆了我很多思考，择时记之。
评分陈乐民与史傅德翁婿对话，从欧洲发展历史梳理公民社会与启蒙精神观念的丰富内在及其变迁，深入浅出。卢梭所谓“我们将被迫自由”发人深省。我也愈发认同，一个社会或文明如同个人一般，有其自身发生发展的自然与连贯，他人文明于我们，可参照但不可照搬。补一句，可以在自己的书上随便乱标注感觉真爽嚯嚯
评分: K504.07/7277
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有