《教育學基礎》介紹瞭全國十二所重點師範大學教育科學學院（教育學院）根據教育部高教司有關高師課程改革的精神，結閤公共課教育學的調查研究情況，於2000年底開始策劃組織高等師範院校公共課教材的編寫工作。2001年6月，全國十二所重點師範大學的教育學專傢、教師在北京召開瞭“高等師範院校公共課教育學教材”研討會。會上，大傢認真交流瞭各校教育學公共課教材的使用現狀，深刻分析瞭現有高等師範院校公共課教育學教材的特色與不足，在充分汲取現有一些優秀教材營養的基礎上，初步擬訂瞭《教育學基礎》的編寫提綱和編寫體例。
具體描述
讀後感
所谓的修订版，跟第一版相比改动很小，有些章几乎一字未动，只是调整了版式。 379页《义务教育法》竟然还是1986年的，作者们太不严肃了吧。所谓“科学严谨”的修订，“力图体系更合理，表述更清楚，更全面地吸纳当代教育学教学与研究领域的新成果”，难道只是把页码增多？销量5...
評分所谓的修订版，跟第一版相比改动很小，有些章几乎一字未动，只是调整了版式。 379页《义务教育法》竟然还是1986年的，作者们太不严肃了吧。所谓“科学严谨”的修订，“力图体系更合理，表述更清楚，更全面地吸纳当代教育学教学与研究领域的新成果”，难道只是把页码增多？销量5...
評分所谓的修订版，跟第一版相比改动很小，有些章几乎一字未动，只是调整了版式。 379页《义务教育法》竟然还是1986年的，作者们太不严肃了吧。所谓“科学严谨”的修订，“力图体系更合理，表述更清楚，更全面地吸纳当代教育学教学与研究领域的新成果”，难道只是把页码增多？销量5...
評分所谓的修订版，跟第一版相比改动很小，有些章几乎一字未动，只是调整了版式。 379页《义务教育法》竟然还是1986年的，作者们太不严肃了吧。所谓“科学严谨”的修订，“力图体系更合理，表述更清楚，更全面地吸纳当代教育学教学与研究领域的新成果”，难道只是把页码增多？销量5...
評分所谓的修订版，跟第一版相比改动很小，有些章几乎一字未动，只是调整了版式。 379页《义务教育法》竟然还是1986年的，作者们太不严肃了吧。所谓“科学严谨”的修订，“力图体系更合理，表述更清楚，更全面地吸纳当代教育学教学与研究领域的新成果”，难道只是把页码增多？销量5...
用戶評價
這本書就是每個字你都看得懂可連在一起錶達的意思你就是不懂= =
评分還行不？考試最不會考到的學校教育那章，和最後一章，我最喜歡瞭。
评分繞不過的教材
评分這本書就是每個字你都看得懂可連在一起錶達的意思你就是不懂= =
评分把教育說的通俗易懂，朗朗上口的課本~感覺不錯，至少第一章是。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有