【编辑推荐】
●从没有人告诉我,可以对拥有绝对权力的成年人说“不”。
●日本共同通信社记者10年追踪,揭露让日本全民陷入反思的校园性侵事件。
●一手纪实,独家采访的真人纪实作品。震动日本社会的真实记录,现实版《熔炉》。
●读过才知道应该在意什么,不读就永远不知道自己错得 多离谱。
●儿童性侵新闻频发,成为全民关注的刷屏级议题。主流媒体频频发声,三联生活周刊、她刊、丁香妈妈、做书、夜读都曾发相关深度好文,阅读量累计达千万次。本书意在呼吁全社会对于该问题的关注,没有永远的旁观者,可能下一刻我们就会角色互换。
●恶魔总会出现,而比恶魔更令人绝望的是大环境的沉默。池谷孝司在揭露日本校园性侵事件的同时,进一步透彻分析了此类事件的深层原因。
社会方:隐形规则·深层隐患·监控死角
教师方:绝对权力·精神暴力·角色混淆
家长方:性教育缺失·监护缺位·沟通屏障
学生方:成长隐痛·心理危机·二次伤害
●一本值得收藏的成长教育手册。有些伤害本可以避免,却极容易被忽视,告诫每个孩子与恶的距离。给天下父母的完全准备,给每个孩子的安全防备。打破沉默,揭发隐匿,光有爱远远不够,还要给孩子无处不在的保护。
——————————————————————————————————
【内容简介 】
性暴力扼杀的是人的灵魂,它能改变人的一生。
在传统的教育观念下,我们总以为老师做的一切都是对的;在学校这个封闭的空间中,教师又拥有绝对权力。小学生心智不成熟,只能乖乖听话;中学生担心对未来升学不利,只能服从老师。校园里的隐秘暴力就在光天化日之下不断发生着……
本书整理自共同通信社于2013年发往日本全国各地报社的系列报道《无声的悲鸣——学校里特有的事件》,成书时经过大幅增减修改。书中记录了记者池谷孝司经过10多年的深度考察,与日本专门处理校园性侵事件的非营利组织“防止校园性骚扰全国网络”(SSHP)携手,协助被害人勇于说出真相的过程。
●我们不断地采访,不是为了去了解那些加害者,而是一次又一次地提醒大家不要成为旁观者。——池谷孝司
●有人肯倾听,我们才有勇气倾诉。我想让我身边的大人们知道,有必要去倾听孩子们的心声。——一位受害学生
●社会上或许有很多人在遭受不公正的待遇后,放弃了为自己争取公正待遇的机会。但我不希望自己的女儿只是一味屈从权势、一辈子唯唯诺诺地活着。——一位受害者的母亲
[日]池谷孝司
1988年进入共同通信社,先后在大坂社会部等任职,1995年转调总局社会部,负责报道文部科学省与东京地检处。曾任大坂社会部次长、总局社会部次长、宫崎分局长,2017年7月起转任编辑委员。著作包括《死刑就好了——孤立而造成的两起杀人事件》(编著;共同通信社与新潮文库)与《儿童的贫困连锁》(合著;光文社与新潮文库)。
普通的文学作品里,我们究竟能够读到些什么呢,这本书用了纪实方式向我们阐述了一些就是猥亵学生的时间,而这些事件背后却会因为事情一直被你妈就是多年来此类事件一直会发生,甚至有过一名教师对30名受害者伸出魔爪的案例作者通过讲述这一系列事情的开端,或者说他通过采访一...
评分今天看了一本心情非常沉重的书《无声的角落》,内容讲述的是日本校园性骚扰的故事。近些年来校园霸凌,暴力性侵的案件层出不穷,很多受害者不仅遭受身体的伤害,还要承受心理的压力。除了校园学生之间的霸凌,还有就是教师对学生的性骚扰。这是在校园里绝对不允许发生的事情,...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:瑜小鱼(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/787180458/ 《无声的角落》这本书整理自日本共同通信社于2013年发往日本各地报社的连载《无声的悲鸣——学校里特有的事件》,也就是说,书里记...
评分几天前,女明星乐基儿在社交平台晒出了自己与儿子共浴的亲吻照,跟粉丝们共享他们愉快的亲子时光。 但是随着照片的流出,女星乐基儿却收获了一波谩~骂与争议:很多的网友觉得,母亲与儿子的共浴与亲吻相处模式似乎不妥。接着,女星李嘉欣与儿子很久之前的亲吻共浴照也被扒了出...
非常好的题材,可惜作为社会学也好纪实文学也好,都不够出色,只是简单的将案例罗列出来,陈诉过程然后做出一些分析,像是在做case study而不是着眼整个结构性的问题,在这些案子和具体法律法规之间并没有逻辑性的联系,整本书都显得不太有章法,也没有了解到具体对这个问题有怎样的改善,后记发现这一开始是以连载方式发表的,那也不怪得章与章之间没有太大的有效联系。校园暴力/性骚扰这些事情是隐秘复杂又难以取证的,正因为如此,在面对权力关系中的下位者时更应该给予坚决的支持和广泛同情,哪怕时效长哪怕难以清晰说明,最重要的是要创造一个让当事人获得理解支持,能让ta们倾诉和获得干预的帮扶机构和专业人员。
评分虽然是日本关于校园性侵事件的纪实作品,但我读来也丝毫没有违和地代入了本国的情况。这几年校园性侵案被曝光的也比之前多了,难道是因为犯案的人比以前多吗?当然不是,而是以前的那些大多都被掩盖住了而已。对于性侵案来说,除了加害者的伤害,还有更多的二次伤害,它们来自家庭的隐忍,学校的施压,社会的舆论等等。即使受害者方能勇敢站出来,也往往得不到法律对加害者的惩罚。在阅读本书时,无数次被那些加害者教师其不要脸的程度所惊到,居然可以如此的无耻,可恶,不要脸!有一个案例,是妈妈和女儿一起控告女儿的教练性侵并终于胜诉,从女儿的倾诉,到举报,起诉,宣判,总共花了将近6年时间。读到这里颇为触动,真的太不容易了!
评分非常好的题材,可惜作为社会学也好纪实文学也好,都不够出色,只是简单的将案例罗列出来,陈诉过程然后做出一些分析,像是在做case study而不是着眼整个结构性的问题,在这些案子和具体法律法规之间并没有逻辑性的联系,整本书都显得不太有章法,也没有了解到具体对这个问题有怎样的改善,后记发现这一开始是以连载方式发表的,那也不怪得章与章之间没有太大的有效联系。校园暴力/性骚扰这些事情是隐秘复杂又难以取证的,正因为如此,在面对权力关系中的下位者时更应该给予坚决的支持和广泛同情,哪怕时效长哪怕难以清晰说明,最重要的是要创造一个让当事人获得理解支持,能让ta们倾诉和获得干预的帮扶机构和专业人员。
评分【2020098】各方观点都有顾及,控诉在,交锋在,狡辩也在,并不是简单的采访记录,已经是有理有据、全面而深入的专题研究了。校园性侵之所以难以杜绝,根源还是权利不对等。你问一个未成年的孩子为什么不对老师明显怪异的举动说“不”?事实可能是他们从来就没意识到老师的要求是可以拒绝的,甚至连一些(本书典型案例中的)普通但自信的问题教师本人都常常忘记这一点,还以为孩子们的(不得不)顺从是(所谓的)恋慕。再加上扯淡的东亚式“荣辱与共”,使得学校甚至整个教育系统的自我净化能力进一步退化,这个结就越打越死了。出于公平与正义的考虑,SSHP等第三方机构的介入当然是必要的,但已被强调过一万遍的“打破沉默”依然是顶重要的事情,就一起喊啊,这样比较不会害怕。想匿名捐赠个十本八本的给本地教育局,还有孩子学校的图书馆。
评分【2020098】各方观点都有顾及,控诉在,交锋在,狡辩也在,并不是简单的采访记录,已经是有理有据、全面而深入的专题研究了。校园性侵之所以难以杜绝,根源还是权利不对等。你问一个未成年的孩子为什么不对老师明显怪异的举动说“不”?事实可能是他们从来就没意识到老师的要求是可以拒绝的,甚至连一些(本书典型案例中的)普通但自信的问题教师本人都常常忘记这一点,还以为孩子们的(不得不)顺从是(所谓的)恋慕。再加上扯淡的东亚式“荣辱与共”,使得学校甚至整个教育系统的自我净化能力进一步退化,这个结就越打越死了。出于公平与正义的考虑,SSHP等第三方机构的介入当然是必要的,但已被强调过一万遍的“打破沉默”依然是顶重要的事情,就一起喊啊,这样比较不会害怕。想匿名捐赠个十本八本的给本地教育局,还有孩子学校的图书馆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有