具体描述
性别是流动的吗？
美国GoldieBlox玩具公司生产了性别中立的玩具，试图挑战人们对儿童玩具的性别刻板印象。为避免对同性恋家长的歧视，法国议会已决定将“母亲”和“父亲”这两个词从教育系统的官方文件中去除。英国地铁与加拿大航空公司取消了“女士们先生们”的广播开头，改用 “大家好”，以推广性别中立，
传统的二元的男女性别角色在如今还有效吗？
为什么有人的生理性别和性别认知不一致？
我们的性别表达是怎样被建构的？
我们正在步入无性别的社会吗？
本书紧密贴合性别领域的热点新闻事件，如法国辅助生育技术的正式开放、同性恋从《国际疾病分类》中移除、普林斯顿大学允许6种性别选项、男女性别互换滤镜、“成为别人实验室”性别互换等，具有广泛讨论价值与深远影响力。
虽然我们从出生就被先天地赋予了生理性别，但有些人会在他们的生理性行为和他们的个人身份之间产生不和谐。本书从作为生物性征表达的性别、作为社会建构的性别、性别的多样性、性别激进主义四个方面，概括了性别在当下的多重意义与特性，扩展了读者对性别的认知。这是一本充满启发性的读物，适合对性别充满好奇或困惑的所有人。
The Big Idea系列
★性别酷儿、无性别者、暗能量、气泡宇宙、过度医疗、反精神病学、元学习者、全脑仿真……
别慌！本系列已将21世纪前沿问题相关的关键概念和关键节点一网打尽，让你在加入讨论前获得充分的装备,在纷繁的话题丛林中不再迷路。本系列特别采用分层排版，请以适合你的任意方式开始探索吧！
★由点及面搭建系统性知识结构：针对话题事件延申出的学科概念，提供基础注释，降低阅读难度。清晰梳理学科从古至今的要点事件，帮助读者快速建立学科系统认知。
★特色洋葱式分层阅读：内容由深到浅，策展式排版。内容重点分明，适合碎片化阅读场景。可满足不同喜好读者的阅读需求，在不同难度的文本间自由跳接。
★装帧设计新潮时尚：入围英国图书设计与制作奖，全彩印刷。
作者简介
萨莉•海因斯，利兹大学的社会学和性别研究副教授，曾任该校跨学科性别研究中心的主任。她专攻的领域是性别、性向、亲密关系和身体。在跨性别的研究领域，她主要研究性别、性向和具身认知之间的交叉和分裂。在性别多样化和性别认知领域，她撰写了大量文章和四部著作，包括《性别，社会与文化》。她是 Sexgen（一个联结各性别研究中心的跨学科网络）的共同创始人和召集人。
马修·泰勒，英国皇家学会RSA的首席执行官。RSA是一家已经成立250年的英国机构，旨在用想法和行动推动社会进步。泰勒曾担任英国公共政策研究中心的首席执行官，该机构是英国政府顶尖的智囊团。泰勒也是广播主持人和活跃的公共发言人，曾写过许多关于政策、政治、公共服务改革和文化理论的文章，也经常做客《新闻之夜》《每日政治》等节目。
目录信息
Introduction
1. 作为生物性征表达的性别 18
Gender as an Expression of Biological Sex
2. 作为社会建构的性别 46
Gender as a Social Construct
3. 性别多样性 76
Gender Diversity
4. 性别激进主义 106
Gender Activism
结语 130
Conclusion
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的价格对失业人口是稍稍不太友好的，一直没舍得买，没想到居然在深圳书城看到了，白嫖成功！必须要吐槽的一点是排版实在不太行，看起来好累！ 关于性别的书看得还挺少的，就写一点自己的收获吧。 1.二元性别论是相当狭隘的想法，仅仅基于生物学特征去评判性别，是愚蠢的...
评分感谢出版社的赠书，《性别是流动的吗？》这本书在今天的出现恰逢其时，颇有y2k风格的封面和颇具动态的排版，颇契合了新千年后的已过去两个年代的认识习惯——而讨论的问题亦是在千年之交时，我们对未来的展望。 在2000年，以木村拓哉为首的一系列兼具洒脱与柔美的偶像，剧烈的...
评分在回答这个问题之前，我们首先得界定什么是是性别。 受政治、文化等因素的影响，关于性别的界定从古至今一直在发生着变化，总体说来，大致有以下几种观点： （1）单性模式：女人和男人代表“单一性别”，这一观点可以上溯到古希腊。男人和女人被描述为拥有同一类型人体的不同变...
评分伊每天的主要工作似乎就是在推上发酒疯，胡言乱语、胡搅蛮缠，名言包括： "Before the Enlightenment the female skeleton didn't exist." "lesbians pretending to be homosexual" 你问我怎么知道？我都截了图保存着呢。 Update 1/19 [https://herriotts.wordpress.com/2018/1...
评分用户评价
这是我今年第一本真是咬着牙看都看不下的书，我明明就在看一篇严重plagiarism的烂作文。 1. 图文排版混乱，文字跳到图片，图片再跳到注视；关键你加那么多图片，除了充充数量，图片根本无法支持你的理论。2. 很多只是提到名字的理论堆砌在一起，显得很有知识的样子。问题你这明明就是从维基复制粘贴的啊。3. 占用一本书的容量，就说明了一句话：生理性不能完全决定性别，社会文化塑造性别。4. 还有翻译，你要说这不是谷歌翻译的，我还真的不信。
评分性别不能流动，sex is not gender，gender是伪概念。
评分对书名问题的偏文化人类学和社会史方面的解答，视野开阔，书籍本身制作精良，版式设计很花功夫，在纸质书阅读的交互体验上做了满有趣的探索。本身文本含量不大，四平八稳，缺乏生命叙事的介入使得文本与读者之间颇有疏离感，读起来会有种“I know, but so what?”的浅尝辄止的感受，不过对于一本科普性的图书，这已有些吹毛求疵了。
评分评论里还真出现了TERF
评分对书名问题的偏文化人类学和社会史方面的解答，视野开阔，书籍本身制作精良，版式设计很花功夫，在纸质书阅读的交互体验上做了满有趣的探索。本身文本含量不大，四平八稳，缺乏生命叙事的介入使得文本与读者之间颇有疏离感，读起来会有种“I know, but so what?”的浅尝辄止的感受，不过对于一本科普性的图书，这已有些吹毛求疵了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有