《塞爾維亞史》講述瞭睏擾巴爾乾半島一韆五百年錯綜復雜的塞爾維亞史。6世紀，南部斯拉夫人南攻拜占庭帝國，是如何*一次點燃巴爾乾*桶的？是如何陸續建立塞爾維亞、斯洛文尼亞等獨立公國。奧斯曼土耳其帝國北徵巴爾乾半島與塞爾維亞帝國的滅亡存在怎樣的關係？科索沃戰役為什麼決定瞭整個巴爾乾半島的命運？奧斯曼土耳其帝國是如何統治塞爾維亞的？塞爾維亞是如何通過民族大起義實現獨立的？俄土戰爭、《柏林條約》的簽訂是如何平衡列強在巴爾乾半島的利益格局的？馬其頓人大起義、巴爾乾聯盟與奧斯曼土耳其帝國的大決戰是如何影響巴爾乾半島曆史走嚮的？為什麼作者深信塞爾維亞戰略位置決定瞭巴爾乾半島*桶會再次被點燃？本書將詳細解答。

該書初版於1917年

南斯拉夫地區大緻相當於古羅馬的伊利裏庫姆區。該地區從蒂羅爾阿爾卑斯山一直延伸到如今的保加利亞的邊界。在古羅馬帝國晚期，南斯拉夫地區成為文明開化之地。古羅馬帝國皇帝圖拉真將多瑙河用作古羅馬帝國的航道並在沿途的河岸上建造瞭堡壘。其他帝王則陸續用古羅馬式建築傑作裝飾亞得裏亞海岸。從西邊的波拉絕美的羅馬式建築一直到黑山王國壯觀的杜剋裏亞，隨處可見古羅馬帝國對多瑙河的影響，這種影響在斯普利特*明顯。戴剋裏先大帝退位後便居住在斯普利特。他晚年的大部分時間都用於種植洋白菜和建造壯麗輝煌的古羅馬宮殿。但隨著南斯拉夫人的到來，這些瑰麗的古羅馬文明遭到瞭毀滅。

南斯拉夫人起源於黑海北側、靠近德涅斯特河和布格河流域的一片草木繁盛且灌溉充足的平原上。有關南斯拉夫人的記載始於6世紀早期。當時的東羅馬帝國，即拜占庭帝國可能已經控製瞭伊利裏庫姆，也可能是聲稱將要控製該地區。對於東羅馬帝國而言，南斯拉夫人對他們構成瞭可怕的威脅。南斯拉夫人*次為世人所知是在查士丁一世c和後來繼位的查士丁尼大帝d時期。有關南斯拉夫人入侵的記載非常古怪。這群人行動緩慢、神齣鬼沒，人數眾多，讓對手難以抵禦。他們似乎不是正規的和有組織的軍隊，同時沒有具備雄纔大略和明確目標的統帥。與其說南斯拉夫人的進攻是一次軍事侵略行動，還不如說是一群飢餓或貪婪的民眾嚮富饒而人口*少的地區的緩慢遷徙。來勢凶猛的他們不像會被擊敗的侵略軍，反而像一群蝗蟲或者毛毛蟲。南斯拉夫人成群結隊， 浩浩蕩蕩地席捲所到之處。雖然擊敗南斯拉夫人隊伍中的單個士兵或一群士兵很容易，但你根本無法阻止他們如冰川一般嚮前移動。

6世紀中葉，南斯拉夫人開始嚮多瑙河流域挺進並緩緩地嚮伊利裏庫姆、巴爾乾地區和希臘遷移。關於南斯拉夫人的主要特徵，很多作者的描述都是一緻的。南斯拉夫人普遍身形高大，擁有壯碩的體格和棕色的皮膚及紅色或者棕色的頭發。普洛科皮烏斯在自己的書中曾這樣描述道，南斯拉夫人與古羅馬帝國的日耳曼侵略者完全不同，因為他們更能抗寒耐熱，也更能吃苦耐勞，但二者的社會和宗教極其相似。大約在此四個世紀前，塔西陀也曾有過類似的描述。在文明開化程度和有序的統治管理方麵，南斯拉夫人落後於日耳曼人。南斯拉夫人的宗教信仰是簡單的自然崇拜。在如今的塞爾維亞人的許多風俗習慣中， 我們仍然可以找到自然崇拜的痕跡。塞爾維亞人崇拜一個到高無上的大神，但他們也相信每一棵樹都居住著仙子，而且每一片湖泊下都有邪靈存在。南斯拉夫人喜歡定居在人跡罕到的森林或水源旁邊，但其村子裏的房屋並不會聚在一起，而是分散在一片很大的區域內。在如今的黑山，人們依然可以看到南斯拉夫人居住的這一特點。這樣的村落很難防禦外部的攻擊。但即使有對手齣現，南斯拉夫人也並不會驚慌失措。警報一旦響起，居民就會迅速躲進周邊的山丘或森林。斯拉夫民族原始而又民主，因此，他們的政治結構則是既鬆散又薄弱的。南斯拉夫人分成不同的部落並由各個部落世襲的首領統治，但這些部落很少會形成由國王統治的更大的部落群體，而且每個部落首領的*威都很低。在各個政權機構聯係的緊密程度上和軍事訓練方麵，南斯拉夫人當然也遠遠落後於5 世紀和6世紀時的日耳曼人。當時的日耳曼人已經在強大的國王的統治下作戰。斯拉夫不是一個國傢，而是一個族群。他們的部落分散，而且數量眾多。而在每個部落內部，即使部落很小，也會有分歧。南斯拉夫人思想民主，卻目無法紀， 處於混亂無序的狀態中。搶劫與徵戰是南斯拉夫人的首要任務。在沒有和羅馬人爆發戰爭時，他們就相互打鬥。因為南斯拉夫人都是小規模分散居住，所以他們的戰爭基本是采用遊擊的方式，同時極少擴大戰爭或采取包圍進攻的方式。然而，南斯拉夫人都是野戰技術專傢。這種作戰方式正因為不閤常規，結果反而極有效率。南斯拉夫人在作戰時不穿盔甲，卻帶著淬毒的箭矢和長矛，因而行軍速度極快。南斯拉夫人樂此不疲地將對手引誘到深山老林中，或在狹窄的小路上進行攻擊，或埋伏在蘆葦叢中以等待對手穿過沼澤，然後步入險境。任何對手的作戰能力都不及南斯拉夫人強大。因為數量眾多，南斯拉夫人注定不可能被消滅。他們的戰術靈活，並且足以抵禦龐大的軍隊。有山巒、森林和河流做壁壘，南斯拉夫人人口劇增，力量不斷壯大，為踏上徵途，消滅平原上的城市做好瞭準備。

《民族報》：“哈羅德?坦珀利教授的《塞爾維亞史》是一部引起我國學者、政治傢和外交傢重視的曆史作品。”

《每日電訊報》：“哈羅德?坦珀利教授的精彩解讀，告訴人們一個道理，那就是從地緣政治角度來看，塞爾維亞獨立既構成瞭歐洲抵禦伊斯蘭教勢力北進的屏障，也構成瞭歐洲列強爭奪巴爾乾半島的緩衝。”

《華爾街日報》：“哈羅德?坦珀利教授揭示瞭一個令人痛心卻不得不麵對的事實，塞爾維亞這個地理單元是一個巨大的*桶，睏擾瞭歐羅巴以前五年。”

《紐約時報》：“哈羅德?坦珀利教授的《塞爾維亞史》將人們的視野帶入瞭6世紀到20世紀的巴爾乾半島。”

哈羅德·坦珀利(Harold William Vazeille Temperley 1897-4-20~1939-7-11)，大英帝國勛章獲得者，劍橋大學近代史教授，劍橋大學彼得學院院長，《劍橋曆史雜誌》創辦人。

譯者簡介

張浩，中國石油大學（北京）外國語學院副教授， 碩士生導師。2007年7月到2008年8月在英國劍橋大學做訪問學者一年。發錶譯文二十餘篇，齣版譯著一部。