具体描述
作者简介
阿诺尔德·J·汤因比，1889年4月14日生于伦敦，卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业，曾任该校研究员（1912-1915）。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作（1915）；战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会（1919）。二十世纪二十年代先后担任过伦敦大学教授（1924）、皇家国际问题研究所部长（1925）、伦敦大学国际关系史教授。二次大战时期曾任英国外交部调查部长（1943-1946）。1921年他计划巨著《历史研究》，1927-1928年着手写作。 1934-1961年出版了12卷，评述世界历史。注重无文字记载的文明和欧洲以外地区文明。提出一种以分析各种文明的循环和衰落为基础的历史哲学。因其他事务(1939-1943年任皇家国际事务学会外事部研究室主任、1943-1946年任外交部研究司司长等)而中断巨著的继续写作。一生著作颇多，主要有《历史研究》12卷，先后于1934-1961年出版，以综合观点对人类历史进行了新的展望。另外还有《民族与战争》（1915）、《希腊的历史思想》（1924）、《1924-1938年国际事务概述》、《经受考验的文明》（1948）以及《一个历史学家的宗教观》等。1975年10月22日，逝世。
目录信息
读后感
第一部 历史形态 - 希腊模式 我们把希腊模式作为从地方国家向大一统国家过渡的典型。 在希腊模式中，我们看到人类在文明的发展过程中，追求着创造的可能性，这种可能性是由极为多样的、独立的地方性政权提供的。直到彼此间的冲突——这是此类政权存在的代价——达到很剧烈的...
评分《历史研究》读感 一．引言 这段时间（具体的说是这一年来）一直对历史很感兴趣。前前后后翻了好几本与 历史有关的书，每看一段都觉得有所感悟，想把它们记下来，但又觉得领会不深，写 不下什么东西，再加上时间总是被挤给别的事情，就一直这么拖着。 马上就要交政治论...
评分自小看历史，不管是《上下五千年》还是教科书，都算是编年史，而大了之后又接触到断代史。但总是有许多无法解释或者明了之处，哪怕是两者结合起来皆是如此。为什么有那么多的偶然性？克娄巴特拉七世的鼻子真要是短一些会改变历史吗？后来看了例如黄仁宇的《万历十五年》之...
评分自小看历史，不管是《上下五千年》还是教科书，都算是编年史，而大了之后又接触到断代史。但总是有许多无法解释或者明了之处，哪怕是两者结合起来皆是如此。为什么有那么多的偶然性？克娄巴特拉七世的鼻子真要是短一些会改变历史吗？后来看了例如黄仁宇的《万历十五年》之...
评分这本书是阿诺德·汤因比在完成他的12卷巨著《历史研究》后，根据读者的意见缩写的版本。我没有读过12卷版，但粗读了一遍这本书后，觉得即使只是这样一个缩写版本也体现了世界历史的脉络，而且基本阐释清楚了汤因比的挑战与应战理论。如果不是专业研究历史但对历史及史学感兴趣...
用户评价
这本书的叙事张力简直是教科书级别的范本，作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似零散的历史碎片，巧妙地编织成一张严密而又引人入胜的叙事之网。我尤其欣赏它对细节的捕捉，那种对当时社会风貌、人物内心挣扎的细腻描摹，让人仿佛亲身站在那个时代的路口，呼吸着历史特有的尘土与气息。比如，在描述某个关键转折点时，文字的处理方式并非那种平铺直叙的陈述，而是通过引入多个视角，将事件的复杂性、多面性展现得淋漓尽致。读者在阅读过程中，不仅仅是在获取信息，更是在经历一场情感的起伏与智力的探险。那种层层剥开迷雾，最终触及历史真相核心的体验，是阅读其他许多历史作品时难以企及的深度与快感。全书的节奏把握得极佳，既有宏大叙事的磅礴气势，又不失对个体命运的深切关怀，真正做到了以小见大，以微观折射宏观的叙事功力。
评分我必须指出，这本书在构建其论点时所展现出的跨学科整合能力，令人叹服。它并非局限于传统的政治史或事件史的范畴，而是巧妙地融入了经济地理学的分析模型、社会人类学的田野观察方法，甚至还借鉴了哲学中关于时间与因果律的探讨。这种广博的视野，使得作者对某一特定历史现象的解释，不再是孤立的，而是被置于一个更加宏大、更加复杂的生态系统之中进行考察。例如，书中对某一时期商业网络扩张的论述，便充分结合了古代航海技术的发展、地方税收制度的演变以及民间信仰的扩散这三个看似不相关的领域。这种全景式的视角，极大地提升了论证的说服力，也让读者能够领悟到历史事件背后那只“看不见的手”是如何多维度、多层次地进行运作和制约的。
评分这本作品的装帧和排版，本身就是一种对阅读体验的尊重。纸张的质感温润而厚重，油墨的印刷清晰锐利，即便是那些需要放大镜才能辨识的地图和图表，也被处理得一目了然。更值得一提的是，作者在文本中嵌入的视觉辅助材料——那些罕见的拓片、手稿节选或时代肖像——并非是装饰性的点缀，而是真正起到了一种文本外延的作用。它们如同历史留下的实物证物，与文字形成了有力的互证。我发现自己在阅读某个关于古代制度的章节时，配图的出现恰到好处地解答了我脑海中产生的具象化难题，极大地增强了阅读的沉浸感和真实感。这种对实体媒介的重视，使得阅读过程本身成为了一种对“文献”的敬畏与亲近，远非电子阅读所能比拟。
评分坦率地说，初翻此书时，我曾担心其学术性会过于枯燥，但很快我的顾虑就被彻底打消了。作者在处理复杂的理论框架和大量一手史料时，展现出一种令人惊叹的平衡感。他似乎深谙“大道至简”的道理，将那些原本需要专业背景才能理解的学术议题，转化为清晰、流畅、富有逻辑性的论述。书中对某个特定历史阶段的社会结构变迁的分析，尤其值得称道，它没有停留在表面现象的罗列，而是深入挖掘了深层次的权力运作机制和文化心理基础。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些精妙的论断，并忍不住与我既有的历史认知进行对比和反思。这不仅仅是一本“告诉”你历史发生了什么的书，更是一本“教”你如何思考历史的书，它引导读者去质疑既定的叙事，去寻找那些被主流历史叙事所忽略的声音和角落，极大地拓宽了我对历史学科的理解维度。
评分从纯粹的文学角度审视，这本书的语言风格是极其多变的，这使得它在众多严肃的历史著作中脱颖而出。时而，它会展现出一种冷峻、客观的史学笔调，如同冰冷的雕刻刀，精确地勾勒出历史事件的轮廓；而到了叙述人物命运的转折点，笔锋又会陡然变得细腻婉转，充满了对人性的洞察与悲悯。我特别留意到作者在构建对话场景时所使用的技巧，那些复原的古代言辞，既保持了历史的古朴感，又确保了现代读者能够无碍地理解其背后的深意。这种“古典与现代的对话”在文本中无处不在，它避免了历史写作常见的“故作高深”或“过度口语化”的弊病，最终达成了一种既有学术高度，又不失阅读愉悦感的完美平衡。读完后，合上书页，耳边似乎还能听到历史的回响。
评分没有想到这么厚的两本居然还是节选本。不过想来节选本也有好处，虽是节选，但仍然是集大成的皇皇巨制，可见如果读原著的话，是真的会被里头21个文明的例子给淹没的。这书涵盖甚广，光是阅读花了十天，笔记一万多字，豆瓣这三百字限制的点评肯定是没法说清楚的。但总之是好，值得拜读，并且必须要有世界史的基本常识方可入手，否则看不懂作者信手拈来的举例。前五部可以利落总结出作者的文明史观，中间五部略显赘述，最后三部则集中高潮！这三部反正篇幅也不长，建议多读。中国人缺乏西方人那样对宗教的系统信仰，所以要理解汤因比的核心观点比较难，但是一旦理解了，就有如拾起了串着一连串文明的一条线，会有顿悟。 内容虽好，仍然要扣一分给翻译。译者很明显把书分给了自己的学生翻译吧，翻译质量参差不齐，尤其是第五部，惨目忍睹，根本读不下去。
评分英国易中天何以在中国如此火爆？毕竟中国易中天在中国也很火不是。
评分英国的易中天。
评分宗教情节的完美展现。是不是“文明的碰撞”更多的“地中海世界”比“大一统主流”大的“远东文明”具备更多的历史比较，造就了今天的世界？也许真的要睁眼看世界了，什么时候都不算晚。
评分T1 【3.15 ~ 11.15】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有