本书作者色诺芬是古希腊历史学家、文学家、哲学家,也是军事家。本书除记述他随同希腊十万雇佣军参加小居鲁士争夺波斯王位的战争经过外,着重记述小居鲁士在战争中阵亡后,希腊雇佣军由波斯腹地穿过美索不达米亚、亚美尼亚进抵黑海南岸,撤回希腊的冒险远征过程,《长征记》叙述的是作者的亲身经历,文笔生动自然,所记事实基本可靠,不失为一部古典名著。
无疑,色诺芬给人的印象是一位极冷静的作者,而且能够持久地保持冷静,这不仅是因为他采用第三人称(一个热情的作者,什么人称也救不了),而且他一贯的纪事原则、演说风格也时刻向读者证实着这一点。 在演说辞以外的部分,作者倾向于以最简要的笔致交代最有必要说明的...
评分色诺芬的《远征记》[i] 卡尔维诺 DJ 译 在今天来阅读色诺芬的《远征记》是件非常特殊的事,就好像我们观看电视或者电影中不断重播的古老战争记录片一样。当我们观看一部黑白的褪色老片,那刺眼的光影对...
评分 评分色诺芬同志其实不是职业军人,他是一名来自雅典的知识分子,据说年轻的时候骑马,吧唧,摔了,让苏格拉底捡回家,就当了苏格拉底的陪聊兼弟子。 色诺芬同志是一个很喜欢凑热闹的家伙,人家居鲁士家窝里斗本来跟他没半毛钱关系,可是居鲁士的雇佣军里有个叫普罗...
评分以前只是听说过色氏是希腊著名将领,只是奇怪他又怎样和苏格拉底挂上了关系。读完这本书才知道了他是一个崇拜斯巴达的希腊人,以一个客人的身份加入军中,参与和领导了一场本不是他应该参与的一万希腊雇佣兵从敌人的腹地撤退的长征。在这场艰苦卓绝的征战中,表现了他处处过人...
"The Sea! The Sea!"
评分卡尔维诺认为色诺芬「精准」地写出了《长征记》,从地理上的角度说,或许是这样。但是「成功」又往往为胜利者所书写,我颇怀疑是书中对自我那一部分的描写,总是在关键之处「美图秀秀」了一下。战争使人堕落,野蛮才是力量,对于后来的亚历山大,真是没有什么好说的。我不喜欢暴君,也不喜欢英雄。
评分叙事手法和希,修相比差了一截;但是内容一样有趣。
评分色诺芬记录万名希腊雇佣军随小居鲁士叛乱(BC401-399)深入巴比伦攻击波斯王Artaxerxes,失败后希腊雇佣军在色诺芬带领下万里迢迢、拜托波斯追兵和沿途土著民族的侵袭,退回希腊海的历史。虽是雇佣军,但希腊兵呈现出自由精神;沿途极为艰险;军队靠掠夺和劫杀来谋生;当最终回到拜占庭-希腊海世界的时候,这支部队却成为了一只饥渴的、不受欢迎、让人恐怖的力量。此书常常被当做是西方优于东方的偏见之根据:区区一万零八百希腊雇佣军,深入王城,在使命失败后,仍能安全脱离,在偌大的波斯世界面对追兵、围堵和土著,如入无人之境之境,8000人生还。这一幕刺激了亚历山大大帝对波斯的征服。
评分初读乏味,再读悲戚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有