图书标签: 许知远 传媒 随笔 新闻学 新闻 理想国 知识分子 传播学
发表于2024-11-21
新闻业的怀乡病 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是一部媒体评论集。许知远从新闻从业者的视角,聚焦《纽约时报》《大西洋月刊》《财富》《经济学人》《连线》等传媒巨擎,对它们的经营理念、发展历史、未来走向进行了有益的梳理,展现了这些传媒帝国的媒体精神。作者回看这个行业的往昔时,在书中漫生出来的尊敬、怀念,以及乡愁般的忧伤,对于今天的新闻从业者和媒体研究人员都不无借鉴作用
编辑推荐
在流量为王的时代,新闻业何为?
面对通稿和“10万+”,还存不存在严肃的新闻业?在历史上,一代代媒体人怀抱着何种梦想投身其中,用自己的雄心和才华重新定义新闻业?
媒体人如何捕捉新时代的风尚,《纽约客》可以告诉你答案
纽约丰富多彩的夜生活使得家乡暗淡无光,享乐主义更具诱惑力。举止粗鄙的罗斯最终创造出《纽约客》,是因为他成功地捕捉到新一代纽约人对于幽默感的理解。
避免取悦他人,不管是权力、市场还是公众
2001年度风云人物评选中,《时代》编辑踌躇再三,最终选择了纽约市前市长鲁道夫·朱利安尼,而不是本·拉登。很显然,在尊重客观与讨好公众之间,《时代》选择了后者。
判断力比勇敢更重要
中国新闻界有两种人:有的人将自己想象成斗士,认为只要尽可能地披露真相,就越可能接近真理;也有人将自己的平庸推卸在制度层面上,抱怨所受的阻拦,而只要面前这座大山消失,前途必然光明。
许知远,作家,单向空间联合创办人,《东方历史评论》主编,访谈节目《十三邀》主持人。代表著作有《青年变革者:梁启超(1873—1898)》《那些忧伤的年轻人》《新闻业的怀乡病》《醒来》《一个游荡者的世界》等
应该再展望一下未来……
评分疫情期间看完了,不得不感慨一下新闻业的up and down。
评分新闻人的随笔若是喜恶表现得太明显自然就失了想追求的所谓新闻自由与公正,点过之处不免浅薄。实话实说,道理都懂,但压抑了新闻追求的到底是什么可能在当代难觅答案。怀乡与否总多少有着骨子里的某分执拗,钻了牛角尖或许做得好曾经的新闻,但却做不来当下的新闻。热点和媒体都需要平衡,深入挖掘则需要沉住气,稳下来,何去何从虽不能凌空于大环境,却多少可以保有初心,尊重新闻本身。
评分前半本是可以给到四星的,给众多史上赫赫有名的杂志来了一个前世今生的介绍。中后段当作者自以为高点的评论四出时,他偏颇的观点带坏了整本书的走向,诸如把知识分子分成高级低级,在加以批判,呵。
评分????这本里许知远回顾了众多黄金时代创立发展的传媒巨擘。摘录是写《时代》的一篇。 我一直觉得,很多主流媒体中所谓“新媒体”的部分只是引入新手段作新衣,内核是否能打唬不了人。说是“主流、官方”,一方面种种限制决定了必然无法复制商业媒体的玩法,另一方面也不能像嫡系媒体时刻洞察心脏情况,碍于“出错和创新间只有一线之隔”的担忧,常常搞出个四不像。 以上是对第一部分总结报业发展的感想。后面的部分,自我矛盾的地方很多,距离第一版十年后,不知道作者自己对知识分子这个定位的感想有没有发生变化
大抵学新闻的,或者新闻从业者都会有许知远所说的这么一种怀乡病吧,曾经确实有过这样一个时代啊,记者当之无愧地接受“无冕之王”的称号,并且为这个职业发自内心的自豪,为寻找求证一个新闻事实奔波拼命以维护这个职业的神圣性和它所带来的使命感。 在这本书里,许知远所着眼...
评分《那些忧伤的年轻人》里弥漫的是浪漫、理想、激情这样的词。是品读。 《新闻业的怀乡病》里的是理性、共识这样的词。 没有多少人会比我读这本书感触更大。 这两本书之间的转换,就是我这两年的改变。 以前的偏狭的“扒粪者”,被宏大的荣誉感召。 最终发现传播的也不过是仇...
评分金融危机开始的时候,我还在复习复旦的国贸研究生。这是一块难啃的鸡肋,弃之可惜,毕竟还是看了书,花了时间,认真学了;食之无味,说实话,我已经没有当年高考时的雄心壮志了,也没有当年的冲劲。 后来,考试还是考了危机,30分,我想我花了最大的热情和激情来回答,从...
评分今天的许知远,已经不属于那个忧伤的年轻人的年代了。 还好,许氏的愤怒还在。 世界很大,你慢慢走。
评分我不知道有多少年轻的传媒人是从罗纳德·斯蒂尔那本厚厚的《李普曼传》里寻找到梦想的种子的。 19岁那年的一个春天早上,哈佛大学二年级生沃尔特·李普曼听到有人敲他的门,他开开门,发现一位银须白发的老者正微笑地站在门外,老人自我介绍:“我是哲学教授威廉·詹姆斯...
新闻业的怀乡病 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024