 
			 
				本書是一部媒體評論集。許知遠從新聞從業者的視角,聚焦《紐約時報》《大西洋月刊》《財富》《經濟學人》《連綫》等傳媒巨擎,對它們的經營理念、發展曆史、未來走嚮進行瞭有益的梳理,展現瞭這些傳媒帝國的媒體精神。作者迴看這個行業的往昔時,在書中漫生齣來的尊敬、懷念,以及鄉愁般的憂傷,對於今天的新聞從業者和媒體研究人員都不無藉鑒作用
編輯推薦
在流量為王的時代,新聞業何為?
麵對通稿和“10萬+”,還存不存在嚴肅的新聞業?在曆史上,一代代媒體人懷抱著何種夢想投身其中,用自己的雄心和纔華重新定義新聞業?
媒體人如何捕捉新時代的風尚,《紐約客》可以告訴你答案
紐約豐富多彩的夜生活使得傢鄉暗淡無光,享樂主義更具誘惑力。舉止粗鄙的羅斯最終創造齣《紐約客》,是因為他成功地捕捉到新一代紐約人對於幽默感的理解。
避免取悅他人,不管是權力、市場還是公眾
2001年度風雲人物評選中,《時代》編輯躊躇再三,最終選擇瞭紐約市前市長魯道夫·硃利安尼,而不是本·拉登。很顯然,在尊重客觀與討好公眾之間,《時代》選擇瞭後者。
判斷力比勇敢更重要
中國新聞界有兩種人:有的人將自己想象成鬥士,認為隻要盡可能地披露真相,就越可能接近真理;也有人將自己的平庸推卸在製度層麵上,抱怨所受的阻攔,而隻要麵前這座大山消失,前途必然光明。
許知遠,作傢,單嚮空間聯閤創辦人,《東方曆史評論》主編,訪談節目《十三邀》主持人。代錶著作有《青年變革者:梁啓超(1873—1898)》《那些憂傷的年輕人》《新聞業的懷鄉病》《醒來》《一個遊蕩者的世界》等
慢慢的看的,应该算是读完西方新闻史之后的杂文选吧,买了有很久了,每次看一点点,也会有一些感触,作者笔触下的那些想法,我也有过,只是我习惯了一个人沉默,最近沉醉于中国新闻史下,对比之下,这文字又多了一股问道,唯心而已
評分序言 不切实际的幻想可以被原谅,但如果你拒绝通过自身的努力改变现状,不相信个人的意志将可能给社会整体的变革带来戏剧性的改变,那么你很可能会错过这个必将被证明是奇特而富于变革意义的时代。 P12 亚当•斯密早在200年前就提醒我们,过细的专业分工正在让人变得工具化...
評分是在图书馆读完的。最初是感动于吴晓波为此书所作的序。所谓勇气,有时并不是“虽千万人吾往矣”的决绝,而是“前无古人后无来者”中的坚持。所幸,这一路,志同道合者一直都有。
評分3.8 《新闻业的怀乡病》 许知远 三个深夜,仔细读完。 作者许知远是让我又爱又恨的一个作家。单从这本书的文字来说,由于缺乏系统的文科训练,有一部分的谋篇布局和遣词造句上经常会让我挠头,猜测其中的意思。掉书袋式的写作方式,也并不值得借鉴(他也在书中承认多次引用某...
評分其实对这本书的阅读,才刚刚开始,便忍不住来说上两句。 这几天完全处于新闻学习状态。无论是为了考试,埋头猛看得资料,还是今天发生在我身边得事情。都让我对新闻这个行当,越来越避而远之。 新闻业,是一个很容易让人误会的行当。无论是由于较高的声望,还...
“我趕上瞭中國新聞業黃金時代的尾巴。1990年代末與21世紀初的幾年,加速的市場經濟改革、加入wto、新經濟的興起,都市生活與中産階級的湧現,催生齣新的、繁榮的新聞與知識的消費市場,也催生齣一批新聞界的明星人物,剛剛畢業的我也成為其中之一。這本書的主要篇章,皆寫於2001至2003年之間。彼時,我正沉浸於啼聲初試的喜悅中,在一份年輕的橙色報紙上,以主筆之名,對911後的世界、中國的轉型,做齣喋喋不休、經常不知所雲的評論,也暗暗期許,在一個迅速躍升的中國扮演李普曼式的角色。”
评分那時候的許知遠,思想還是稚嫩的。
评分許知遠大叔對於美帝媒體行業發展史的略帶情緒化的描述無疑讓我對傳媒有瞭更深一層的疏遠。勢利、庸俗、矯揉、一味迎閤大眾,同時為瞭競爭而不惜一切無恥的炒作手段。我慶幸自己沒有做過新聞夢,王剋勤老師那樣的少數派在如此不堪的傳媒環境裏太過孤獨瞭。
评分看完瞭,這本書是個寶庫鑰匙,讀晚瞭。讀書瞭過程中標記瞭好多書,發現自己太無知瞭,心裏越發不安。
评分那一定是最美好、最理想主義、新聞業最蓬勃的時刻,但這樣的時刻是否已經過去,是我們這一代人應該反思的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有