具体描述
-编辑推荐-
《索尔之子》
一部像考古工作一般深入大屠杀这个“我们之间的黑洞”的电影
一次在光与影、黑与白、清晰与虚化中对四张幸存照片的直接见证
×
《走出黑暗》
一封艺术史家写给电影导演的长信
一次对大屠杀所打开的一系列悬而未决的问题的追问
围绕大屠杀的历史真相，记忆和见证的可能性，《索尔之子》导演拉斯洛•奈迈施成功地将这个不可再现的魔鬼再现于银幕，他是如何做到的？让我们一起来看看艺术史家乔治•迪迪-于贝尔曼的剖析。
-内容简介-
面对历史的“黑洞”，我们可以做什么？走出黑暗，是可能的吗？这是法国著名艺术史家乔治•迪迪-于贝尔曼在写给《索尔之子》导演拉斯洛•奈迈施的长信中试图探寻的问题。这也是本书的主体部分。
四张从奥斯维辛集中营中幸存的照片构成了《索尔之子》核心情节所主要参照的历史证据，这些照片重新把大屠杀不可再现与不可想象的问题带回我们的视野。在本书附录的《四张从地狱抽出的底片》一文中，乔治•迪迪-于贝尔曼结合奥斯维辛幸存者的回忆，梳理了这四张重要的历史照片的背景与来历。
电影理论学者李洋（大旗虎皮）所撰写的译后记在全面回顾西方大屠杀电影的历史的基础上讨论了其所面临的伦理困境。
作者简介
-作者简介-
乔治•迪迪-于贝尔曼（Georges Didi-Huberman，1953— ），法国著名哲学家、艺术史学家，任教于法国社会科学高等研究院。迄今为止，迪迪-于贝尔曼已出版50多本关于图像理论与历史的著作，研究领域涵括意大利文艺复兴绘画、当代政治图像、阿比•瓦尔堡和瓦尔特•本雅明的理论遗产的继承和拓展。他曾在多所大学及学术机构讲学，并在世界各地策划了多个大型学术展览。
-译者简介-
李洋，网名“大旗虎皮”，北京大学艺术学院副院长，教授，博士生导师，独立制片人，主要研究电影理论与西方当代艺术理论。法国戴高乐大学电影学博士，欧盟大学委员会伊拉斯谟计划高级访问学者。著有《莱昂内西部片中的手势：电影动势语言分析导论》、《目光的伦理》、《迷影文化史》等，主编“新迷影丛书”，译有《莱昂内往事》、《特写：阿巴斯和他的电影》等。
目录信息
读后感
虚构作品能见证奥斯维辛吗？这几乎是一个伪问题。然而，如果打开关于大屠杀的评价史和叙事史就会发现，其中的表述和逻辑波谲云诡，很多人对事件本身的态度相当暧昧，远非三言两语能描述清楚。据彼得·诺维克考证，即便是在远离欧陆的美国，人们对大屠杀的态度也一度“冷漠”，...
评分虚构作品能见证奥斯维辛吗？这几乎是一个伪问题。然而，如果打开关于大屠杀的评价史和叙事史就会发现，其中的表述和逻辑波谲云诡，很多人对事件本身的态度相当暧昧，远非三言两语能描述清楚。据彼得·诺维克考证，即便是在远离欧陆的美国，人们对大屠杀的态度也一度“冷漠”，...
评分虚构作品能见证奥斯维辛吗？这几乎是一个伪问题。然而，如果打开关于大屠杀的评价史和叙事史就会发现，其中的表述和逻辑波谲云诡，很多人对事件本身的态度相当暧昧，远非三言两语能描述清楚。据彼得·诺维克考证，即便是在远离欧陆的美国，人们对大屠杀的态度也一度“冷漠”，...
评分虚构作品能见证奥斯维辛吗？这几乎是一个伪问题。然而，如果打开关于大屠杀的评价史和叙事史就会发现，其中的表述和逻辑波谲云诡，很多人对事件本身的态度相当暧昧，远非三言两语能描述清楚。据彼得·诺维克考证，即便是在远离欧陆的美国，人们对大屠杀的态度也一度“冷漠”，...
评分虚构作品能见证奥斯维辛吗？这几乎是一个伪问题。然而，如果打开关于大屠杀的评价史和叙事史就会发现，其中的表述和逻辑波谲云诡，很多人对事件本身的态度相当暧昧，远非三言两语能描述清楚。据彼得·诺维克考证，即便是在远离欧陆的美国，人们对大屠杀的态度也一度“冷漠”，...
用户评价
我常常觉得，一部伟大的作品，其魅力远不止于屏幕上呈现的内容。它是一种更广泛的文化现象，一种能够引发人们思考和共鸣的载体。《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，无疑就是对这一观点的最好诠释。它不仅仅是一本分析性的评论集，更像是一次深入的对话，邀请读者与作者、与剧集本身进行一场关于人性、关于历史、关于选择的深度交流。我特别欣赏书中那些对人物心理活动的细致描摹，它们帮助我理解了为什么角色会在某些关键时刻做出看似不合常理的决定。这种对人物内心世界的探索，让我更加感同身受，也更加珍惜这部作品。它教会我，即使在最黑暗的时代，人类依然拥有追求光明、追求尊严的勇气。这本书的存在，也让我反思，我们每个人或许都在以自己的方式“走出黑暗”，在人生的道路上不断探索和成长，而《索尔之子》这部剧，以及这本书，都成为了我们前行道路上的光芒。
评分阅读《走出黑暗：写给<索尔之子>》的过程，对我而言，更像是一次与过往的对话，一次与历史的回溯。这本书并未简单地将《索尔之子》作为一部孤立的影视作品来解读，而是将其置于更广阔的历史语境之中，去审视它所折射出的时代精神和人性深度。我特别欣赏书中对于战争对个体心理造成的长期影响的细腻描绘。剧中的许多角色，虽然战争已经结束，但他们内心深处的伤痕却从未愈合。这本书通过对这些心理创伤的深入剖析，让我更加理解了他们行为背后的逻辑，以及那种挥之不去的痛苦。它让我明白，战争的结束，并不意味着创伤的终结，而往往是另一种更为漫长和艰难的“走出黑暗”的开始。作者的笔触，既有对历史事实的严谨考证，也有对人物情感的深切体悟，使得整本书读起来既有知识性，又不失人文关怀。
评分《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，对我来说，就像是打开了一扇通往幕后世界的精密齿轮。我曾沉浸在《索尔之子》所构建的那个充满历史厚重感的时代，为剧中人物的命运跌宕而牵动心绪，但对于这一切是如何被精心雕琢出来的，却知之甚少。这本书，恰恰填补了我这一知识的空白。我特别欣赏书中对于“细节”的关注，那些关于服装、道具、场景布置如何与时代背景相契合的论述，都让我惊叹于主创团队的用心。更重要的是，它让我看到了，一个成功的艺术作品，是无数个微小部分的集合，每一个环节都至关重要。通过这本书，我不仅重新认识了《索尔之子》，更重要的是，它也让我对影视创作本身，有了更深的敬畏和理解。它教会我，真正的伟大，往往蕴藏在对每一个细节的极致追求之中。
评分我总是觉得，一部好的作品，应该能够超越其本身的媒介，引发读者或观众对于更广阔世界的思考。《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，就做到了这一点。它并非仅仅停留在对《索尔之子》这部剧的评论，而是通过这部剧，触及了更深层的人性议题，更广阔的历史画卷。书中对“生存”与“尊严”之间抉择的探讨，让我久久不能平静。在极端环境下，个体该如何选择？是屈服于现实，还是坚持自己的原则？这些问题，在《索尔之子》中得到了淋漓尽致的展现，而这本书，则以一种更为理性和深入的方式，引导我进行思考。它让我明白，人生的意义，有时并不在于最终的结局，而在于我们如何面对过程中的磨难，如何在这个充满不确定性的世界里，努力寻找属于自己的那份光明。
评分作为一个从小就对历史题材的作品情有独钟的观众，观看《索尔之子》本身就是一种情感的冲击，而《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，则是在这种冲击之上，又一次的升华。它让我明白，艺术创作从来都不是凭空产生的，而是根植于时代土壤，汲取着历史养分。书中对于当年社会经济、政治格局的分析，对于那些影响人物命运的宏观因素的梳理，都让我对剧中的许多情节有了全新的认识。原来，那些看似偶然的事件，背后往往有着深刻的历史必然性。更令我印象深刻的是，作者在书中并没有回避那些令人不适的细节，无论是战争的残酷，还是人性的扭曲，都以一种冷静而深刻的态度进行了探讨。这种直面现实的勇气，恰恰是《索尔之子》这部剧最打动我的地方，而这本书，也继承了这种精神。它让我看到了，即使在最黑暗的年代，也总有人在用自己的方式，努力寻找希望，守护良知。
评分阅读《走出黑暗：写给<索尔之子>》的过程，与其说是在“读”，不如说是在“体验”。这本书仿佛是一个引路人，带着我重新走过那段波澜壮阔的岁月，但视角却是完全不同的。它没有直接复述剧情，而是像一位饱经沧桑的长者，娓娓道来那些隐藏在故事幕后的故事。那些关于剧集创作的艰难、关于演员们如何揣摩角色的内心世界、关于时代背景如何影响人物命运的细节，都如同拨开迷雾的阳光，照亮了我之前对某些情节的疑惑。特别是书中对某些历史事件的梳理，更是让我惊叹于主创团队的严谨与深度。他们并非仅仅将历史作为背景板，而是将其深深地融入了人物的血液之中，让每一个选择、每一个挣扎都显得那么真实而具有说服力。我尤其对书中关于“父亲”这个主题的探讨感到着迷。在《索尔之子》中，父亲的形象是复杂的，既是庇护者，也是某种意义上的压迫者。这本书没有简单地去定义它，而是通过多角度的分析，揭示了不同文化、不同时代下，“父子关系”所承载的深层含义，以及这种关系如何塑造了一个人的成长轨迹。
评分我通常会避免阅读那些过于“粉丝向”的书籍，因为我更倾向于获得客观、独立的分析。《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，却成功地打破了我这一顾虑。它展现出了一种更为成熟和理性的视角，既有对《索尔之子》这部作品的热爱与理解，又不失批判性的思维。书中对剧集叙事结构的分析，对镜头语言的解读，都显得专业且有见地。我特别对书中关于“希望”的论述感到印象深刻。在《索尔之子》这部充满压抑和苦难的作品中，“希望”显得尤为珍贵，却又似乎遥不可及。这本书并没有简单地将希望描绘成一种必然的结局，而是将其视为一种持续的追求，一种在绝境中依然不放弃的姿态。它让我看到了，即使在最黑暗的泥沼中，也总有人在仰望星空，寻找那一线光明。
评分我是一个很少会对一部影视作品产生强烈“求知欲”的读者，但《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，却成功地激起了我内心深处的那份好奇。它并没有停留在对剧情的简单回顾，也没有流于对演员表演的肤浅赞美，而是深入到了更深层次的探讨。我尤其喜欢书中关于“牺牲”与“救赎”的辩证分析。在《索尔之子》的世界里，每个人都在以自己的方式承受着命运的重压，并为此付出代价。这本书带领我思考，在绝境之中，我们选择牺牲的意义何在？我们所追求的救赎，又是否真的能够到来？这些问题，在我观看剧集时就已隐隐浮现，而这本书则为我提供了更广阔的视角和更深刻的解读。它让我看到，那些在战争中备受煎熬的个体，他们的抗争不仅仅是为了生存，更是为了维护一种超越生存本身的价值，一种对人性尊严的坚守。
评分有时候，一部优秀的影视作品，其价值并不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它提出了多少值得我们去思考的“问题”。《走出黑暗：写给<索尔之子>》这本书，正是这样一个能够引发深度思考的绝佳范例。它没有给出一个关于“何为英雄”、“何为正义”的简单定义，而是通过对《索尔之子》中各种复杂的人物和事件的呈现，引导读者去自行探索这些命题的答案。我尤其被书中对“责任”与“逃避”之间微妙界限的探讨所吸引。在那个动荡的年代，每个人都面临着艰难的选择，有人选择承担，有人选择退缩。这本书帮助我理解了这些选择背后的无奈与挣扎，也让我反思，在我们自己的生活中，又该如何面对责任，如何克服内心的恐惧？它不仅仅是对一部剧的解读，更是一种关于人生选择的哲学探讨，让我受益匪浅。
评分这本《走出黑暗：写给<索尔之子>》在我手中翻动，封面那深邃的蓝色和隐约的光影，就已经预示着它并非寻常的荧幕周边读物。作为《索尔之子》的忠实观众，我曾无数次在詹姆斯·科尔森那充满矛盾与挣扎的眼神中寻找答案，在凯尔·钱德勒那沉稳中带着一丝不安的演绎里感受父辈的沉重。这部剧之所以能深入人心，很大程度上在于它毫不避讳地展现了普通人在极端环境下的人性光辉与阴暗。它不是英雄主义的赞歌，而是对生命本身韧性与脆弱的深刻剖析。我期待这本书能够以一种我未曾预料的方式，为我打开一扇新的窗户，去审视那些在剧集之外，却同样塑造了“索尔之子”这个世界的，那些更深层、更细微的元素。也许是关于历史的背景，关于那个年代的社会思潮，又或者是那些在镜头语言之外，导演和编剧们所倾注的思考。这本书的出现，本身就是一种对剧集生命力的延续，我渴望在字里行间重温那些触动我的瞬间，并获得新的启示，让我对这个故事产生更立体、更深刻的理解。它承诺的，是“写给”它，这是一种怎样的情感连接，我非常好奇。
评分“当俄耳甫斯向着欧律狄刻下降，艺术就是能够打开黑夜的力量。”（布朗肖）
评分看了这本书对电影《索尔之子》有了更加深刻的认识
评分艺术就是能够打开黑夜的力量。
评分电影我没看过，慕名拜德雅品牌买来看的。不算难看懂，但是对于思维深度的艺术的剖析很深刻
评分前两天看默奇的剪辑方面的书，里面提到了捕捉素材中的“决定性瞬间”，于贝尓曼所引用的四张历史核心证据的图片似乎可以做一种“类比”。李洋老师有关大屠杀的译后记非常有用！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有