具体描述
齐武帝萧赜是南朝齐的第二个皇帝，南朝齐开国皇帝萧道成的长子。他少时贫寒，在重视门第的六朝也不是名门之后。与其父萧道成一起从底层武官以军功起家，参与了平定刘休范叛乱等重要战役。后来刘宋内乱，萧道成在纷繁的宫廷斗争中，成为赢家，位极人臣。在击败了沈攸之、袁粲等反抗势力后，终于弑帝自立，萧赜也当上太子。道成去世之后，萧赜即位，开启永明时代。
作者简介
林晓光，男，1981年生，广东阳春人，浙江大学人文学院副教授。曾出版专著《王融与永明时代--南朝贵族及贵族文学的个案研究》，译著《东洋文化史研究》（内藤湖南著）。
目录信息
第一节 永明皇帝的速写肖像
第二节 故乡与家族 8
第三节 寒门将种 12
第二章 宋末乱世：父子同创开国基业
第一节 子勋之乱：蛰龙出世的契机
第二节 经营西楚：从青年将领到中坚官僚
第三节 潜龙跃起：蜕变前夕的惊风急浪
第三章 建元宫斗：权力与亲情旋涡中的父子兄弟
第一节 从齐公世子到东宫太子
第二节 亲爱的兄弟，潜在的对手
第三节 易储危机：权力三角中的命运博弈
第四节 余音：建元宫斗面面观
第四章 永明天下：齐武帝和他缔造的时代(上)
第一节 社会政策：福利措施与人口管制
第二节 政府治理政策：恢复田秩与实行小满制度
第三节 修整法制、强化皇权
第四节 面对北方的敌国：遣使外交与北伐筹策
第五章 永明天下：齐武帝和他缔造的时代(下)
第一节 永明经济：货币转型时代vs好利的皇帝
第二节、皇帝的公与私：奢侈与富国并行
第三节 宗教事务：信仰管制与佛教福利化政策
第四节 永明文化：知识主义与儒学复兴
第六章 亲友群从：环绕在皇帝身边的镜子
第一节 贵贱之间：在士族社会的巨大阴影下
第二节 旧恩见宠：包括从破落贵族到野蛮人的班底
第三节 文武之道：“不谙书”的皇帝和“大读书”的臣子
第四节 家人子弟：权力与文化漩涡中的世代落差
第七章 永明之夜：武帝病榻旁的骨肉相残
第一节 危机笼罩的永明十一年
第二节 皇位旁涌动的暗潮：子良与太孙
第三节 迷雾重重的皇位争夺战 157
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《萧赜评传》，是一种与历史进行“对话”的过程。作者并非单方面地讲述，而是通过大量的史料考证，将当时的社会背景、人物关系、事件经过一一呈现，让读者仿佛置身其中，亲身经历。我常常会因为书中的某个细节而陷入沉思，去想象当时人物的表情、语气，去感受当时的氛围。这种“沉浸式”的阅读体验，让历史不再是书本上僵硬的文字，而是充满了生命力的鲜活故事。作者在引述史料时，非常注重其来源的可靠性，并且常常会进行多方比对，力求还原事实的真相。这种严谨的治学态度，让我在阅读的过程中，充满了信任感，也让我对历史的理解更加深入和准确。
评分《萧赜评传》最令我印象深刻的一点，是它对于人物内心世界的细腻描摹。我很难想象，在如此宏大的历史叙事中，作者是如何将笔触深入到一个个体的心灵深处，去捕捉那些稍纵即逝的情绪、难以言说的困惑、以及在时代洪流中悄然滋生的变化。书中关于萧赜在某个关键时刻的内心挣扎，他对现实的迷茫，以及对未来的隐忧，都刻画得淋漓尽致，让我感同身受。我仿佛能听到他内心的呐喊，感受到他眉宇间挥之不去的愁绪。这种对人物心理的深挖，使得萧赜不再是一个冰冷的历史符号，而是一个有血有肉、有情有义的鲜活个体。作者运用了大量的心理描写和细节刻画，来展现萧赜复杂而多层次的内心世界。这些细节，可能是他的一次失眠，一次不经意的叹息，甚至是一次对过往的回忆。正是这些微小的细节，汇聚成了他丰富的情感图谱，让我能够更加深入地理解他的选择，也更加同情他的遭遇。
评分读完《萧赜评传》，我脑海中久久不能散去的是一种深深的怅惘。这种怅惘，并非源于故事的悲剧性，而是源于一种历史的无常和人生的无奈。萧赜的命运，犹如一叶扁舟，在时代的巨浪中时而随波逐流，时而又奋力搏击，但终究无法完全摆脱历史的轨迹。作者通过对他一生际遇的冷静梳理，让我看到了在宏大的历史变革面前，个体力量的渺小，以及命运的不可预测性。这种“天意弄人”的感慨，在书中反复出现，却又并非简单地宣泄情绪，而是通过对事实的呈现，让读者自行体会。我常常会在掩卷之时，思考那些与萧赜擦肩而过的人，他们的人生又将走向何方？那些曾经的辉煌，那些曾经的失落，如今又成了历史的尘埃。这种对人生短暂、命运无常的深刻体悟，让我在感动之余，也多了一份对当下生活的珍惜。
评分《萧赜评传》的价值，不仅仅在于它为我们展现了一个历史人物的生平，更在于它对那个时代社会变迁的深刻洞察。作者通过萧赜的视角，像一个显微镜一样，剖析了晚清民国时期社会结构的变化，经济的转型，思想的碰撞，以及文化的演进。我仿佛看到了一个古老的帝国，是如何在西方的冲击下，经历阵痛，寻求变革，最终走向一个全新的时代。萧赜个人的经历，成为了观察这些宏大变迁的一个绝佳窗口。书中关于社会各个阶层的生活状态、思想观念的转变、以及各种思潮的涌动，都描绘得细致入微，令人信服。这让我更加深刻地理解了中国近代史的发展逻辑，也更加清晰地看到了那个时代所留下的深刻印记。
评分《萧赜评传》最让我感到惊喜的是，它并没有将萧赜的故事局限于其个人，而是巧妙地将其置于一个更广阔的社会网络之中。书中详细描绘了萧赜与他的家人、朋友、同事、甚至是政治对手之间的关系，以及这些关系如何影响了他的命运，又如何映射出那个时代的社会生态。我看到了在那个复杂的人际关系网中，人性的光辉与阴暗，看到了权谋的较量，也看到了情谊的温暖。作者对于这些人物关系的刻画，细致入微，入木三分，使得整个故事更加生动，更加具有张力。我仿佛看到了一幅宏大的人物群像，每个人物都有自己的故事，每个人物都在那个时代扮演着重要的角色。这种群像式的叙事，让我对萧赜的理解更加全面，也对那个时代的社会图景有了更深刻的认识。
评分初翻开《萧赜评传》，我脑海中浮现的并非是一个具体的历史人物的肖像，而是一幅宏大的时代画卷。这幅画卷，以萧赜为笔触，勾勒出晚清民国时期那段风云变幻的岁月。作者并没有将笔墨过多地聚焦于萧赜个人的生平轨迹，而是巧妙地将其置于时代的大背景下，通过他的视角、他的经历，折射出那个时期中国社会方方面面的变化。我仿佛看到了曾经繁华的都市如何在巨变的洪流中逐渐蜕变，旧有的秩序如何被新生的力量所冲击，人们在传统与现代、保守与激进之间挣扎与选择。萧赜的命运，与其说是他个人的奋斗，不如说是时代浪潮下无数个体命运的缩影。阅读此书，我不仅仅是在了解一个人，更是在与一段历史进行深刻的对话，感悟那个时代的脉搏，体会那些人物的无奈与抗争。书中对历史细节的考究，对当时社会风貌的描绘，都栩栩如生，仿佛将我带回了那个久远的年代。从城市的街景到乡村的民俗，从官场的潜规则到文人的雅集，无不细致入微，引人入胜。
评分不得不说，《萧赜评传》的叙事方式带给我一种前所未有的阅读体验。它并非按部就班地讲述一个线性的人生故事，而是像一个经验丰富的导游，引领着读者在历史的长河中自由穿梭。时而回溯过往，探究萧赜性格的形成根源；时而又放眼未来，审视他的选择对历史进程可能产生的微妙影响。这种跳跃式的叙事，非但没有打乱我的阅读节奏，反而激发了我更深层次的思考。我常常会在读到某处时，停下来，合上书本，回味作者所铺陈的种种线索，试图将它们串联起来，构建一个更加完整而立体的萧赜形象。这种“碎片化”的叙事，反而让我对人物的理解更加立体和多元，避免了脸谱化的解读。作者在行文中，常常抛出一些引人深思的设问，引导读者自行探索，而非直接给出结论。这种“留白”的处理，恰恰展现了作者的功力，让读者在阅读的过程中，也能参与到对历史的解读中来，获得了极大的阅读乐趣和智力挑战。
评分《萧赜评传》让我意识到，历史人物的评价，从来都不是非黑即白的。萧赜，无疑是那个复杂时代的一个缩影。他身上所承载的，是那个时代无数的矛盾与挣扎。作者在书中，并没有急于给萧赜盖棺定论，而是将大量的篇幅用于呈现他所经历的事件、他所做出的选择，以及这些选择所带来的影响。读者在阅读的过程中，会不断地被引导去思考：如果我是萧赜，我会怎么做？他当时的处境，是否真的有更好的选择？这种引导式的阅读体验，让我更加主动地参与到历史的解读中来，也让我对萧赜的评价，更加 nuanced，更加 nuanced。我看到了他在某些方面的努力和智慧，也看到了他在另一些方面的局限和无奈。这种立体化的呈现，让我觉得萧赜是一个真实的人，而不是一个被符号化的历史人物，他的故事也因此而更加引人深思。
评分《萧赜评传》的语言风格，在我看来，是一种极具感染力的“诗意史学”。作者的文字，不像枯燥的学术论文，充满了冰冷的数据和生硬的论断。相反，他的笔调细腻而富有张力，仿佛在用一种优美的散文，讲述一段跌宕起伏的人生。他善于运用比喻、象征等修辞手法，将抽象的历史概念具象化，让读者更容易理解和体会。我常常会被书中某个句子所打动，停下来反复品味。例如，作者在描绘某个历史场景时，会用“如同历史的车轮滚滚碾过”这样的句子，瞬间将读者带入那个宏大的时代。这种文学性的叙事，让阅读的过程充满了诗意，也让萧赜的形象在我的脑海中更加鲜活，更加立体。作者在文字的运用上，可谓是炉火纯青，字字珠玑，却又不显刻意，浑然天成，给读者带来了一种极致的审美享受。
评分《萧赜评传》给予我的，是一种对历史研究的全新视角。它没有将萧赜塑造成一个完美无瑕的英雄，也没有将他贬低为一个罪大恶极的恶徒。相反，作者以一种极为客观、审慎的态度，呈现了萧赜的多面性。他有他的优点，也有他的缺点；他有过他的贡献，也有过他的局限。这种“不加滤镜”的真实呈现，反而让我对萧赜有了更深刻的理解。我不再用简单的“好”或“坏”去评判他，而是尝试去理解他所处的时代背景，理解他所面临的选择，理解他做出决定的内在逻辑。这种历史的“辩证法”，在书中得到了很好的体现。作者在叙述过程中，常常会引用当时的文献、报刊、甚至是民间传说，力求还原一个最真实的历史现场。这种严谨的学术态度，让我对书中所述的内容深信不疑，也让我更加敬佩作者的治学精神。
评分今天为何还要给皇帝作传，林桑说：纵然我们已经摆脱了为二十四姓作家谱的旧式史学，但帝王对历史的牵动力显然要大于任何一个平民。把镜头对准帝王，同时也是对准了一个时代。p2 齐武帝萧赜出身低下，沙场征战半生，才终登皇位，性格有时自信有余，有时也不羁形骸。面对叛乱不仅不慌还有些兴奋：我什么大风大浪没见过，你们区区小贼算什么，看萧爷爷怎么收拾你。p37 面对自己属下当了官也想附庸风雅，挟素琴持拂尘，便难掩冷笑，嘲讽“将家儿何敢作此举止”。p206-208 君权相权斗争在这里具体为文化人（士族门阀）和泥腿子的斗争。即使是霸气的萧赜，也难免将大权委以自己并不喜欢的贵族代表王俭。 从祥瑞志这种看起来不靠谱的文献中剥离渲染的种种光色，以及从多种矛盾的记述中相互比照接近真相，都很有启发。
评分今天为何还要给皇帝作传，林桑说：纵然我们已经摆脱了为二十四姓作家谱的旧式史学，但帝王对历史的牵动力显然要大于任何一个平民。把镜头对准帝王，同时也是对准了一个时代。p2 齐武帝萧赜出身低下，沙场征战半生，才终登皇位，性格有时自信有余，有时也不羁形骸。面对叛乱不仅不慌还有些兴奋：我什么大风大浪没见过，你们区区小贼算什么，看萧爷爷怎么收拾你。p37 面对自己属下当了官也想附庸风雅，挟素琴持拂尘，便难掩冷笑，嘲讽“将家儿何敢作此举止”。p206-208 君权相权斗争在这里具体为文化人（士族门阀）和泥腿子的斗争。即使是霸气的萧赜，也难免将大权委以自己并不喜欢的贵族代表王俭。 从祥瑞志这种看起来不靠谱的文献中剥离渲染的种种光色，以及从多种矛盾的记述中相互比照接近真相，都很有启发。
评分今天为何还要给皇帝作传，林桑说：纵然我们已经摆脱了为二十四姓作家谱的旧式史学，但帝王对历史的牵动力显然要大于任何一个平民。把镜头对准帝王，同时也是对准了一个时代。p2 齐武帝萧赜出身低下，沙场征战半生，才终登皇位，性格有时自信有余，有时也不羁形骸。面对叛乱不仅不慌还有些兴奋：我什么大风大浪没见过，你们区区小贼算什么，看萧爷爷怎么收拾你。p37 面对自己属下当了官也想附庸风雅，挟素琴持拂尘，便难掩冷笑，嘲讽“将家儿何敢作此举止”。p206-208 君权相权斗争在这里具体为文化人（士族门阀）和泥腿子的斗争。即使是霸气的萧赜，也难免将大权委以自己并不喜欢的贵族代表王俭。 从祥瑞志这种看起来不靠谱的文献中剥离渲染的种种光色，以及从多种矛盾的记述中相互比照接近真相，都很有启发。
评分封龙君大作
评分今天为何还要给皇帝作传，林桑说：纵然我们已经摆脱了为二十四姓作家谱的旧式史学，但帝王对历史的牵动力显然要大于任何一个平民。把镜头对准帝王，同时也是对准了一个时代。p2 齐武帝萧赜出身低下，沙场征战半生，才终登皇位，性格有时自信有余，有时也不羁形骸。面对叛乱不仅不慌还有些兴奋：我什么大风大浪没见过，你们区区小贼算什么，看萧爷爷怎么收拾你。p37 面对自己属下当了官也想附庸风雅，挟素琴持拂尘，便难掩冷笑，嘲讽“将家儿何敢作此举止”。p206-208 君权相权斗争在这里具体为文化人（士族门阀）和泥腿子的斗争。即使是霸气的萧赜，也难免将大权委以自己并不喜欢的贵族代表王俭。 从祥瑞志这种看起来不靠谱的文献中剥离渲染的种种光色，以及从多种矛盾的记述中相互比照接近真相，都很有启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有