作者以广泛而全面的新闻调查,讲了一个故事:
艾滋病,为什么会在美国流行?
为什么在这场灾难中,时间就是生命?
故事是以时间为脉络呈现给大家的,在阅读过程中,你将知道人类免疫缺陷病毒(HIV)和获得性免疫综合征(AIDS)是如何在美国发现并扩散的,从中你将看到影响艾滋病的大量事件及各种人物,尤其是政府部门、医疗及研究机构、同性恋组织、媒体中的个体。它在以大量事实刻画人类的懦弱、绝望、自私、贪婪的同时,也以精彩的细节呈现了人类在死亡危机时的勇气、进取、无私、悲悯。
本书1987年获得石墙图书奖,作为20世纪美国同性恋历史上最具预见性的编年史,被译成7种语言。
获美国国家图书奖提名,1993年被HBO拍成电影,共获20项提名、9个奖项,包括1994年的艾美奖。
入选纽约公共图书馆“世纪之书”。被《时代周刊》列为“百大非虚构经典”。
兰迪•希尔茨(Randy Shilts,1951—1994),1980年代初第一批意识到艾滋病问题的美国记者之一。
1975年,他以优异的成绩毕业于新闻专业,但作为出柜的同性恋者,在当时报社和电视台的恐同环境下难以找到全职工作。
做了几年自由记者之后,1981年,他进入 《旧金山纪事报》,成为国内新闻记者,也是全职报道艾滋病的首位记者。他一直致力于艾滋病报道,包括医学、社会、政治影响方面,他的作品因极具叙事性、将个人故事与政治和社会报道交织在一起而备受赞誉,因此,他被誉为“同性恋生活的杰出的编年史作家和同性恋问题的发言人”。
1988年,希尔茨荣获美国新闻工作者和作家协会颁发的杰出作者奖。
1999年,纽约大学新闻系将希尔茨的1981年至1985年的艾滋病报道评为“美国20世纪新闻作品100强”的第44位。
在写作本书期间,他接受了艾滋病检测,并要求医生在他写完之前不要告诉他结果,以免影响他的客观判断。在把稿件交给出版商的当天,他被告知艾滋病病毒阳性,在服用抗艾滋病药物AZT几年后,1994年死于艾滋病并发症。
四星半。 先说缺憾吧,以时间维度多线并进的叙述方式,如果是系列纪录片有特写有群像是个很不错的排篇布局,但是诉诸于文字的话的确略显冗杂,需要读者边阅读边提取同类人事信息背后的共性key word 。这大概也是大部分没能读完的人的重要原因。然而,反过来想,每一个琐碎的叙...
评分对一个免疫性疾病的患者来说,对渗透在字里行间的恐惧、无奈、坦然、勇气和尊严,没有一样不感同身受。 我自己病了,虽然难过却不曾哭泣,这么多年早已坦然面对。 但是我看不得别人病了,因为会更容易共情,书中的文字让我几度落泪,情难自已。 我更看不得社会病了,因为本可以...
评分在疫情间读完这本书,让我们摆脱文学与情感的热气,回到冷冰冰的现实。现实犹如一次又一次重拍的老套电影,新的与旧的并无半点差异,只不过是色彩从黑白发展成了彩色,于是观众连连拍手叫好,电影看罢,装模作样的感叹,电影艺术进步的真快啊。 二十世纪八十年代,艾滋病在全球...
评分对一个免疫性疾病的患者来说,对渗透在字里行间的恐惧、无奈、坦然、勇气和尊严,没有一样不感同身受。 我自己病了,虽然难过却不曾哭泣,这么多年早已坦然面对。 但是我看不得别人病了,因为会更容易共情,书中的文字让我几度落泪,情难自已。 我更看不得社会病了,因为本可以...
评分从宏观上来说,我们从小学习文化知识,继承的是东方人的思维。比如做什么事情都要有“未雨绸缪”“有备无患”的意识于是看到一点点不利的苗头就必须采取措施。比如我们对于癌症对于艾滋病都是谈之色变的,而在西方人眼中,它们好像真的不算什么。这就是哲学中所谓的世界观指导...
这是一部让我感到非常“有分量”的作品,它不仅仅是文字的堆砌,更是思想的碰撞,是情感的共鸣。作者以一种非常成熟和老练的笔触,描绘了一个时代的画卷,但又不仅仅停留在历史的表象。我能感受到字里行间流淌着作者对人生的深刻思考,对社会现实的敏锐洞察。书中的角色,并非完美无瑕的英雄,他们有优点,也有缺点,有成功,也有失败,正是这种真实,让他们显得如此鲜活,如此令人信服。我被他们身上的故事所吸引,他们如何在时代的洪流中,坚守自己的原则,如何面对命运的捉弄,如何去爱,去恨,去付出。书中关于选择和代价的描写,尤其令我印象深刻。每一个选择,都伴随着相应的代价,而这些代价,往往是沉重的,有时甚至是毁灭性的。作者用一种冷静而又充满力量的方式,呈现了这些挣扎和牺牲,让我不禁去思考,在面对相似的境遇时,我会做出怎样的选择。书中的一些段落,仿佛具有一种哲学的深度,引发了我对生命本质,对社会规则,对人性弱点的深刻反思。它不是一本轻松读物,但绝对是一本能够让你在读完之后,久久难以忘怀,并在内心深处留下印记的作品。
评分这本作品简直是一次心灵的洗礼,它以一种我从未预料到的方式,触及了我内心深处最柔软的地方。从开篇的那一刻起,我就被卷入了一个错综复杂的情感漩涡,那些角色们所经历的磨难与挣扎,让我感同身受,甚至几度落泪。作者对于人物内心世界的刻画,是如此的精准和深刻,仿佛能看透角色的每一个细微的情绪波动,每一次内心的挣扎。我看到了他们面对困境时的绝望,也看到了他们在绝望中寻找微光时的坚韧。那些错综复杂的人物关系,那些命运的齿轮在不经意间互相咬合,最终将个体推向无法预知的方向,这种宿命感让我感到既沉重又着迷。书中的一些情节,处理得极其巧妙,没有刻意的煽情,却能瞬间击中读者的泪腺,让人在无声的呜咽中,体会到人生的无常与苍凉。我尤其喜欢作者在描述环境时所营造的那种氛围,它不仅仅是背景,更是角色内心世界的映射,是他们情感的载体。阴郁的天空,荒凉的原野,狭窄的街道,都仿佛在诉说着那个时代特有的压抑和绝望,但也正是在这样的环境中,人性的光辉才显得尤为耀眼。读完之后,我感到一种莫名的释然,仿佛自己也经历了一场漫长的心灵涤荡,对人生有了更深的理解和感悟。
评分这是一部真正让我为之惊叹的作品,它的宏大叙事和细腻笔触完美结合,构建了一个令人震撼的文学世界。作者仿佛拥有一种神奇的能力,能够将历史的尘埃拂去,让那些沉睡的生命重新苏醒,让我们得以窥见那个时代真实的脉搏。我被书中那些波澜壮阔的历史事件所吸引,但更让我着迷的是,在这些宏大的背景下,个体所展现出的独特生命力。每一个角色,无论大小,都有着自己的故事,自己的情感,自己的挣扎。作者没有刻意去歌颂伟大,也没有回避人性的弱点,而是以一种近乎客观的视角,呈现了一个时代的真实面貌。我看到了社会的变迁,看到了思想的碰撞,也看到了人们在变革中的迷茫与抉择。书中对于一些关键历史节点的描写,既有历史的厚重感,又不乏人文的关怀,让我对那个时代有了更立体、更深入的认识。我尤其欣赏作者在构建情节时所展现出的高超技巧,每一个伏笔都埋得恰到好处,每一个转折都来得那么自然而又令人意想不到,让我在阅读过程中始终保持着高度的专注和期待。它不仅仅是一本书,更像是一段浓缩的历史,一段关于人性和时代的史诗。
评分一本让我深深沉醉的书,读完之后,心中百感交集,久久不能平复。它仿佛是一扇窗,让我得以窥探一个我从未真正了解过的时代,那些遥远而又触动人心的故事,在字里行间鲜活地展开。作者的笔触细腻而富有力量,将历史的风云变幻,人物的爱恨情仇,以及那个时代独特的氛围,描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到那些远去的年代里,人们的低语、欢笑、叹息,甚至还能感受到空气中弥漫的尘埃和忧伤。书中刻画的人物,有的是历史的弄潮儿,他们的选择影响着时代的走向;有的是时代的洪流中的普通人,他们的命运与时代紧密相连,却也展现出惊人的韧性和勇气。我尤其被其中几个角色的成长轨迹所打动,他们在艰难的环境中,是如何寻找希望,又是如何坚持自我,这种力量让我反思当下,也激励着我。书中的某些场景,如同一幅幅生动的油画,色彩浓烈,构图精巧,将历史的宏大与个体的渺小,时代的变迁与人性的不变,巧妙地融合在一起。每一次翻页,都像是踏入了一个新的世界,充满了未知与惊喜。它不仅仅是一部作品,更像是一次与过去对话的旅程,一次对人性和历史的深刻探索。读这本书,就像是和一位饱经沧桑的长者促膝长谈,听他娓娓道来那些被时间掩埋的故事,那些关于生命、关于选择、关于时代的故事。
评分阅读此书的体验,就像是在黑暗中摸索,却不断发现意想不到的光芒。它不是那种一眼就能看穿的直白叙事,而是充满了留白和暗示,需要读者去细细品味,去反复琢磨。作者的语言风格独特,时而凝练,时而又富有诗意,将那些复杂的情感和深刻的哲理,融入到平实的文字之中。我喜欢书中那些看似不经意却饱含深意的人物对话,它们寥寥数语,却能揭示出人物内心深处的矛盾与挣扎,也预示着即将到来的命运转折。书中对于人性的探讨,更是达到了一个令人惊叹的高度。作者毫不避讳地展现了人性的光明与黑暗,那些复杂的动机,那些无法言说的情感,都被赤裸裸地呈现在读者面前。我看到了善良的背后隐藏的无奈,也看到了自私的背后藏着的恐惧。这种真实而又残酷的展现,反而让我觉得更加动容。书中的一些章节,仿佛带着一种宿命的力量,让我在阅读时感到一种无力感,却又被这种力量所吸引,想要继续探索下去,想要知道那些角色最终的归宿。它是一部需要静下心来,用心去感受的作品,每一次阅读,都会有新的发现,新的感悟。
评分不管姓社还是姓资,历史总是惊人地相似:一线医生和发病者先发现有问题,然后cdc和国家研究机构不给人力不给钱,一线苦哈哈地实干,结果大佬们为了发论文互踩,然后民族主义互掐,然后再加上政客互相推诿,热心团体内讧,然后进一步扩大,血库甩锅不作为……一团乱就这么乱了四年,四年里人就这么一批批地死掉,艾滋扩散到全球。书里细节特别特别充分,也只有耐着性子看,才能从字里行间看出真理——①正确的事情不会因为是正确就自动发生,需要流血牺牲;②这个年代,任何公共卫生的事情都首先是政治的事情;③最黑暗的时候也总会有人性的光一小点一小点地闪动。
评分“美国这个拥有应对疫情的知识、资源和机构的国家,已然失败了,败给了无知、恐惧、偏见和排斥。” 透过全方位的视角来看,艾滋病在美国平稳发育,站稳脚跟的十年。政府的不承认、不作为,媒体的视而不见、避而不谈,官僚间的勾心斗角、争名逐利,再到民间的各种极端行为:滥交、吸毒、暴动……他们似乎只对“健康地活下去”不感兴趣。 一路看下来,真的生气。艾滋病完全不是一个健康问题,而是一个政治问题。于是血库也不管血源是否干净,同性恋浴场也不在乎里面的人的行为是否安全,加罗还能死皮赖脸地占有别人的研究成果。而艾滋病,狠狠地在美国人脸上抽了一巴掌。 讽刺的是,不管人类经受了多少教训,永远都不会长记性。在位者尸位素餐,狗腿子忙着掩盖事实,剩下一群高风险人群茫茫无措。上一次在美国,这一次在这里,下一次,又会发生在哪呢?
评分不是一个好读的故事,因为不是讲人类如何赢得对艾滋病的战争,而是讲国家与社会的偏见如何阻遏了艾滋病被更好地诊断与治疗。另外阅读体验也不算很好,因为采用了时间编排的结构,导致内容非常碎块化,过多的人物走马观花似的出场,不看人物表很难记得住。看完的感受是在80年代初的美国对抗艾滋确实艰难,联邦政府与纽约地方当局不作为,同性恋群体本身是割裂的,其中不少人甚至反对限制无节制性行为,将政府干预视为暴行。以旧金山为中心的同性恋活动家、医生与地方官员群体才是初期对抗疾病的中坚力量,而他们要面对的挑战实在太严峻。
评分书里面更多的是展现了艾滋病病毒研究人员的不屈的努力,还有里根政府的不作为、媒体的不重视不关注、血库不肯放下经济利益和科学家们的政治化争夺名誉,更重要的是同性恋群体的不理解和激进(他们不相信关闭浴场和劝说减少滥交性行为是为他们的健康着想,反而觉得规劝他们的人是“x爱fa西斯”)。艾滋病的潜伏期平均达5.5年,最长可达14年。从刚开始发现卡波西肉瘤和肺囊虫肺炎到最后得到政府的“真正重视”,花了四年多快五年的时间。若非是里根总统的好友演员哈德森患艾滋病,可能还是老样子,是个被忽视的大问题……多讽刺。读到后面越来越生气,也叹息唐纳德·弗朗西斯做了那么多却在后来艾滋病工作的核心人员都不认识他都忽视他漠视他……
评分历史不会重演,只会一次次押韵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有