具体描述
《社会契约论》出版于1762年。作者在书中提出，一个理想的社会应建立在人与人之间而非人与政府之间的契约关系中；卢梭认为，政府的权力来自被统治者的认可，一个完美的社会是为人民的“公共意志”。他提出：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”政治权威在我们的自然状态中并不存在，所以我们需要一个社会契约。在社会契约中，每个人都放弃天然自由，而获取契约自由。他的社会契约思想是现代民主制度的基石，深刻地影响了废除欧洲君主绝对权力的运动，和18世纪末北美殖民地摆脱大英帝国统治、建立民主制度的斗争。美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。
作者简介
卢梭，18世纪法国启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家、音乐家，法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一，被誉为“现代民主政体之父”。卢梭坚持社会契约论，主张建立资产阶级的“理性王国”；强调自由平等，反对压迫；提出“天赋人权”，反对专制、暴政。其代表作有：《论人类不平等的起源和基础》、 《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。
目录信息
读后感
这篇书评是我对社会契约论的一个简单的思路整理和对一些比较有启示的话的思考。 知识在总是在错综复杂的关系中连通着。 1.自由： 卢梭从人的自由开始起论。“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中，自以为是自由的主人的人，反而比其他一切更是奴隶”。 什么是自由？一个人...
评分《社会契约论》作为18世纪法国启蒙运动主要思想家让•雅克•卢梭（1712-1778）的代表作之一，为十八世纪末法国资产阶级民主革命和美国资产阶级民主革命提供了理论纲领。虽然这本书和卢梭本人颇具争议，甚至被许多学者批评是空想且反科学的，但其对法国大革命乃至当今世界的...
评分每一个人心中都有着自己的理想国，只不过在这方面，文学家们更乐于用系统的文字把它奉献出来而已。今天我要讲述的就是一个小国寡民的理想国的故事，不过它不同于老子的古风，而是带着近代民主思想的萌芽，这就是法国思想家卢梭《社会契约论》里的世界。 说实话这本书我读得有些...
评分我曾经觉得卢梭是一个口是心非的人物。之所以给我这样的感觉，源于他早年的一篇文章《论科学与艺术》。当时第戎学院有奖征答一个问题，即艺术和科学的复兴有没有改善人们的举止和道德。卢梭的好友狄德罗建议他回答“不”，因为这样的回答更容易得奖。最后，无论出于怎样的动机...
评分自人类进入文明时代以来，政治就凌驾于社会之上，直接主宰着人类的命运。许多明智之士对政治敬而远之，隐身山林。但亦有崇尚理性力量的人们，始终孜孜以求那至善的目标：适合人类生存、发展的政治形式。在数学家刚刚发现勾股定理的时候，哲人就已系统研究什么是人类的“...
用户评价
这本《思想启蒙之路》简直让我大开眼界！我一直对那些深刻影响了人类历史进程的哲学思潮充满好奇，而这本书就像一位博学的向导，带着我穿越了理性主义的光辉时代，领略了启蒙运动的澎湃浪潮。作者以极其流畅的笔触，深入浅出地剖析了笛卡尔的“我思故我在”如何成为近代哲学的奠基石，洛克的经验主义又如何挑战了天赋观念的权威。我尤其喜欢书中对卢梭关于自然状态和文明社会之间张力的探讨，虽然书中没有直接引用“社会契约”一词，但那种对个体自由与集体秩序之间微妙平衡的思考，无处不显现出其思想的脉络。读到书中关于霍布斯对国家绝对权力的论证时，我不禁打了个寒颤，但作者并没有止步于此，而是紧接着介绍了孟德斯鸠对三权分立的设想，那种对权力制衡的深刻洞察，为后世的政治制度设计提供了宝贵的启示。整本书的叙事节奏把握得恰到好处，既有宏大的历史背景铺陈，又不乏对哲学大家们思想火花的细致描摹。我仿佛置身于那个思想激荡的年代，与那些伟大的灵魂一同思索人类的未来。读完之后，我对“进步”这个概念有了更深刻的理解，也更加认识到理性主义对于塑造现代社会的重要意义。
评分《自由的辩证》这本书，以一种近乎诗意的语言，将个体自由与社会束缚之间的永恒斗争娓娓道来。它没有冗长的说教，而是通过一个个引人深思的故事和隐喻，触及了我们内心深处对自主与归属的渴望。我仿佛看到，在古老的城邦中，公民们如何在集体意志与个人追求之间摇摆不定；又仿佛感受到，在现代社会的高压之下，个体如何试图在规则的框架内寻找到一丝喘息的空间。书中对“多数人的暴政”的警示，让我不寒而栗，也更加认识到少数派权利保护的重要性。作者巧妙地将历史上的政治变革与当代的社会现象相结合，展现了自由这一概念在不同时代所呈现出的不同面貌。我特别欣赏书中对“普遍意志”这一概念的探讨，虽然表述方式与某些经典论述有所不同，但那种关于集体决策如何才能真正代表全体成员利益的追问，以及对集体决策潜在风险的担忧，都深深地打动了我。读这本书，不是为了寻找现成的答案，而是为了激发更深刻的思考，去审视我们自身所处的环境，以及我们作为个体所拥有的责任。
评分《法治的基石》这本书，为我打开了一扇通往政治哲学核心的窗户。作者以严谨的逻辑和清晰的论证，探讨了构建一个稳定、公正的社会所必需的那些基本原则。我被书中对“自然法”和“人造法”之间关系的深入分析所吸引。书中并没有回避人类社会发展初期可能存在的混乱与无序，而是详细阐述了为何人们会自愿地让渡一部分权利，以换取整体的安全与秩序。我特别欣赏书中对“主权”概念的探讨，它不仅仅是国家至高无上的权力，更是人民集体意志的体现。书中对“财产私有制”的合法性辩护，以及对如何保障这一权利的讨论，让我对个人财富的积累和社会经济的稳定有了更深的认识。这本书让我理解到，法律并非冰冷的条文，而是社会契约的具象化，是保障个体自由和促进社会繁荣的根本。它让我更加尊重法律，也更加相信通过理性的对话和妥协，可以建立一个更加美好的社会。
评分《文明的悖论》这本书，如同一面镜子，映照出人类社会发展进程中那些令人不安的矛盾。我被书中对人类从野蛮走向文明过程中所付出的代价的描述所吸引。作者并没有一味地赞颂文明的进步，而是深刻地揭示了文明发展所带来的新的困境：个体自由的丧失、社会不平等的加剧、以及人与自然关系的失衡。书中对“自然权利”的探讨，虽然没有直接赋予其一个固定的定义，但其对人类在原始状态下所享有的某种先验权利的追问，让我思考，我们作为人类，究竟应该遵循怎样的原则来构建社会。我被书中对“契约精神”的隐喻所打动，它不仅仅是一种法律上的约定，更是一种道德上的承诺，是维系社会和谐的关键。读这本书，让我更加审慎地看待所谓的“进步”，也促使我去思考，在追求物质繁荣的同时，我们是否正在失去一些更加宝贵的东西。
评分《权力与人民》这本书，是一部关于社会运作机制的精妙解析。作者以一种冷静而客观的视角，剖析了权力是如何产生、如何分配以及如何被制约的。书中没有过多的道德判断，更多的是对政治现实的深刻洞察。我读到书中关于不同政体下权力运行模式的对比，从君主制到共和制，再到对现代民主体制的初步构想，每一种形式都对应着一种独特的社会治理逻辑。书中对“自然状态”的描绘，虽然不是以社会契约的名义，但其对人类本性中合作与冲突并存的分析，为理解为何需要建立政治秩序奠定了基础。我尤其对书中关于“公意”与“私意”的区分印象深刻，它让我反思，在群体决策中，我们究竟是在追求全体的福祉，还是仅仅满足了某些群体的私利。这本书让我看到，政治并非高高在上，而是与我们每个人的生活息息相关。它提醒我，作为社会的一份子，我们需要理解权力的运作，才能更好地维护自身的权益，并参与到公共事务的讨论中来。
评分1，我不敢兴趣。2， 没有条理。
评分醍醐灌顶。2009.3
评分这个版翻译得真心不好！
评分感觉翻译有点怪怪的。。。
评分【2020第5本书】非常现代的一本书，它有着当代社会科学作品中难得的简洁、有力。卢梭描述了理想的民主基石，即建立在公民主权之上的公共意志和政府的共存。我在这种关系中读出的是一种基于三权分立、基于各分立职能内人数牵制的和谐，甚至在公共意志的达成上，卢梭似乎认为它们是天性的、不受干扰的、可以实现的。当代社会引入媒体治理视角、西蒙的决策理论等，无疑是加深了卢梭构想的复杂性。我读卢梭的缘起和印象最深的论述，在于公共意愿与个人意愿的并存与划分——人不是绝对自由的，但人也不是全然暴露在政治中的，甚至建立在人与人之上的社会契约是具备“美好而个人幸福”的初衷——对公/私领域的再探索始终是性别研究重要的前提条件。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有