具体描述
该书收录了多部著作，有《社会契约论》、《论人与人之间不平等的起因和基础》、《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋淳朴》及其他著作，在《社会契约论》中，卢梭首先批判了霍布斯等人的学说，他认为任何人对于自己的同类没有任何天然的权威，强力亦不能产生任何的权利。而这样的约定在形成集体力量的同时，又必须保证“与全体联合的个人又只不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样自由”。.为了解决这个问题，卢梭认为每个结合者必须把自身及自身的一切权利全部都转让给整个集体。
作者简介
目录信息
读后感
不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
评分不符合我的言论。我的对立派也许会不正面回答;他们无论对什么问题,不管是赞成还是反对,都有一套好办法。他们的习惯做法是:先按照他们稀奇古怪的想法提出另外一个问题,迫使我按照他们的思路去解答。为了更容易攻击我,他们让我去论证,并且要按他们的方法而不能按我的方法论证。他...
用户评价
说起卢梭的政治哲学，还是二论最重要啊，不过几乎所有作品都可以用“回到自然”一语贯之。虽然卢梭写作好懂，但值得挖掘的东西确实太多了，可不要因他愤俗的口气和感性的喟叹掉以轻心。 另外，我怀疑卢梭的政治性修辞，直接影响到康德在三大批判中的修辞，有待考察。
评分读了《社会契约论》和最后的《纳尔西斯》序言。读契约论也就是跟拜拜祖师菩萨一样了，可是最后那个序言真是不要太好看????????????
评分16年怎麼忘記標注讀過了...去掉的一星給「科學與藝術」那篇，充滿了邏輯謬誤，幾年後的那篇回應不知道比這篇高到哪裡去了...「社會契約論」之類的是真的讚
评分还没正经读过《社会契约论》，从这本小册子中发现了很多细节问题，还真是不好读。可能是因为它毕竟是《政治制度论》这个宏大架构的一部分。再加上很多内容都是对Pufendorf,hobbes,Locke,Grotious,Machiavellii等人的回应，就更增加了其难度。 这三篇经典论文放在一起，编排真的很棒啊～
评分讲述自己的哲学是有意义的——让200年后的少年不再觉得孤独。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有