自由及其背叛

自由及其背叛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:译林出版社
作者:[英国] 以赛亚·柏林
出品人:
页数:182
译者:赵国新
出版时间:2011-3
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787544716765
丛书系列:人文与社会译丛
图书标签:
  • 以赛亚·伯林
  • 政治哲学
  • 哲学
  • 自由主义
  • 思想史
  • 自由
  • 政治学
  • 社会学
  • 自由
  • 背叛
  • 哲学
  • 思想
  • 权力
  • 个体
  • 批判
  • 历史
  • 选择
  • 尊严
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

简介:

本书原为以赛亚·伯林1952年在BBC第三套节目所做的系列讲演。他从自由主义的基本理念出发,讨论了近代思想史上的著名思想家爱尔维修、卢梭、费希特、黑格尔、圣西门和迈斯特等人对自由以及人类历史的看法。根据伯林的看法,除了迈斯特是人类自由的公然反对者外,这些思想家都对人类的自由持肯定态度,但他们对自由的理解,却导致了反自由的历史后果。

导读:

伯林最著名的演讲,从未有人以如此流畅和热情的文字谈论过这么抽象的主题。……这些讲座不要求你有专门知识,它们以非常平易的方式介绍了现代政治理论中的一些关键概念。

——诺埃尔·马尔科姆

伯林最出色的文字:充满活力而不流于浮夸,博学多识而没有卖弄。

——彼得·沃森

编者前言:

50年前,本书收录的这些长达6小时的演讲在英国广播公司(BBC)无线电台播出,引起了轰动。在此之前,还没有谁在没有现成讲稿的情况下,可以发表这么长时间的演讲,时年43岁的以赛亚·伯林是首开这个冒险先例的正确人选。他情感奔放的演讲风格、别具特色的嗓音(虽说有些人因此很难听懂他的话)、非凡的口才、对论题明显专注的程度、不为人知但马上就能扣人心弦的内容——这一切合在一起,产生了一股强烈的冲击力,时至今日,当年的听众对此依然记忆犹新。每个星期,人们都带着期盼的心情打开收音机,沉浸到伯林的演讲中。约翰·巴罗写道(当年他还是中学生),这些演讲“令我十分激动,每次播出,我都坐在地板上,一边听着身旁的收音机,一边做笔记”。这一系列演讲结束后,《泰晤士报》发表了一篇社论,进行了报道和评论,在读者来信栏目里引发了一阵通信活动,伯林本人也躬与其事。

这些演讲巩固了伯林节节上升的名气:他能把思想哲理方面的东西讲得明白晓畅、引人入胜;而且,在伯林看来,这些演讲也为他五年之后就任牛津大学齐切利社会及政治理论讲座教授奠定了基础。然而这种名望也有令人不快的一面。让伯林一直忧心忡忡的是:他担心自己受到片面的对待,被认为善于做秀,给当成杂耍演员。第二年,他到伦敦经济学院做奥古斯特·孔德纪念基金会讲座的首场演讲,(据说)迈克尔·奥克肖特向听众介绍,他是“讲坛的帕格尼尼”。他的恐惧还是有些根据的,因为他已经成了语速迅疾的高深演说的代称——“惟一能以一个音节说出‘认识论’的人”。不过,他这方面的公共形象并没有对他造成永久性损害,他庞观博采的思想资源,他以独特的风格、明晰性和说服力调动这些思想资源的能力,得到了人们的重要认可。

只有一次演讲(讲卢梭的那次)的录音得以保存下来,录音里有一些噼噼啪啪的杂音,这段录音可以在伦敦的大英图书馆听到。今天要再现该讲座在1952年的效果,这是我们所能接触到的最贴近伯林原意的东西了。不过,这六次演讲的录音(文字)记录还在(虽说有的地方差强人意),经过编辑整理,还可以重新见证伯林非凡的阐述能力,感受到这些较早体现伯林自由观的论述所造成的冲击力;这些自由观之所以广为人知,是因为他在1958年就任齐切利讲座教授时发表的演说《两种自由概念》。不过《自由及其背叛》绝非他后来进一步锤炼的思想的粗糙先导。贯穿于这些早年演讲中的自由观,其基本要义已经全面形成,这种清晰易懂的论述,特别因为它是对具体思想家的口头论述,而不是一部抽象专著,而且还包含那篇就职演说所没有的许多内容,是对他生前已经出版的著作的一个重要补充。

我脑海中曾闪现过一个比较轻薄的念头:将这本书的副标题署为“并非里斯演讲”。安娜·卡琳,英国广播公司第三套节目的制作人,曾经制作过伯林的许多访谈节目。她知道伯林一直准备为宾夕法尼亚州布莱恩·莫尔学院的玛丽·弗莱克斯纳讲座发表系列演讲(他在1952年2月至3月做了演讲),便邀请他在广播中做一遍。她很清楚,说服他不易,因为他经常拒绝上镜,她已做好了失望的准备。不过,让她高兴的是,他居然很乐意。她听了弗莱克斯纳演讲的录音(现已亡佚)之后,就毫不犹豫地另外派给他一个声望很高的角色:里斯讲座演讲人,他是担当这一角色的理想人选。

可是,上级得知后,却裁定伯林不适合,这让卡琳十分尴尬。他们是基于什么理由而得出这种看法的,对此我还未发现任何文字记载。可能只是因为,当时伯林的地位尚未充分确立,而当年选择里斯讲座演讲人的标准比现在保守得多。不管怎么说,没有证据表明反犹主义从中作祟。无论出于什么理由,那些要员的决定是不容变更的,卡琳只好将这个消息透露给伯林。好在他没有生气,这让她很宽慰。

应当说一说伯林对待出版这些录音记录的态度。总的说来,他的态度接近于他对出版自己的梅隆讲座的看法,那个系列讲座13年后发表于华盛顿特区,1999年出版,题为《浪漫主义的根源》。他知道,如果这些录音记录在他有生之年整理成书,就得大幅度修改而且还得扩充内容。正如他在1951年12月11日给卡琳的信中所说:“你不难看出,很多东西向听众泛泛而谈是一回事,把它们付诸冷冰冰的文字则是另一回事。”他当然想以布莱恩·莫尔系列演讲为蓝本出一本书,在演讲发表后一两年之内付梓,可是,正如其他著作一样,他从未试图尽力完成这一必要工作,这两个系列演讲依据的长篇录音记录草稿给放到一边,忘掉了,虽说他已经进行了彻底修改。1993年,我替他弄出一份字迹清晰的复印件,其中包括他对手稿的全部改动以及他后来写的一篇导言,不过我相信,他没有再去看它。这部演讲录的标题是《浪漫主义时代的政治观念》(弗莱克斯纳演讲的原标题),全文接近11万词,我想今后它会在适当时候出版。

我将本书收入的BBC演讲的录音记录整理出来,把最初的草稿交给他,但这份草稿他本人也未曾去审查。我想,几乎可以确定,他再也不会理它了,我曾向他提到过这一想法,还表示了一番遗憾。或许是出于好意,他对我说,我不该那么肯定将来什么都不会发生:“谁知道呢?没准儿12年之后,我会一下子把它拿起来,狠劲修订一番。” (或类似的话)可说这话时是他已经八十多岁了,那活儿可不是九十多岁的人干的。

虽说他的态度有所保留,可并不认为这些演讲全然不可取。他认为有些演讲要比别的好,不过他还是同意,经过“清理”,它们“可以编成一个小册子”。我想,即使它们按照目前的样子出版,也不会有问题。我咨询了在这个论题上比我懂得更多的专家,我的判断进一步得到支持。他们也发现,有些演讲胜过其他,有的阐释目前看来有些过时;但他们几乎一致同意,它的出版是极为可取的。我希望,不应该认为这个结果得到了伯林本人的全面认可 ,这是不言而喻的;不过我的确相信,它公正地体现了伯林对自由的这些敌人的看法,而且,它有助于读者更全面地理解这些观点,将这些出色的演讲添加到他已经出版的著作中,无损他的令名,只要理清它们临时的、即兴的、非正式的性质,不要对本书提出超过它的起因所允许的要求。

BBC演讲不完全是为弗莱克斯纳讲座所准备的打字稿的简缩,也不完全是弗莱克斯纳讲座的重演,就像布莱恩·莫尔的《校园新闻》的每周记要所表明的那样——虽说由于该演讲更早的完整录音记录以及录音缺失的缘故,很难逐句对比二者之间的差异。伯林本人有时说这两场演讲大致相同,例如1953年1月22日他在写给布莱恩·莫尔学院院长凯瑟琳·E.麦克布赖德的信中说:

我在伦敦的广播电台的演讲内容基本上与玛丽·弗莱克斯纳赞助的演讲相同,在此间演讲,我经常想起布莱恩·莫尔,我面对的可不是一百张面孔,我面对的是一张干干净净的办公用桌和边上镶着软木的墙壁——总的说来,我可能更愿意在电台演讲:当众演讲令我惶惑不安。这里的演讲带来了大量的听众来信,它们都是那些最不寻常的人写的,他们好像听过这些东西,他们对于以最惊人的方式出现的历史和政治的主题充满了难以言喻的情感和思想,对于所有来信,我想我有义务做出某种解答。

然而,从BBC和布莱恩·莫尔学院保存的档案材料明显可以看出,就在伯林在美国演讲的前后,这一系列演讲经过了相当大的重新编排,而且,不管怎么说,把同一部演讲辞发表两遍,这不符合伯林的特点,因为他热中于修正自己做过的东西,除此之外,他几乎总是在讲台上对自己的演讲另起炉灶,即便他多次运用同一批材料。

伯林在信中说,他在面对听众时心怀恐惧,我们且引用莱莉娅·布罗德森提供的材料来印证。伯林在布莱恩·莫尔学院的时候,她临时给伯林当秘书,后来她成为该校儿童心理指导门诊的心理工作者。当时她正在读研究生,因而手头拮据,总要想方设法打工挣钱。在写给朋友的一封信里,她描述了伯林的讲学风格,这是我所见过的对伯林演讲风格最生动的描述:

周一晚上我去听他讲费希特,着实给吓了一跳。他匆匆忙忙地向听众鞠了一躬,就在讲台后站稳了身子,眼睛紧盯着他的右边、观众头上的某个地方,然后侃侃而谈,他语速快得吓人,整整一个小时之内,几乎没有片刻的停顿,这个滔滔不绝的演讲显然很出色,不过我没大听懂。他目光注视的方向一直没变,他身体在讲台上前后摇摆不停,每晃一次,大家都以为他要倒下——要么往前倒,要么向后倒。他把右手掌放在左手的掌心,在整整一个小时之内,他猛烈地晃动双手,好像要从中取出什么东西似的。说起来很难让人相信。他话语连珠,说个不停,每句话都很漂亮,却没有停顿,除了出现某些不可思议的、表示转折的标志之外,例如“……所以说,显而易见,康德的自由观在某些方面不同于费希特,唉!”到最后我精疲力竭,不过我敢肯定,要是说我曾听到或看到有人真正处于一种神灵感应状态,当时那一幕便是。几乎无法进行交流,这真是不幸。

现在回过头来说一说本书的形成经过:这部长篇打字稿共有四章,各章标题分别是“作为一门描述性科学的政治”、“自由的观念”、“自由的两种概念:浪漫派和自由主义”、“历史的进程”。就算伯林还写过其他章节,作为最后两讲的底稿,可它们目前并不存在。也许是因为时间不够,伯林没有写出这两讲的底稿,虽说在迈斯特那一讲,他可以利用几年前准备好的打字稿。不管怎么说,演讲最开始是论述六个主题的——虽说在布莱恩·莫尔学院,(在大多数情况下)主要通过阐述两个人的思想来说明每一个论题——最终变成了目前的样子:每一章以标题中人物为中心。在最终选择本书正标题之前,BBC的档案称这个演讲为“人类自由的六个敌人”,我就以它为副标题。我还把演讲的第一部分单独拿出来,作为整部演讲的总论,因为这是演讲本身所提供的。

编辑这个演讲集在很多方面类似于编辑伯林的梅隆讲座的演讲,虽说在编辑后者的时候,我手头上有更多不同版本的录音文稿、作者对录音文稿的更多评注、更多的相关笔记可供发掘。在此,我就不重复我在《浪漫主义的起源》前言中谈到的编辑过程,《自由及其背叛》收入的演讲与它的主要区别在于,《自由及其背叛》只有一篇演讲的录音。这就意味着,我要花更大的气力四处猜测,以恢复伯林讲话的原貌。本书的主体部分根据BBC员工的原始录音记录, BBC员工当然不熟悉伯林的声音和他的论题,他们发现这项工作很难进行;他们时常被难倒,录音记录也让人莫名其妙[例如:圣西门(SaintSimon)给记录成了“Sir Seymour”]即便录音里的话经常让人听起来疑窦丛生,不过,很显然,伯林说的是圣西门,几乎一直如此。

同以往一样,我在寻找伯林引文出处的过程中得到了一些专家的帮助,正如我在本书[边码]第155—156页注释的序文中所说。让我和读者受惠最多的自然是作者,不过,还有已故的安娜·卡琳,不应低估她在伯林思想生涯中的作用。她坚定不移、一再敦促他到电台演讲。在长时间的录音以及必要的重录过程中,她一直在诱导他,支持他,因为在演讲的过程中,他发现自己很有压力(部分原因是它助长了他毕生的自我怀疑态度),这是他的特点。她是一位出色的编辑:“你剪辑、浓缩、提炼的本领真是不得了”,伯林在写给她的信中说——这封信我已经引用过,他还在信中提到她的“神手”。他们的通信表明,这两位俄国犹太移民是多么注重个人感情。无论当时还是后来,伯林需要一位思想上的监制帮助他实现全部潜能。安娜·卡琳凑巧有效承担了这一角色,这就是我将此书题献给她、以资纪念的原因。

亨利·哈代

牛津大学沃尔夫森学院

2001年5月

《光影之间:现代艺术的探索与思辨》 一、 引言:时代的脉搏与艺术的呼应 本书深入剖析了二十世纪初至中叶,西方艺术领域所经历的一场深刻的范式革命。我们聚焦于现代主义思潮的勃发,探讨技术进步、社会动荡(特别是两次世界大战)以及哲学思想的演变是如何共同塑造了新的艺术语言和审美观念。这不是一部简单的艺术史编年录,而是一次对艺术核心价值——真实性、表现性与媒介边界的持续追问。 我们不探讨政治哲学或宏大的社会叙事,而是将笔触聚焦于画布、雕塑、摄影棚以及建筑草图中那些具体而微的“转折点”。我们将考察艺术家如何有意识地背离传统的再现原则,转而探索内在经验、形式结构以及潜意识的领域。 二、 现代主义的源头:从印象到分解 本章首先追溯了印象派向后印象派,再向野兽派和立体主义过渡的内在逻辑。 2.1 视觉革命:光影的消解与视角的重构 我们详尽分析了塞尚(Cézanne)对几何形态的提炼,如何为后来的立体主义(Cubism)奠定了结构基础。不同于对自然景物的简单描摹,塞尚的探索是一种对客观世界进行“数学化”处理的尝试。紧接着,我们将考察毕加索(Picasso)和布拉克(Braque)如何将这一理念推向极端,发展出解析立体主义和综合立体主义。 立体主义的意义在于它首次在二维平面上系统地打破了“单点透视”的神话。它不是对现实的扭曲,而是对“看”这个行为本身的解构——展示一个物体在不同时间、不同角度下的综合体验。我们将详细辨析“拼贴”(Collage)技法如何模糊了艺术与日常材料的界限,预示了观念艺术的某些倾向。 2.2 情感的爆发:表现主义的内在景观 与立体主义对外部世界的理性分析形成鲜明对比的是表现主义(Expressionism)对个体内心风暴的极端描绘。我们深入分析了德国“桥社”(Die Brücke)和“蓝骑士”(Der Blaue Reiter)团体的差异性。 克尔希纳(Kirchner)的作品中,城市生活被描绘成一种疏离、焦虑和原始欲望的混合体;而康定斯基(Kandinsky)则走得更远,他试图将音乐的结构与色彩的振动相结合,探索“精神的必然性”。这一部分将聚焦于色彩的非自然主义使用,线条的暴力倾向,以及它们如何直接作用于观众的生理和情感反应,而非仅仅是智力理解。 三、 对既有秩序的反抗:达达与超现实主义的潜意识探索 第一次世界大战的创伤催生了对“理性进步”的彻底幻灭,艺术迎来了最激进的反叛——达达主义(Dada)。 3.1 虚无的庆典:达达的非理性策略 达达不是一种风格,而是一种反艺术的态度。我们考察了杜尚(Duchamp)如何通过“现成品”(Readymade)挑战了“艺术品”的定义:它是否需要手工制作?它是否需要审美价值?“泉”(Fountain)的出现,是将艺术的定义权从创作者手中转移到“命名者”和“观看者”手中的关键一步。我们将分析杜尚如何通过挪用和语境转换,实现了对艺术机构的讽刺。 3.2 梦境的地图:超现实主义的心理学维度 紧随达达之后,超现实主义(Surrealism)试图从弗洛伊德的精神分析理论中汲取力量,建立一种“超理性”的现实。布勒东(Breton)的宣言是理解这一运动的关键。 本章将细致区分两种主要的超现实主义路径:一是“自动性写作/绘画”(Automatism),如米罗(Miró)和马松(Masson)对无意识流动的捕捉;二是“精确的梦境描绘”,如达利(Dalí)和马格利特(Magritte)所采用的,他们以学院派的精湛技法,描绘出逻辑上不可能但心理上极度真实的场景。马格利特的图像与文字的并置,对语言的确定性构成了深刻的质疑。 四、 媒介的解放:摄影、电影与建筑中的形式实验 现代艺术的革新并非仅限于架上绘画,媒介自身的特性也被重新审视。 4.1 摄影的自我意识 我们考察了阿尔弗雷德·史蒂格里茨(Alfred Stieglitz)如何引导摄影从对绘画的模仿走向独立。重点分析了“纯粹摄影”(Straight Photography)的兴起,即强调镜头、光线和胶片本身的质感,而非后期修饰。亚当斯(Ansel Adams)对光影的精确控制,以及康宁汉(Edward Weston)对物体形态的纯化,展示了摄影如何通过对现实的“精确裁剪”来实现非凡的抽象美。 4.2 建筑的逻辑:功能与美学的交汇 在建筑领域,现代主义抛弃了古典装饰,转而追求功能至上(Form Follows Function)。我们将探讨包豪斯(Bauhaus)学派的教学理念,以及勒·柯布西耶(Le Corbusier)的“新建筑五点”如何系统性地重塑了居住空间。这不是关于建筑如何表现自由,而是关于如何通过严谨的结构逻辑,实现更高层面的空间自由。 五、 结论:现代性的遗产与未完待续的对话 本书最后总结了现代主义的核心贡献:它迫使观众从被动的接受者转变为积极的诠释者。艺术不再是关于“是什么”,而是关于“如何看”以及“为什么看”。通过对形式、媒介和观念的不断解构与实验,现代艺术家们为后来的抽象表现主义、波普艺术乃至当代艺术的爆发,清理了道路。我们审视的这些探索,是对艺术本体论的一次深刻洗礼,其回响至今不绝。

作者简介

以赛亚·伯林(1909-1997),英国哲学家和政治思想史家,20世纪最著名的自由主义知识分子之一。主要著作有《卡尔·马克思》(1939)、《自由四论》(1969,后扩充为《自由论》)、《维柯与赫尔德》(1976)、《俄国思想家》(1978)、《概念与范畴》(1978)、《反潮流》(1979)、《个人印象》(1980)、《扭曲的人性之材》(1990)、《现实感》(1997)等。

目录信息

重印说明………………………………………………………………………………………………
编者前言………………………………………………………………………………………………
导论……………………………………………………………………………………………………
爱尔维修………………………………………………………………………………………………
卢梭……………………………………………………………………………………………………
费希特…………………………………………………………………………………………………
黑格尔…………………………………………………………………………………………………
圣西门…………………………………………………………………………………………………
迈斯特…………………………………………………………………………………………………
注释……………………………………………………………………………………………………
索引……………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)

读后感

评分

一 我注册豆瓣这么多年来,以前从未见过有豆友被禁言,没想到最近豆瓣的言论扫荡愈演愈烈,终于从删除言论,到对豆友人身进行暴力打击,铐上她们的嘴。如果我在此处写下“开历史倒车”五个字,豆瓣是否会认为“含有激进意识形态内容”,是否会“自己可见”、“禁言”?那我道歉...  

评分

(写在前面)这篇文章主要是一个总结性的文章,将书中六位思想家的思想和伯林的辩论做一个提炼,再尝试以自己的理解、自己的语言尽量完整地表达出来。一来加深自己的理解,二来供自己以后阅读和温习,不求严谨和正确,只要自己能看懂就差不多了。 一、爱尔维修 从第一位思想家...  

评分

评分

20世纪50年代,以赛亚.柏林在BBC发表了关于自由主义哲学家的六篇评论演讲。即使在现在看来,这六篇演讲依然颇具启示意义,能够帮助我们廓清许多关于自由的迷思。特将一些重要观点罗记于下。由于尚未读完此书,本篇书摘将不断更新。 政治哲学的核心问题是“为什么任何人都要服从...

评分

那时候非常激进,天天想着革命,所以老师推荐我读这本书。 说实话,这本书写的什么我忘的差不多了,只模糊的记得几个人名字,卢梭、爱尔维修、圣西门。。。也算是丰富了一点哲学的基础知识。 大概说的是年轻人向往的自由民主社会极易演变成为专制,随着以后看了民主的细节以及...  

用户评价

评分

《自由及其背叛》这本书,给我带来的冲击感是巨大的。作者像一位技艺精湛的手术刀医生,毫不留情地剖开了“自由”这个概念的肌理,展现出它光鲜外表下潜藏的复杂与悖论。我尤其对书中关于“自由的边界”的论述印象深刻。我们习惯于将自由看作是无所不能的,但事实是,任何自由都必然伴随着某种程度的限制。这些限制可能来自社会规范,可能来自道德约束,甚至可能来自我们自身的生理和心理局限。作者通过对这些限制的细致描绘,揭示了自由并非唾手可得,而是需要我们不断去争取、去捍卫,甚至去重新定义。书中对“被遗弃的自由”的探讨也让我感到一丝寒意,当个体在过度自由的环境中,找不到归属感和价值感时,自由反而可能成为一种沉重的负担。这本书让我重新审视了自由的真正含义,它不是放纵,不是无序,而是一种在责任与限制中,不断寻求平衡与实现的智慧。

评分

我最近刚读完《自由及其背叛》,这本书带给我的感觉非常独特,是一种既有启发性又带有某种警示性的体验。作者在书中并没有给“自由”下一个简单的定义,而是通过层层剥茧的方式,展现了自由背后更为深邃的哲学内涵。我特别喜欢书中对“自由的代价”的分析。我们常常强调自由的好处,却忽略了实现自由所需要付出的努力和牺牲。这本书让我意识到,真正的自由,并非是随心所欲,而是需要我们具备审慎的判断力、坚定的意志,以及承担后果的勇气。书中对“被动自由”和“主动自由”的区分,也让我受益匪浅。很多时候,我们误以为自己是自由的,但实际上只是被动地接受了某种安排,而真正的自由,需要我们积极地去创造和选择。阅读这本书的过程,就像是进行一场思想的探险,它不断地挑战我的固有认知,让我对“自由”这个词有了全新的理解。

评分

《自由及其背叛》这本书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在构建一个思想的迷宫,而读者则被邀请进入其中,进行一场智识上的探索。作者以一种非常精巧的方式,将“自由”与“背叛”这两个看似不相关的概念巧妙地联系起来,从而引发了一系列令人深思的讨论。我特别喜欢书中关于“自由的诱惑”的描写。我们常常被自由所吸引,因为它意味着摆脱束缚,追求无限的可能性。但与此同时,作者也揭示了自由背后潜藏的危险,比如失控、迷失,甚至是对自身和他人的伤害。书中对“反抗的自由”的探讨也让我印象深刻,有时候,真正的自由恰恰体现在我们敢于挑战现状、打破陈规的勇气之中。这本书不是一本轻松的读物,它需要读者投入思考,去理解作者所要传达的深层含义。但正是这种挑战,才使得阅读的体验更加丰富和有意义。

评分

我最近读到的这本《自由及其背叛》,与其说是一本书,不如说是一场关于自由的深度漫游。作者以一种极其精妙的方式,剖析了自由这个概念的脆弱与双刃剑般的特性。我印象最深刻的是书中对“选择的负担”的讨论。我们总以为拥有越多选择就越自由,但事实往往并非如此。当选择的范围过于宽泛,而我们又缺乏清晰的价值判断时,反而会陷入一种无所适从的焦虑。作者将这种现象描绘得入木三分,让我不禁反思自己生活中那些“选择困难症”的时刻。书中还探讨了“被定义”的自由,也就是当我们为了某种目标,自愿接受某些限制,从而获得某种特定领域的自由。这种“牺牲”自由以获得更深层自由的悖论,让我大开眼界。阅读过程中,我时常会停下来,对照自己的生活经验,发现书中的观点并非空中楼阁,而是根植于我们日常生活的细微之处。它不提供廉价的答案,而是引发更深刻的追问,这正是其价值所在。

评分

这本《自由及其背叛》真是一本让人脑洞大开的书!读完之后,我感觉自己仿佛被一场思想的风暴席卷,很多过去习以为常的概念,都被它无情地拆解、重塑。作者在书中深入探讨了“自由”这个看似简单却又无比复杂的概念,他没有停留在表面的定义,而是挖掘出了它背后隐藏的种种矛盾与张力。我尤其被书中对“必要性”的分析所吸引,作者巧妙地将自由与某种形而上的“必然”联系起来,这种观点颠覆了我以往对自由的理解。我常常在想,我们自以为的自由选择,究竟有多少是真正由我们自己决定的?有多少又是受到我们所处环境、历史惯性,甚至是我们自身欲望的“必然”所驱使?书中的论证过程层层递进,逻辑严密,读起来酣畅淋漓。它不是那种让你轻松读完便忘的书,反而会让你在合上书本后,依旧久久回味,不断地在脑海中与作者的思想对话。这种智识上的挑战,正是阅读的乐趣所在,它迫使我去审视自己的认知,去质疑那些不曾被触碰的角落。

评分

特别好的书,深入浅出生动易懂,让人看到何以“通往地狱的路由善意铺成”,绝对的自由如何转化成绝对的专制。爱尔维修认为人类的目的在于更多的幸福,卢梭认为发自内心的“正确”是人类的目的之一,费希特将“个人自由”的纬度拓展到“集体”和“民族”,按照一国的“意愿”影响和塑造其他国家,圣西门认为人民只需要得到物质满足所以进步要义在于生产力,这些思想走向专制,其实有共同之处,就是把界定“幸福”和“正确”“国家意志”“需求”的权力交到某一个或一些人的手里。黑格尔和迈斯特的共同之处在于政治实用主义,实现的就是正确的,“进步”和“秩序”才是目的。看到黑格尔我觉得一方面或许是潜移默化已经接受了很多他的想法,另外很多也能与中国的古话相对应,“时势造英雄”“识时务者……”,或许是中国接受了黑格尔的原因。

评分

其实是自由背叛了我们,还是我们背叛了自由?PS:长假进入尾声,没宅成,读书计划和电影计划均未达到预期。。。。

评分

是不是英国的哲学家都是文学家兼职?休谟也好罗素也好柏林也好,文章都非常好读啊。另外本书很有启发性,启发我去认真对待这六个“自由的背叛者或敌对者”。

评分

自由既有人支持,也有人反对,作者其实你是反对一卦的吧哈哈哈

评分

既倾泻光明,亦倾泻黑暗。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有