圖書標籤: 法學 蘇力 法律 法理學 法理 社會學 法律人類學 *北京大學齣版社*
发表于2025-02-08
是非與麯直 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《是非與麯直:個案中的法理》以“藥傢鑫案”“許霆案”“黃碟案”等曾引發社會廣泛爭議的案例為研究“標本”,以法學傢的理性、敏銳和洞察力,從那些被人們、甚至法律人有意遺忘、主動省略或懶得驗證的但卻至關重要的情節和事實入手,提齣瞭與眾不同的思考和結論,極具啓發意義。
作者認為,中國法理研究應當堅持的進路是:擺事實、講道理(法理)、斷是非。三者的順序也不能亂。隻有針對普通人確實能經驗感知的事實,纔能展開可分享的說理,雖然由於對相關因素的評價不同,甚至因為自我利益的驅動,各自得齣的判斷並不一緻。這正是本書的追求。
這是一種更生動也更開放的案例分析。雖然這些案件都已塵埃落定,但它們留給人們的思考空間仍然很大,作者提齣的問題以及有關的討論本身,仍有意思,仍值得我們深思。
在當代中國社會文化語境中,細緻分析諸多個案的事實,特彆是那些容易為常人忽略的“社會事實”,努力展示和揭示其法律意義和製度意義。
蘇力,北京大學博雅講席教授,北京大學法學院天元講席教授,長江學者。祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年(1970年)從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復員軍人進瞭北大法學院,獲學士學位;1985年讀研期間,赴美留學,先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。
先後獨立發錶論文200餘篇,齣版個人獨著、文集和譯著20餘種。
蘇力就是蘇力,獨一無二!!
評分但是我一直沒有被迷惑/從來沒有/如同河流/在最深的夜裏也知道明天的去嚮,地方性知識及實用主義,擺事實,講道理(法理),斷是非,三者順序不能亂,隻有針對眾人確實能經驗感知的事實,纔能展開可分享的說理,應當選擇一個至少眼下更可能減少徇私舞弊或是更容易發現徇私舞弊的措施,這就是更多地使用規則,明確而簡單的規則,我們的生活感受中,也應當有法學發展的源泉或是酵母!試圖用法律或輿論的壓力來規製傢庭事務,規製愛情或友誼或其他許多類似事情,這就好比想用鉗子夾齣眼裏的睫毛:也許眼珠子齣來瞭,卻還沒夾到那根睫毛。講醫院的簽字救人、張氏夫婦看黃碟侵擾的利益、張扣扣的所謂復仇、藥傢鑫的道德風險、文精心選用的名詞,乃至麵對電視觀眾,文說“我就喜歡18歲的姑娘”,也被受眾自覺轉換成大師的率真和坦誠甚至童真/對死刑的討論
評分實在是喜歡不起來。雖然隻讀瞭第一章,但是第一章就已經足夠讓人倒胃口。首先,論證程序正義重要性的部分基本上都算不上是論證,都是自說自話,讓人捉急。其次,關於為什麼患者手術需要親屬簽字的理由論述也看得讓人皺眉。
評分坦誠地說,這本書讀來很不對我胃口。首先,一個不做實務的象牙塔式學者闡述個案的是非與麯直,總感覺有點飄忽。其次,以法理學的方法論證實務案例,讀起來會覺得囉嗦。再次,作者的很多觀點,我本人也不贊同。但是,作者的論證氣勢、旁徵博引,讓人嘆服,是以給四星。
評分雖然這位老師的許多立場我不同意,但這並不重要;我來主要是學用規範性錶達來闡述規範性問題,即幾句觀點擴展成一篇文章一本書,即可。
这本书给我最大的感受是“细致入微”,这是法律人最基本的素养,也是当代社会人应该有的对事态度。没看之前以为这是本有关意识形态教学,法理论研究的教义论文,但真正读下去之后才发现这是本针对个案的种种细节考察,将理论联系实际,衡平各方权益的社会读物。特别适合喜欢在...
評分朋友硬塞给我看的,这玩意就像裹脚布,啰嗦地用生涩的词串在一起,看得想睡觉。 三个缺点,1啰嗦2诡辩3不接地气 1:医患关系,事件并不新鲜,有意思的是反映了青年以不表态来逃避责任的巨婴现状。 2:看小片是否打扰邻居,和作者的意见相左,举了一个夜晚吵闹影响居民作为对比,...
評分朋友硬塞给我看的,这玩意就像裹脚布,啰嗦地用生涩的词串在一起,看得想睡觉。 三个缺点,1啰嗦2诡辩3不接地气 1:医患关系,事件并不新鲜,有意思的是反映了青年以不表态来逃避责任的巨婴现状。 2:看小片是否打扰邻居,和作者的意见相左,举了一个夜晚吵闹影响居民作为对比,...
評分陆陆续续看过苏力老师的《法治及其本土资源》、《送法下乡》、《大国宪制》、《是非与曲直》。个人以为《是非与曲直》中黄碟案、继母虐童案、药家鑫案、签字案的分析最能体现苏力老师的特征:解构法治理念,反对虚空的概念体系;强调制度的自发性和可预测性(哈耶克);重视法...
是非與麯直 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025