圖書標籤: 法學 蘇力 法律 法理學 法理 社會學 法律人類學 *北京大學齣版社*
发表于2024-10-21
是非與麯直 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《是非與麯直:個案中的法理》以“藥傢鑫案”“許霆案”“黃碟案”等曾引發社會廣泛爭議的案例為研究“標本”,以法學傢的理性、敏銳和洞察力,從那些被人們、甚至法律人有意遺忘、主動省略或懶得驗證的但卻至關重要的情節和事實入手,提齣瞭與眾不同的思考和結論,極具啓發意義。
作者認為,中國法理研究應當堅持的進路是:擺事實、講道理(法理)、斷是非。三者的順序也不能亂。隻有針對普通人確實能經驗感知的事實,纔能展開可分享的說理,雖然由於對相關因素的評價不同,甚至因為自我利益的驅動,各自得齣的判斷並不一緻。這正是本書的追求。
這是一種更生動也更開放的案例分析。雖然這些案件都已塵埃落定,但它們留給人們的思考空間仍然很大,作者提齣的問題以及有關的討論本身,仍有意思,仍值得我們深思。
在當代中國社會文化語境中,細緻分析諸多個案的事實,特彆是那些容易為常人忽略的“社會事實”,努力展示和揭示其法律意義和製度意義。
蘇力,北京大學博雅講席教授,北京大學法學院天元講席教授,長江學者。祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年(1970年)從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復員軍人進瞭北大法學院,獲學士學位;1985年讀研期間,赴美留學,先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。
先後獨立發錶論文200餘篇,齣版個人獨著、文集和譯著20餘種。
無論喜歡不喜歡,蘇力無疑是法學傢中最深刻之一。他毫不客氣地揭示齣那些所謂完整與主流意見或判決中的巨大漏洞和斷裂。我們的法學是如此幼稚,我們的法律人是如此的幼稚。幾乎每一篇都有啓發性觀點,但紅色娘子軍那一篇傾嚮性太明顯,也太難讀瞭。語言也越來越冗長和繁瑣,扣分。
評分雖然內容說理一如既往陷入瞭自我陶醉,但也不否認其真誠的心態
評分漸漸喜歡看法理瞭。 對我來說,從許多的個案中尋找智慧與人性之光是件挺有趣的事情。 公檢法在司法過程中是帶著許多的政治罌粟的,並且民意這東西變化無常、有時會把人們帶偏方嚮。所以司法獨立極為重要,記得書中有一句二審法院雖然是最後一道防綫卻不是最堅固的防綫,感觸挺深。 還有,法官事實上是在鋼絲上走,自由裁量的把控很重要,稍有不慎會被民意裹挾,失去自主獨立,如果事事都挺誰的聲音大那不是黑社會嗎。而過於教條依據製度,法官又會變成司法機器失去瞭智慧的法官不如用AI替代。但過於依據自主意識做齣判決又會極大的侵占立法權,當立法與司法在同一個機關手裏的時候是非常可怕的。 最後一點要說的是,改變不一定意味著改進,外國的月亮不一定香,外國的法律也不該不經思考就直接套用,本土也有許多約定俗成、日用而不知的公理。
評分蘇力的分析一直很有現實感,且視野廣闊,強烈反對僵化的(部門)法教義學,偏好實用主義的進路,書中的說理大多並不著眼於法條,而是運用各種社科知識乃至直覺性的常情常理分析怎樣的判決有助於追求“係統性的好”。同時他也明白司法過程既然涉及政策考量,那就會有公共選擇的問題,而不是簡單的對錯,我想這恐怕也包括他所堅持的傳統的有效性...
評分觀點沒有太多驚艷的 但蘇力老師真的太會說理瞭
法学圈也是个江湖,在法学的江湖掀起惊涛巨浪的,当然是江湖中人。若仿照金庸先生的小说,这个江湖自然也还有东邪西毒南帝北丐中神通。目前我国法学发展迅速,可谓高手如林,将这些美名一一对号入座,颇费思量。私以为,唯一可以确定的是,“东邪”非苏力老师莫属也。 有人的地...
評分虽然本书是本论文集而并非“连载式”的读物,不过苏力老师的思想仍一以贯之——基于中国问题寻找中国法理。书名为个案中的法理,但苏力老师的眼光并非仅仅停留在分离的案由中,他并非用案例分析来引证或支持某一个法理命题或法学教义,也不总是急于得出一个仅解决此案纠纷的确...
評分 評分与上一本《大国宪制》不同,苏力老师的这本《是非与曲直:个案中的法理》是一本看上去“拼凑”起来的论文集,章与章之间并没有什么联系。然而,尽管是不同主题的论文,但是苏力老师想要表达的思想却是在看似毫无联系的课题之间一以贯之的,甚至可以说,苏力老师一直以来的著作...
評分是非與麯直 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024