具体描述
“法律文化研究中心”文丛主 编梁治平 本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。
作者简介
苏力（朱苏力），男，江苏人，1955年生于合肥。当过军人、工人。1982年毕业于北京大学法律系，获法律学士学位；1985年在北京大学读研究生期间去美国留学，先后获LL.M（商法和税法）M.A（美国法律制度）和PH.D（法律交叉学科研究）学位。1992年回国任教。现任北京大学法律系副教授。主要著作有论文20余篇，以及译著《法律的运作行为》（合译，1994）、《法理学问题》（1994）、《宪政与分权》（即出）。
目录信息
序
什么是你的贡献？（自序）
致谢
第一编 变法与法治
变法，法治及本土资源
秋菊的困惑和山杠爷的悲剧
附录：从文学艺术作品来研究法律与社会？
法律规避和法律多元
再论法律规避
市场经济需要什么样的法律？
市场经济对立法的启示
市场经济形成中的犯罪违法现象
第二编 司法问题研究
论法律活动的专门化
关于抗辩制改革
《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由
附录：关于贾桂花案件的几个民法问题
第三编 法学研究的规范化
法学研究的规范化、法学传统与本土化
什么是法理学？
读《走向权利的时代》
读劳伦斯・却伯的《美国宪法》
后现代思潮与中国法学和法制
法学本科教育的研究和思考
附录：美国的法学教育和研究对我们的启发
· · · · · · (收起)
读后感
《法治及其本土资源》的“读后感” 在这部苏力先生的学术文章自选集中，我们可以看到苏力先生冷静得近乎保守的思考，以及法制建设的长期性和复杂性。(保守并非贬义，苏力先生在文中也曾如此使用) 从我们的惨痛的近代史来看，民族危亡之时，仁人志士高呼“变法”，演变...
评分其实我没有读完苏力先生的这本书，但是不得不说如果一开始我的内心是毫无波动的，那么在看完了秋菊打官司的时候我的内心对于这本书一些观点的评价可以说是跌入谷底。 仅仅结合秋菊打官司记录一些不严谨的思考，虽然可能是我误解了苏力先生的意思。 在看完了秋菊打官司的时候，...
评分读苏力的书是从《送法下乡》开始，之后是《制度是如何形成的》，再之后便是这本代表作《法治及其本土资源》。最后一本书也是最早出版并且也引起了最大的争议。 可以看到，费孝通对苏力影响真的很大。导致苏力把学术目光投放到基层，而且是中西部地区的基层。因而，决大部分文...
评分【一】 在如火如荼建设社会主义市场经济时期，我们需要什么样的法律？这不仅是法律工作者的内省自问，更是社会大众的期待与疑问。由于特殊的历史原因，我们的法律建设起步较晚，在市场经济滚滚大潮之下，尚处于襁褓幼年。在这一特殊历史背景下，如何“培育”我们的法律，使其更...
评分【一】 在如火如荼建设社会主义市场经济时期，我们需要什么样的法律？这不仅是法律工作者的内省自问，更是社会大众的期待与疑问。由于特殊的历史原因，我们的法律建设起步较晚，在市场经济滚滚大潮之下，尚处于襁褓幼年。在这一特殊历史背景下，如何“培育”我们的法律，使其更...
用户评价
抛弃术语做学问，苏力在做学问，但垃圾堆上哪有资源，一条好路通向的却是废墟
评分这是一本早该读的书
评分见苏力老师，是前年六月的毕业季，听他“漫谈”，谈走不出的风景。其间问了他一个有关法学教育的问题，但现在已记不得他给出的答案了。断断续续地读完这本书，才觉得十多年过去了法治依然是中国人的“乡愁”，书中跨学科的法学研究进路或许给出了别样的“消愁之技”。法律学术很多时候是一门地方性知识，苏力老师着眼于本土资源的阐释，虽外界也有质疑之声，但就像序言里问的“什么是你的贡献”，有时候我们只需要用行动来做出回答吧。在这一点上，苏力老师做到了。
评分:醍醐灌顶和推理存疑的阶段都经过了，可螺旋上升和逐渐呈现还远未到达。不过大学时第一次看苏力的书，的确觉得像推开了一扇窗户。
评分法律是动态的过程,因时因地而变,是那种细微而缓慢的变化.颠覆性的改变必然带来庞大的社会问题,甚至经济动荡.国内的法学家们总喜欢横向作比较法分析,其实纵向的历史性的法律分析对中国现状的改善更具有现实意义.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有