具体描述
“法律文化研究中心”文丛主 编梁治平 本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。
作者简介
苏力（朱苏力），男，江苏人，1955年生于合肥。当过军人、工人。1982年毕业于北京大学法律系，获法律学士学位；1985年在北京大学读研究生期间去美国留学，先后获LL.M（商法和税法）M.A（美国法律制度）和PH.D（法律交叉学科研究）学位。1992年回国任教。现任北京大学法律系副教授。主要著作有论文20余篇，以及译著《法律的运作行为》（合译，1994）、《法理学问题》（1994）、《宪政与分权》（即出）。
目录信息
序
什么是你的贡献？（自序）
致谢
第一编 变法与法治
变法，法治及本土资源
秋菊的困惑和山杠爷的悲剧
附录：从文学艺术作品来研究法律与社会？
法律规避和法律多元
再论法律规避
市场经济需要什么样的法律？
市场经济对立法的启示
市场经济形成中的犯罪违法现象
第二编 司法问题研究
论法律活动的专门化
关于抗辩制改革
《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由
附录：关于贾桂花案件的几个民法问题
第三编 法学研究的规范化
法学研究的规范化、法学传统与本土化
什么是法理学？
读《走向权利的时代》
读劳伦斯・却伯的《美国宪法》
后现代思潮与中国法学和法制
法学本科教育的研究和思考
附录：美国的法学教育和研究对我们的启发
· · · · · · (收起)
读后感
第一次看苏力的作品是《走不出的风景》。当时是在高中，简单地翻了一下这本书，并没有留下什么印象。如今的我走到法律的门前，作为刚入门的小鲜肉，花了将近一个月的时间看完了《法治及其本土资源》。把它仔细读完，既满足又欣喜。 第一次上法理课，老师说虽然我们会有中国法...
评分（摘自一个迅速编完遂被教授从头批到尾不严谨没逻辑缺出处的读书报告） 中国法治建设的一个问题是有法不依，许多法律在制定后难以得到很好的执行。除了立法、司法机构自身的不足以及法律共同体的弱势，这一问题还常常被归因于社会的法制环境不好，公民的法律意识不强。苏力教授...
评分【一】 在如火如荼建设社会主义市场经济时期，我们需要什么样的法律？这不仅是法律工作者的内省自问，更是社会大众的期待与疑问。由于特殊的历史原因，我们的法律建设起步较晚，在市场经济滚滚大潮之下，尚处于襁褓幼年。在这一特殊历史背景下，如何“培育”我们的法律，使其更...
用户评价
见苏力老师，是前年六月的毕业季，听他“漫谈”，谈走不出的风景。其间问了他一个有关法学教育的问题，但现在已记不得他给出的答案了。断断续续地读完这本书，才觉得十多年过去了法治依然是中国人的“乡愁”，书中跨学科的法学研究进路或许给出了别样的“消愁之技”。法律学术很多时候是一门地方性知识，苏力老师着眼于本土资源的阐释，虽外界也有质疑之声，但就像序言里问的“什么是你的贡献”，有时候我们只需要用行动来做出回答吧。在这一点上，苏力老师做到了。
评分苏力的FANS
评分不错的书，有想法
评分:醍醐灌顶和推理存疑的阶段都经过了，可螺旋上升和逐渐呈现还远未到达。不过大学时第一次看苏力的书，的确觉得像推开了一扇窗户。
评分应该讲这本书其实是一种贴近实务的尝试，所以在阅读这本书之前是有必要先去了解苏力的哲学观的。以山杠爷为例，苏力认为这是法律侵占乡民治权，但同时又没能为所有“错误行为”提供可行的处理方案所导致的，即现代性的法律未能解决前现代的问题，出现了治理空白。这一结论实际上隐含了一个前提，即“前现代的问题应该得到‘妥善’解决”，比如不履行赡养责任应该得到惩罚。问题在于，现代化的视角认为，通过法律改造社会本身就是体现在对各种社会问题有所取舍地解决上的，比如不履行赡养责任虐待父母应该是民诉案件，（本来就）不应该由政府直接管理。苏力所做的尝试，其实是通过统一的“圆滑”前提推导出差异化的地方知识的合理性，要评价这本书或是评价苏力整个人的思想，我个人认为也应该考虑到这一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有