具体描述
一只鸡发现农夫每天都来喂自己，于是预言农夫将来会继续喂养自己。然而有一天，农夫绞断了鸡的脖子。可怜的鸡努力探究农夫行为的整体性，这种思维方式即“体系化”。如果鸡只是将农夫的行为看作一个个不相关的碎片，它永远不能理解过去，也不能预测未来，只能听天由命。罗素讲述的鸡的故事，是人类命运的写照。人类走不出体系化的迷梦。农夫为什么这么做?农夫将会怎么做?所谓理论研究的对象，不外乎这两类问题。
然而，对农夫的行为并非只有一种解释，如果将其解释为“屠杀前的豢养”，鸡可以逃生。同样，人类可以不断地寻求最好的理论体系。
本书讲述了一个利用:“鸡的智慧”(体系化思维)进行精神逃生的故事。对本书作者而言，知识产权制度的统一性宛如难解的"农夫行为"。在法学、哲学、美学与历史之维几番辗转，卡西尔的符号哲学终于帮助作者逃离了困惑之境。
作者简介
目录信息
读后感
作者的一篇小文，佐证了其在本书中的观点，转发如下： 又来了 李琛（中国人民大学法学院） 近一两年，知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略，各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光，先是在大学教育中...
评分作者的一篇小文，佐证了其在本书中的观点，转发如下： 又来了 李琛（中国人民大学法学院） 近一两年，知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略，各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光，先是在大学教育中...
评分作者的一篇小文，佐证了其在本书中的观点，转发如下： 又来了 李琛（中国人民大学法学院） 近一两年，知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略，各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光，先是在大学教育中...
评分作者的一篇小文，佐证了其在本书中的观点，转发如下： 又来了 李琛（中国人民大学法学院） 近一两年，知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略，各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光，先是在大学教育中...
评分作者的一篇小文，佐证了其在本书中的观点，转发如下： 又来了 李琛（中国人民大学法学院） 近一两年，知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略，各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光，先是在大学教育中...
用户评价
《论知识产权法的体系化》这个书名，一下子就勾起了我对于知识产权法整体性、结构性认识的强烈渴望。知识产权法并非孤立存在的法律条文集合，而是一个能够促进创新、保障公平、繁荣文化发展的有机整体。我希望这本书能够深刻地剖析知识产权法的构成要素，例如知识产权的定义、种类、权利内容、侵权行为及其救济等，并在此基础上，揭示它们之间内在的逻辑关系和相互作用。我尤其期待作者能够阐释“体系化”的意义，它如何帮助我们理解不同知识产权之间的共性与差异，以及如何在实践中解决可能出现的权利冲突问题。例如，当一件作品同时受到著作权和邻接权保护时，体系化的视角能否提供更清晰的区分和协调？书中对于知识产权的公共政策目标，如激励创新、保障公平竞争、促进文化传播等，是如何在体系构建中得到体现和实现的，也是我非常关注的。这本书的出版，有望为我们提供一个更全面、更深入理解知识产权法的理论框架。
评分这本书的名字《论知识产权法的体系化》本身就充满了学术的严谨性和探索的深度，让人对作者在浩瀚的知识产权法海洋中如何构建起一套清晰、 coherent 的体系充满好奇。我非常期待这本书能够深入剖析知识产权法的各个分支，例如专利法、商标法、著作权法、商业秘密法等，并在此基础上，探讨它们之间如何相互关联、相互补充，形成一个有机整体。一个真正“体系化”的知识产权法，绝不仅仅是法律条文的罗列，更应该能够反映出知识产权制度的核心价值——激励创新、促进文化繁荣、保障公平竞争。我希望书中能够提供一些前瞻性的视角，例如如何应对数字时代带来的新挑战，如何处理日益复杂的跨境知识产权纠纷，以及如何将知识产权制度更好地服务于经济社会的可持续发展。这本书的出版，无疑为广大学者、法律从业者以及对知识产权感兴趣的读者提供了一个宝贵的学习和研究平台，它可能不仅仅是一本理论著作，更是一份对未来知识产权发展方向的深刻思考。我尤其期待书中关于知识产权的“体系化”路径的论述，这涉及到如何从历史发展、国际条约、国内立法、司法实践等多个维度去审视和整合，形成一套既有理论深度又具实践指导意义的框架。这本书的标题本身就预示着作者将带领我们进行一场深刻的理论辨析，并可能为我们揭示知识产权法的内在逻辑和运行规律。
评分这本书的名字，《论知识产权法的体系化》，本身就蕴含着一种对法律秩序的追求和对逻辑严谨性的强调。我一直认为，任何一门学科，若要达到精深的程度，就必须拥有一个清晰、内在一致的理论体系，而知识产权法作为一门既有理论深度又具实践广度的法律部门，尤其需要这样的体系化构建。我期望这本书能够深入探讨知识产权法的基本构成要素，例如知识产权的客体、主体、权利内容、保护期限以及侵权行为的认定等，并在此基础上，揭示它们之间的内在联系和逻辑关系。我特别关注作者如何处理不同知识产权类型之间的协调与冲突，例如在设计领域的专利权、著作权和商标权之间，如何在体系化的框架下进行清晰的界分和有效的保护。此外，我也期待书中能够对知识产权的公共政策目标，如促进创新、文化传播、公平竞争等，进行深刻的分析，并论证体系化如何更好地服务于这些目标。这本书的出现，无疑为我们理解知识产权法的全貌，提供了一个重要的理论工具和视角。
评分《论知识产权法的体系化》这个书名，一下子就击中了知识产权法领域一个核心的问题，那就是如何将分散在各个法律部门、各种司法判例和行政规章中的零散规定，提炼成一个具有内在逻辑和统一精神的整体。我一直认为，一部法律要真正发挥其应有的作用，就必须具备体系性，否则容易出现矛盾、冲突，甚至导致法律适用上的混乱。我非常期待这本书能够从理论的源头出发，深入剖析知识产权法的基本概念、核心原则，并在此基础上，展示如何将这些基本要素构建成一个有机、协调的体系。例如，书中对于“独创性”、“新颖性”、“显著性”等概念的理解和界定，如何在体系中发挥作用？对于不同知识产权的权利内容、保护期限、侵权认定和损害赔偿等环节，如何在一个体系化的视角下进行统一和优化？我也很想知道，作者将如何处理知识产权法与创新激励、市场公平竞争、公共利益之间的关系，并在体系构建中体现出这些重要的价值取向。这本书的出现，无疑为我们理解知识产权法的深度和广度，提供了一个全新的视角，并可能为未来的知识产权立法和司法实践带来重要的启示。
评分这本书的书名《论知识产权法的体系化》让我眼前一亮，因为“体系化”这个词精准地抓住了知识产权法研究中的一个核心挑战。知识产权法的内容庞杂，涉及多个法律领域，如何在纷繁的法律条文和判例中找到内在的逻辑关联，构建一个有机、协调的整体，对于深化理解和有效适用至关重要。我非常期待这本书能够深入地解析知识产权法的基本原理和核心概念，例如“智力成果”、“公共领域”等，并在此基础上，展示如何将这些要素整合到一个统一的体系中。我特别关注作者在书中对不同知识产权类型之间关系的梳理，例如在跨领域保护，或是权利冲突发生时，体系化的框架能否提供清晰的指引。同时，我也期待书中能够探讨知识产权法的体系化如何更好地服务于国家创新战略和经济社会发展目标，例如如何通过法律体系的设计，促进技术转化、文化繁荣和国际竞争力。这本书的出现，无疑将为我们提供一个全新的视角来审视和理解知识产权法。
评分《论知识产权法的体系化》这个书名，着实勾起了我内心深处对知识产权法治化进程的强烈关注。我一直认为，一部成熟的法律体系，其生命力不仅在于其规范的精妙，更在于其内在的逻辑性和整体性。这本书的出现，恰恰填补了当前知识产权法研究中一个重要的空白——如何将分散的、看似独立的法律规定，通过一种系统性的、结构性的视角进行整合与提升。我希望书中能够详细阐释“体系化”的内涵，以及它对于知识产权法实践的意义。例如，当一部新技术的出现，挑战了现有的知识产权保护边界时，一个体系化的框架能否提供更清晰的指引，帮助我们找到平衡创新激励与公共利益的解决方案？书中对于不同知识产权类型之间的交叉保护、冲突解决机制的探讨，更是我所期待的重点。例如，如何在外观设计专利、著作权和商标权之间进行有效的界分和协调？在商业秘密与公开信息之间如何划定清晰的界限？这些都是实践中经常遇到的难题。此外，我也非常好奇作者将如何处理知识产权法与其他相关法律部门，如合同法、竞争法、民法典等之间的关系，构建一个更加宏观的法律生态系统。这本书的深度和广度，将直接影响它在学术界和实务界的价值，而“体系化”这个关键词，无疑为它赋予了超越传统知识产权法研究的雄心。
评分《论知识产权法的体系化》这个书名，让我立刻联想到知识产权法在现代社会经济发展中的基础性、支撑性地位。一个清晰、完善的知识产权法律体系，是激发创新活力、促进技术进步、保障市场公平竞争的基石。我非常期待这本书能够系统地梳理知识产权法的基本原则、核心制度以及发展演变，并在此基础上，论述如何构建一个科学、合理的知识产权法体系。书中对于知识产权的创造、传播、运用和保护等各个环节，如何在体系中得到有效衔接和协调，将是我重点关注的内容。例如，如何通过体系化的设计，平衡好创新者、使用者以及公共利益之间的关系？如何在全球化和数字化时代，构建一个具有国际竞争力、能够有效应对跨境挑战的知识产权法律体系？我也很想知道，作者将如何从理论上解释知识产权法“体系化”的必要性、可能性和实现路径，并为实际的立法和司法实践提供具有建设性的意见。这本书的出现，将是对知识产权法研究的一次重要梳理和提升，其理论深度和实践指导意义都值得期待。
评分《论知识产权法的体系化》这个书名，让我对作者构建一套严谨、科学的知识产权法律分析框架充满了期待。知识产权法涉及的领域非常广泛，从科学技术的发明创造，到文学艺术的创作传播，再到商业标识的区分功能，其保护对象和价值取向各不相同，但它们共同构成了知识产权这一法律概念的核心。我希望这本书能够系统地梳理这些不同的知识产权类型，揭示它们在法律体系中的定位，以及它们之间可能存在的联系与张力。我尤其关注作者将如何论证“体系化”的意义，以及它如何帮助我们更有效地识别和解决知识产权领域的复杂问题。例如，在面对新的技术应用，如人工智能生成内容，或生物技术的知识产权保护问题时，一个体系化的视角是否能提供更清晰的分析路径和更合理的解决方案？书中对于知识产权的权利限制、法律责任和救济措施的论述，如何在体系化的框架下得到统一和优化，也是我非常期待的。这本书的出版，必将为知识产权法的理论研究和实践应用注入新的活力。
评分我个人对《论知识产权法的体系化》这个书名深感共鸣，因为它触及了知识产权法研究中一个长期存在但尚未得到充分解决的课题。知识产权法的内容包罗万象，涉及专利、商标、著作权、商业秘密等多个领域，它们各自独立又相互关联，构成了一个复杂而精密的法律网络。如何在这个网络中找到内在的逻辑线索，构建一个清晰、连贯的体系，是衡量知识产权法理论成熟度的重要标志。我希望这本书能够深入剖析知识产权法的基本范畴，例如对“知识产权”这一概念的科学界定，以及其在整个法律体系中的定位。书中对于不同类型知识产权的共性与特性，以及它们在保护目的、保护方式、侵权救济等方面的异同，应该是重点关注的内容。同时，我也非常期待作者能够探讨知识产权法体系化对于解决实践中出现的各种法律争议的作用，例如在新技术、新业态不断涌现的背景下，如何通过体系化的构建，为知识产权的创造、保护和运用提供更有效的法律框架。这本书的出版，不仅是对知识产权法理论的深化，更可能为我们提供一套解决复杂知识产权问题的系统性思路。
评分读到《论知识产权法的体系化》这个书名，我不禁联想到知识产权法在现代社会中所扮演的越来越重要的角色，以及它所面临的复杂挑战。从鼓励科学技术进步到繁荣文化创意产业，知识产权法的作用贯穿于我们生活的方方面面。而“体系化”的提出，更是触及到了知识产权法发展的一个关键命题。我希望这本书能够系统地梳理知识产权法的基本原理、核心制度以及最新的发展趋势，并在此基础上，构建一个逻辑严密、结构清晰的知识产权法理论框架。这本书可能不仅仅局限于对现有法律条文的解释，更重要的是，它会深入探讨知识产权法的价值基础、政策目标，以及如何通过体系化的构建，更好地实现这些目标。我期待书中能够详细论述不同知识产权客体（发明创造、文学艺术作品、商标标识等）的保护范围、保护方式以及它们之间的关系，特别是如何在一个统一的体系下，协调不同类型知识产权的保护力度和保护期限。此外，我也对书中关于知识产权的权利冲突、权利限制以及权利救济等方面的论述充满期待，这些是知识产权法得以有效实施的关键环节。这本书的出版，有望为我们提供一个更加全面、深刻理解知识产权法的视角，也为相关法律的完善提供重要的理论支持。
评分这个女子的才华让我对女老师重新寄予好感。
评分谦逊文风掩藏的是青年人的意气风发，掩盖不住的是立论的大胆，无论是“智力成果权陈旧论”“信息符号二元说”，还是“知识产权的必然本性是纯粹的财产权”，论点辐射范围已远远超过论文标题，最起码我随便写这三年的热点案例研究，所涉及的深层问题均在引用此本书时有迹可循。前三章论证最好、价值最大，第四章有创新，第五章放在当时民法典编纂背景下收得好。对知识财产权的体系化建构有过分的乐观，对于学者是对的。真正能称得上真知灼见的是最后一节，历史自会证明其真伪。脚注尤其有趣。反对评论之一提到“未完成语言的转向”，时代的洪流无法自舍于其外，只不过不彻底而已，况且“语言转向”在研究方法上不天生是优越。总得来说，是一篇囿于时代和学界水平的佳作，后继学位论文作者均可思考其学者态度和精神风貌。
评分书是好书，就是读得好累啊……前些章有非常惹人感动的升价值。祈祷考上李琛老师的研究生好好问问什么叫“第一性”“第二性”，书里总提提得我晕眩
评分知识产权的对象是知识、形式、符号组合或曰“以形式、结构、符号系统等为存在方式的知识”本质上并无不同，都是试图将表达和思想、信息、系统等无形的东西区分开来，只不过具化的层级有所不同。 知识产权法不鼓励创造，只进行利益分配确为一大创见；唯在现阶段民间对IP尚有疑虑的环境下，破除IP鼓励创造的神话容易瓦解IP制度的合理化基础，这是作为求真的学者所无法避免的难题。是否坚持祛魅在知识产权法学上是无可争议的，然对“知识产权法术”来讲就不见得是好事。 李琛老师用实力表明，哲学不好的法学家不是个优秀的知识产权学者。发现自己的疑惑在十余年前就有人给出解答，无疑是一种智识上的挑战和愉悦。
评分拜大神
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有