具体描述
本书于1984年在三联书店初版，现收录在冯友兰作品精选（第二辑）。作为冯友兰的回忆录，所述起自19世纪90年代，迄于20世纪80年代，恰为中国历史急剧发展之年代。作者忆往思，述旧闻，怀古人，望来者，分四部分：社会（志环境）、哲学（明专业）、大学（论教育）、展望（申信心）。
作者简介
目录信息
一 社会
第一章 清末帝制时期
第二章 民国时期
第三章 中华人民共和国时期
二 哲学
第四章 二十年代
第五章 三十年代
第六章 四十年代
第七章 五十年代及以后
三 大学
第八章 北京大学
第九章 清华大学
第十章 西南联合大学
四 展望
第十一章 明志
· · · · · · (收起)
读后感
对冯友兰的第一印象并不好，感觉他是个被毛主席批评“要以老实态度为宜”， 而且在文革期间参加梁效晚节不保的的倒霉蛋。所以在买中国哲学史的时候，毫不犹豫地选了胡适的版本——虽然大家都说冯友兰写得更好。 后来发现胡适的书简直不能读，于是又折返回去买了冯的中国哲学...
评分经老师的推荐，看了这本冯友兰先生的《三松堂自序》，感悟有三： 一、哲学上： 摘抄：西方人精神境界空虚，没有找着精神上的安身立命之地，才寄希望于宗教，而其实，中国哲学在这一点上代替了宗教。 感想：在书的前一部分讲生平的时候提到这句话，但在书里没有过多描述，然...
评分做人做事有三个境界，自然而得为上，刻意图之为中，迫于形势为下。 冯友兰先生做学问，由中而上，由上转下； 先生做人，本想自然而得取其上，于是并无苛求，自然失之于中，实际往往迫于形势，碍于情面，最终取乎其下。 说做学问。 二三十年代...
评分文章的某些部分简直可以跳过 涉及到某些言论不便提起 读过的人应该都能感觉到 本就是唯心主义哲学 何必一定要强加上这些部分 如果是历史所逼 环境所迫 何苦一定要在晚年自序里提起? 人是要有傲骨的 文人起码也要有点风骨 要在这些文人中找个类比的 郭沫若是冯友兰的加强版 鲁迅...
评分大一时不知哲学为何物，选读了冯老先生的《新原人》、《新理学》等书，阅读越困惑，哲学就是这样子的吗？后来听了一些西方哲学史的课程，才对哲学这门学科有了一点了解。现在想来将冯先生的书作为一种哲学来读，似乎是不太合适的。没有太过仔细的读冯先生这本《自序》，困难、...
用户评价
《三松堂自序》这个书名，给我带来了一种强烈的历史穿透感。它不像当下的许多书名那样追求新奇或耸人听闻，而是自带一种沉静的力量，仿佛能将人拉回到某个久远的年代。我脑海中首先浮现的是一个画面：在古朴的庭院深处，掩映着一座名为“三松堂”的建筑，四周可能环绕着三棵苍劲挺拔的松树，它们历经风霜，象征着坚韧不拔的精神。而“自序”二字，则让我感受到作者一种坦诚而深邃的自我剖析。这并非简单的个人履历，而更像是一场与自我的对话，一次对过往人生的梳理与总结。我期待这本书能带我走进一个历史人物的内心世界，了解他的生平，他的思想，他的情感。或许，他的人生充满了跌宕起伏，也充满了对理想的追求；或许，他在某个历史的转折点上，做出了重要的抉择，而这些抉择，又如何影响了他的人生走向。我希望通过这本书，能够对那个时代有更深的理解，对那个时代的人物有更立体的认识。它给我一种感觉，这是一本需要静下心来，慢慢品读的书，字里行间都可能蕴藏着作者的人生智慧，以及对后世的启示。
评分刚拿到《三松堂自序》这本书，就有一种被历史厚重感包裹住的体验。封面设计朴实却又不失雅致，纸张的触感温润，仿佛能从中嗅到一丝古朴的书墨香。我迫不及待地翻开，虽然我还不了解书中具体内容，但从书名“三松堂自序”来看，这无疑是一本蕴含着作者生命轨迹与思想沉淀的著作。我脑海中不禁勾勒出一位饱经风霜、学识渊博的学者，坐在三松堂内，静心回忆、梳理，将自己的人生感悟、治学心得，以及对过往的理解，娓娓道来。这样的“自序”，绝非简单的个人经历罗列，更可能是一场跨越时空的对话，一次对生命意义的深邃追问。我仿佛已经能预见到，字里行间将流淌着作者对时代的洞察，对人性的理解，对学术的热忱，甚至可能还夹杂着对往昔岁月的眷恋与反思。读这样的书，如同与一位智者对坐，倾听他的人生哲学，领悟他的人生智慧。这本书给我最直观的感受，就是一种期待，一种对未知精神世界的探索的渴望。它不像那些快餐式的读物，瞬间就能给你答案，而是需要你沉下心来，慢慢品味，去感受作者的内心世界，去理解他所处的时代背景，去捕捉那些隐藏在文字背后的深意。我期待它能带给我精神上的洗礼，思想上的启迪，甚至能在我迷茫时，提供一丝指引。
评分《三松堂自序》，这个名字本身就散发着一种独特的韵味，它不像我们日常生活中接触到的那些信息那样快餐化、碎片化，而是蕴含着一种历久弥新的文化底蕴。我无法想象书中具体写了什么，但“三松堂”这个意象，就足够让人产生丰富的联想。它可能是一个有着深厚历史渊源的家族宅邸，也可能是一位学者长期隐居、著书立说的场所。而“自序”这个词，则直接点明了本书的性质——作者对自己一生的回顾、总结与反思。我猜测，这不仅仅是一部简单的回忆录，更可能是一本蕴含着作者人生哲学、治学理念、以及对时代变迁深刻洞察的著作。我期待在阅读过程中，能够感受到作者的真挚情感，体会他的人生起伏，理解他所处的时代背景，甚至能从中获得某种精神上的启迪。它给我的感觉，就像一位智者，在人生的暮年，将自己一生的精华提炼出来，与读者进行一次深入的交流。我迫不及待地想要知道，这位作者是谁？他的“三松堂”又有着怎样的故事？他的“自序”，将为我揭示怎样的生命画卷？
评分《三松堂自序》，单是这几个字，就仿佛自带一股清风，吹散了现代社会的喧嚣，将人带入一个沉静而悠远的意境。我无法窥探书中的具体内容，但“三松堂”这个意象，就足以引发我无限的联想。它可能是一个文人墨客聚集之地，也可能是一个历史家族的传承之所，更可能是一位智者长期隐居、反思人生的精神空间。而“自序”，则直接勾勒出本书的核心——作者对自己一生经历、思想演变、人生感悟的真诚记录。我期待的，并非是哗众取宠的叙述，而是一次深刻的自我审视，一次对人生意义的追问，一次对过往时代的细腻描摹。它给我的感觉，就像是一面镜子，照见的是作者的人生，也可能反射出读者自己的影子。我非常渴望，能够在这本书中，找到共鸣，获得启发，甚至能在迷茫时，得到一丝来自前人的指引。这本书，在我心中，已经成为一个充满未知与期待的精神宝藏。
评分《三松堂自序》，单是这个名字，就充满了诗意和人文气息。它不是那种直白浅显的标题，而是引人遐想，让人想要探究背后故事的。我脑海中浮现的，不是某个具体的场景，而是一种氛围，一种宁静致远，却又暗流涌动的氛围。我想象着“三松堂”可能是一个承载着历史记忆的地方，或许是作者的故居，或许是他长期治学、潜心研究的场所。而“自序”二字，则表明了这本书的性质，它关乎作者的自我陈述，他的生命历程，他的心路历程。我猜测，这可能是一本回忆录，但又绝非仅仅是个人生活的流水账。一个优秀的“自序”，往往是作者对自己一生的高度概括和深刻反思，其中蕴含着他的人生哲学、治学理念、价值判断，甚至是他对历史、社会、文化的独特见解。我期待在阅读中，能够感受到作者的真挚情感，理解他的成长轨迹，体会他所经历的时代变迁，更重要的是，能够从他的生命经验中汲取智慧，获得启发。这本书给我的感觉，就像一个古老的宝箱，里面可能装满了先人的智慧和经验，等待着我去开启，去发现。我迫不及待想要知道，在这“三松堂”中，究竟发生了怎样的故事，又蕴藏着怎样的人生智慧。
评分《三松堂自序》，这个名字给我的感觉，就像一位饱经沧桑的老者，坐在书桌前，提笔开始回忆他的一生。它有一种历史的厚重感，又有一种个人情感的温度。我无法想象书中具体会写到什么，但“三松堂”这个称谓，本身就充满了故事感。它可能是一座古老的建筑，也可能是一个家族的象征，更可能是一个人内心深处的情感寄托。而“自序”这两个字，则直接表明了本书的性质，是作者对自己生命历程、思想轨迹、人生感悟的真诚回顾。我期待的，绝非是一本简单的流水账，而是对生命意义的深刻探讨，对时代变迁的细致描摹，对人性多维度的洞察。它给我一种感觉，就像是打开了一本尘封的日记，里面记录着一个灵魂的成长与蜕变。我迫不及待地想要知道，作者是谁？他的“三松堂”背后又隐藏着怎样的故事？他的“自序”，将为我揭示怎样的人生画卷，带来怎样的思想启迪？
评分《三松堂自序》，仅仅是这个名字，就足以让我产生无限的遐想。它不像那些直白或耸人听闻的书名，而是带着一种古朴而深沉的韵味，仿佛蕴含着一位历经沧桑的智者，在灯下静静回首往昔。我无法得知书中具体的内容，但“三松堂”这个意象，足以勾勒出一个充满历史感与人文气息的场景。或许，它是一个承载着家族记忆的古老庭院，或许是作者长期潜心学术的静谧书斋。而“自序”二字，则直接点明了这本书的性质——作者对自己一生，对自己思想，对自己心路的真诚陈述。我期待这不仅仅是一本流水账式的回忆录，而是一次对生命意义的深度探索，一次对历史进程的独特解读，甚至可能是一部充满人生哲理的智慧结晶。它给我一种感觉，仿佛一位老者，将他一生最宝贵的经验与感悟，凝练成文字，赠予后人。我迫不及待地想要知道，这位作者的生命故事是怎样的？他的“三松堂”又见证了怎样的时代变迁？他的“自序”，又将为我揭示怎样的人生画卷，带来怎样的思想启迪？
评分《三松堂自序》，这个书名，瞬间就将我带入了一种古典的、充满书卷气的氛围之中。它没有惊世骇俗的口号，也没有时下流行的网络词汇，而是自带一种沉静而厚重的力量。我无法预测书中具体的内容，但“三松堂”三个字，就足以勾勒出一个富有想象力的场景：可能是一个古色古香的庭院，松柏苍翠，环境幽静，是作者潜心治学、回忆往事的地方；也可能是一个家族的堂号，承载着悠久的历史和家族的精神。而“自序”，则直接点明了本书的性质——作者对自己一生的回顾、反思与总结。我期待的，绝不仅仅是一份简单的个人履历，而更可能是一次对生命意义的深度探索，一次对人生哲学的心灵触碰，一次对时代变迁的独特观察。它给我一种感觉，就像是遇到了一位久违的长者，他愿意将自己一生的智慧和经验，毫无保留地分享给你。这本书，在我心中，已经成为一个值得细细品味的精神宝藏，等待我去发掘其中的深意。
评分《三松堂自序》，这个书名有一种穿越时空的静谧感，仿佛能将人瞬间带入一个古老而充满故事的场景。我脑海中浮现的，不是具体的事件，而是一种氛围，一种沉思的气息。我猜想，“三松堂”可能是一个充满历史积淀的地方，或许是作者的精神家园，也或许是他生活、学习、创作的发生地。而“自序”二字，则预示着这是一本关于作者自我叙述的作品。这不同于一般的传记，更带有强烈的个人色彩和主观视角。我期待的是，它能够带领我深入了解作者的人生轨迹，感受他所处的时代环境，理解他的思想转变，以及他如何面对人生中的挑战与机遇。这并非一本轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去细细品味，去揣摩作者字里行间的深意。它给我一种感觉，就像是打开了一扇尘封已久的大门，门后隐藏着一段不为人知的历史，以及一位独特灵魂的思考。我渴望了解，在这“三松堂”里，究竟发生了怎样的人生故事，又沉淀了怎样的人生智慧。
评分《三松堂自序》，这个书名给我的第一印象是极强的历史厚重感，它并非当下的流行读物，而是带着一种属于过去时代的沉静与智慧。我脑海中构筑的画面，是一个被岁月打磨过的名字，一个可能承载着家族荣辱或个人辉煌的厅堂——“三松堂”。而“自序”二字，则暗示着这是一位作者对自己生命历程、思想发展，乃至人生感悟的一次全面而深刻的梳理。我猜测，这绝非仅仅是简单的个人经历的堆砌，而更可能是一次心路历程的坦诚披露，一次对时代变迁的深刻洞察，一次对人生价值的郑重思考。它给我的感觉，就像是一本需要静下心来，细细品味的古籍，字里行间可能蕴含着作者的人生智慧，对历史的独特见解，以及对当下社会的某种启示。我非常期待，通过这本书，能够穿越时空的阻隔，与一位伟大的灵魂进行一次深度的对话，去感受他的人生起伏，去理解他的思想脉络，去汲取他留给我们的宝贵精神财富。
评分抗战八年都能写出著作，49年以后的四十年时间却停滞了。一代卑微的学人只想争取生存的机会，不必太过苛责。
评分郑家栋：若把牟氏的《五十自述》与冯友兰先生的《三松堂自序》作一比较，当是饶有趣味的。《自序》写得清醒、理智，不动声色，娓娓道来，其中大量述及不同历史时期的人和事，乃至社会、民情，而这一切包括作者本人的思想都被对象化了。
评分存顺没宁。
评分对冯友兰此人不敢评价（总觉得投机或说没什么主张的感觉）但是此书确实好，在做学问上承上启下，旧时文人么总是这般。
评分眼处心生句自神，暗中摸索总非真。画图临出秦川景，亲到长安有几人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有