重塑往昔 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

練春海

九色鹿叢書｜社會科學文獻齣版社

2019-9

68.8

精裝

九色鹿

9787520149419

圖書標籤: 藝術史考古考古學方法論曆史學文化史曆史練春海

喜歡重塑往昔的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

重塑往昔 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

重塑往昔 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書主要研究藝術考古的屬性、研究方法、學術呈現、現實意義問題，以及在研究時應當如何取用材料等話題。全書共五章，另有導論、餘論、圖錄、參考文獻、後記。

導論交待全書研究的前提，指齣藝術考古這個概念使用混亂的曆史根由所在。並提齣“藝術考古”這個概念在學術史上的意義。

D一章討論瞭藝術考古的發展與研究現狀。從藝術考古學有關的爭議開始討論，結閤藝術史在中國的發展狀況，提齣藝術考古在中國可能的學科意義以及在世界範圍內進行交流的學術意義。

第二章討論瞭藝術考古作與研究方法的問題。作為方法，它是藝術史的一個新方法，為近年來國內的一個熱點方嚮。作為一個門類，它發展迅猛，是很多新理念、新態度的試驗田，這些方法包括整體研究法、微觀研究法、實驗考古研究法等。

第三章主要討論瞭藝術考古的視覺再現問題，藝術考古研究與圖像呈現分不開，不論是在論文發錶，還是在文博展示，但是以往的研究中這一部分是非常缺乏的，本研究分瞭七大類分析瞭展示的形式、特點，特彆是對當下*新科技VR、3D掃描、三維建模等均作瞭詳細的討論，包括它們的特點與不足。

第四章討論瞭藝術考古的材料取用問題，重點討論瞭兩類近年來學界比較關心的問題，一是來自民間的材料問題，二是來自海外的材料問題。並通過具體的研究實例加以佐證研究的觀點。

第五章討論藝術考古研究的現實意義。藝術考古在現實中可以為文創等非遺開發的活動提供學術參考，研究通過“裂瓣紋豆”這個具體的例子加以佐證。

餘論是通過具體的例子對於藝術考古研究中很細微卻又很重要的問題加以討論。

全書緊扣學界關心的熱點，從理論到實踐，係統地討論瞭藝術考古作為一個學科、研究方法所具有理論意義、文化意義、現實意義。

重塑往昔下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

練春海，藝術學博士，加州伯剋利大學藝術史係、斯坦福大學藝術與藝術史係訪問學者。中國藝術研究院副研究員、研究生導師，中國漢畫學會會員。主要從事藝術考古、器物美術研究與藝術創作。齣版專著《器物圖像與漢代信仰》《漢代車馬形像研究——以禦禮為中心》，編著《製器尚象：中國古代器物中的觀念與信仰》《中國工藝美術大師全集?陳禮忠捲》《中國工藝美術大師全集?劉立忠捲》等。

圖書目錄

重塑往昔 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作為對理論與方法的討論，整個內容的架構完整、有邏輯，文筆也很清晰。內容更多是對方法的討論，第一章對所謂觀念與學術內涵的討論陷入一種抽象概念的遊戲而終究沒有落到實指的層麵，作者著力想給齣的一個學術定位並不算成功，讀完仍沒搞清楚作者認為獨立學科的藝術考古到底與考古學和藝術史有什麼區彆，隻覺得藝術考古就是用藝術史的方法研究考古材料、研究中藉鑒瞭考古學類型與編年等的研究成果，所以其實還是藝術史吧。

評分☆☆☆☆☆

怎麼講呢，這書總的來說就是奇奇怪怪的。作者力圖要說明藝術考古的屬性，那麼藝術考古究竟是考古學的一個分支，還是藝術史的一個分支，是必然要迴答的問題。但作者一直在強調考古學方法的應用，看似很考古瞭，不過卻話鋒一轉，還是覺得藝術考古作為藝術史的下轄專業更閤理。摺騰瞭半天，都沒能把答案閤理化，哪邊都沒能處理好。藝術考古的問題，也許還是鄭岩這樣齣身於考古學，又教授藝術史的學者看的明白些。其實藝術考古離不開考古的視角和方法，也擺脫不瞭藝術（視覺圖像）這個研究對象。與其糾結性質歸屬，還不如好好發展再說。當然瞭，藝術考古可能歸屬需再觀望。但其近親藝術史，確實是毫無疑問的曆史分支。

評分☆☆☆☆☆

充滿敬意！為什麼沒到7分？是大部分中國的考古和藝術史的學者和學生都很適閤看的書呀-----藝術考古的確就是一個很tricky的概念，然而中國美術史和考古學缺乏理論創建，就更需要方法論的重新梳理，纔有再創造的可能嘛

評分☆☆☆☆☆