具体描述
《古代兵器通论》内容包括：石器时代的兵器、青铜时代的兵器、青铜兵器向钢铁兵器的过渡、秦汉兵器、魏晋南北朝兵器、隋唐兵器、宋代兵器、元明清兵器。
作者简介
目录信息
第一节 中国古代兵器研究概况
一、古代有关兵器的文献
二、20世纪50年代以前中国古代兵器研究概况
三、20世纪50年代以后中国古代兵器研究概况
第二节 中国古代兵器历史分期
第三节 中国古代兵器研究应注意的问题
第四节 中国古代兵器研究中存在的问题和工作展望
第二章 石器时代的兵器
第一节 石器时代兵器的时代特征
一、石器时代的发展阶段
二、中国古代文献中关于兵器发明的传说
三、中国古代文献中关于远古战争的传说
四、与兵器出现有关的考古现象
第二节 石器时代兵器类型分析
一、远射兵器：弓箭
二、格斗兵器：斧钺、矛
三、卫体兵器：匕首
四、防护装具：甲胄、盾
五、作为权威象征的兵器：玉钺
第三章 青铜时代的兵器
第一节 青铜冶铸工业和兵器制作
一、早期青铜器
二、青铜用于制作兵器
三、商代的青铜冶铸业和青铜兵器
四、周代的青铜冶铸业和青铜兵器
第二节 车战与兵器
一、车战初始
二、商代晚期的战车
三、西周时期的战车
四、东周时期的战车
第三节 青铜兵器类型分析
一、格斗兵器：戈、戟、矛、铍、殳、钺、剑、刀
二、远射兵器：弓矢、弩
三、卫体兵器：短刀、短剑
四、防护装具：盾、甲胄
五、边疆民族的青铜兵器
第四章 青铜兵器向钢铁兵器的过渡
第一节 陨铁刃兵器的出现
第二节 钢铁兵器开始出现
第三节 钢铁兵器初现战争舞台
第四节 步、骑兵的发展对兵器的影响
第五节 先秦钢铁兵器类型分析
一、格斗兵器：戟、矛、剑
二、远射兵器：铁镞和铁铤铜镞
三、卫体兵器：短剑、匕首
四、防护装具：兜鏊、铠
第五章 秦汉兵器
第一节 秦始皇陵园发掘所见秦代兵器
第二节 汉承秦制对西汉初年兵器的影响
第三节 汉代兵器的新发展
一、汉代军队的新面貌
二、汉代钢铁冶炼技术的新发展
三、西汉长安城遗址和帝王陵墓出土的兵器
四、汉代兵器材质的转变
五、汉代步兵和骑兵装备的兵器
第四节 汉代兵器类型分析
……
第六章 魏晋南北朝兵器
第七章 隋唐兵器
第八章 宋代兵器
第九章 元明清兵器
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） ——————以下为防止评论成为论坛而复制-粘贴—————— 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂...
评分照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） ——————以下为防止评论成为论坛而复制-粘贴—————— 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂...
评分照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） ——————以下为防止评论成为论坛而复制-粘贴—————— 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂...
评分照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） ——————以下为防止评论成为论坛而复制-粘贴—————— 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂...
评分照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） ——————以下为防止评论成为论坛而复制-粘贴—————— 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂魄散 悲歌起 古城堞 （一如既往地待续） 照射我 魂...
用户评价
这本书的结构安排令我感到困惑，它似乎没有一个清晰的主线贯穿始终，更像是一系列独立论文的松散汇编。某一章突然从罗马军团的战术转到了宋代火药武器的早期应用，中间的过渡极其生硬，读起来缺乏必要的铺垫和逻辑衔接。我尝试理解作者试图建立的某种跨文化对比，但这种对比往往停留在表层，例如，对比了不同文化中盾牌的大小和材质，却没能深入剖析这种差异背后的后勤保障能力或战场环境的决定性影响。更让我感到不解的是，它似乎回避了对“效率”的讨论。现代人阅读兵器史，自然而然地会去衡量某项技术的先进性与淘汰性，但这本书对“为什么某种武器被更优的武器取代”这一核心问题避而不谈，反而热衷于描述那些早已被历史淘汰的、造型奇特的防御工事或仪式性武器的细节。这让我开始怀疑，这本书的最终目的究竟是教学还是纯粹的猎奇展示。
评分这部书的侧重点似乎完全不同于我所期待的，我原本以为能读到关于青铜剑、弓弩乃至早期火器的发展脉络和技术细节，毕竟书名听起来就带着一种严谨的学术气息。然而，展现在我面前的却是一本深入探讨古代社会结构与战争美学的奇特作品。作者花费了大量的篇幅去描绘不同文明背景下，武器如何融入到祭祀仪式和政治权力展示中。比如，对于周代礼器兼兵器的分析，与其说是在研究实战效能，不如说是在解读刻在鼎上的纹饰所蕴含的等级秩序。书中对某些特定兵种，如古希腊的重装步兵方阵（Hoplite Phalanx）的社会成因进行了近乎社会学的解构，探讨了公民身份与持械能力的绑定关系，这无疑提供了非常新颖的视角。但坦白讲，当我翻到讨论冷兵器锻造工艺的章节时，发现内容异常简略，几乎一笔带过，这让我感到有些失落，毕竟对于一个关注“兵器通论”的读者来说，材料学和冶金技术的演变才是硬核干货，而这本书似乎更偏爱宏大叙事，将技术细节边缘化了。整体感觉，它更像是一部古代战争社会学或文化人类学的专著，而非我设想中的兵器技术史。
评分阅读体验上，这本书的侧重点让我感觉仿佛进入了一个“考古现场笔记”而非“通论”。大量的插图和图表，虽然精美，但它们大多是文献记载的复原图或艺术家的想象绘制，极少能看到经过现代考古发掘和科学检测支持的实物证据。举个例子，书中对维京长矛头部的形制演变进行了细致的描摹，但注释部分却指向了中世纪的文学作品，而不是出土文物报告。这使得书中的论断缺乏坚实的物质基础支撑，读起来总像是在欣赏一幅幅精美的历史绘画，而不是在学习一门严谨的学科知识。对于那些希望了解材料寿命、实战损伤模式或特定兵器设计如何受制于当时冶金技术上限的读者来说，这本书提供的帮助非常有限。它更像是一本面向历史爱好者、侧重于视觉和故事性的读物，而不是一本面向专业研究者或硬核历史爱好者的“通论”。
评分我必须承认，这本书在叙事风格上做出了大胆的创新，它完全摒弃了传统史书那种平铺直叙、按时间线索推进的枯燥模式。作者似乎更倾向于运用一种散文诗般的笔触来构建他对古代军事思想的理解。读起来有一种在博物馆中漫步的感觉，每件“兵器”都像是一个独立的艺术品，被置于聚光灯下，配上了极富感染力的解说词。比如，书中对于日本刀的描述，没有过多纠缠于玉钢的反复折叠，而是着重渲染了武士阶层在刀剑上的精神寄托和美学追求，用词典雅，充满了东方的禅意。然而，这种高度风格化的写作手法在信息密度上造成了极大的损耗。我花了很长时间才在这些华丽的辞藻中辨认出关键的历史事实。对于我这种希望快速建立知识框架的读者来说，这无疑是一种挑战。而且，书中对世界范围内，例如美索不达米亚或印度河流域早期武器体系的提及，显得非常零散和跳跃，似乎只是作为佐证其某种理论的引子，缺乏系统性的梳理，让知识的完整性大打折扣。
评分我对书中对“兵器”概念的极度拓宽表示赞赏，但同时也为其边界的模糊感到不适。作者似乎将一切与冲突、防御或威慑相关的物件都纳入了考察范畴。在讨论到中世纪的城堡防御体系时，花费了极大的篇幅去分析不同时期城堡内水井的深度和粪便处理系统的设计，虽然这确实反映了攻防双方的生存斗争，但将其与冷兵器本身的演进并列为“兵器通论”的一部分，显得用力过猛。再者，书中对远程投射武器（如弓箭和弩）的讨论相对薄弱，似乎更偏爱近战的“个人英雄主义”色彩浓厚的武器。例如，对不同地区弓弦材料的力学分析几乎没有涉及，远不如对骑士盾徽的纹饰解读来得详尽。总而言之，这本书更像是一部关于古代军事文化、生活方式与权力符号的百科全书，它极其丰富和有趣，但如果期待从中找到关于武器技术如何迭代、如何受制于科学原理的系统性论述，那可能会大失所望。
评分解决了好几个疑问。
评分解决了好几个疑问。
评分随手安利杨泓先生。你看这封面，笑得多可爱。
评分“通史”类，如果你在某个朝代已经很专，则似乎没有必要专为这个朝代去买这本书。
评分随手安利杨泓先生。你看这封面，笑得多可爱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有