《新科学家》杂志现象级畅销科普系列,总销量2 500 000余册!
迈克斯•泰格马克(《生命3.0》作者)、格雷厄姆•劳顿(《万物起源》作者)、迈克尔•布鲁克斯(《几率:运气、随机和概率背后的秘密》作者)领衔,近40位科学家为你解读关于人类以及宇宙命运的最终问题。
这些对看似胡闹问题的正经而认真的回答,将告诉你关于多重宇宙、外星生命、世界末日的终极答案:
100个孩子能在孤岛上重建文明吗?
平行宇宙中的你正在做什么?
地球生命在最后几天会经历什么?
人类的存在纯属侥幸。
我们的生活之所以是现在这个样子,是由一系列不可思议的巧合造成的,这个世界只是众多可能性中的一种。在其他世界中,可能是另一番景象:恐龙仍主宰一切,时光可以倒流,每个人都是素食主义者……
迈克斯•泰格马克,《生命3.0》作者
“事实证明,很难有一个物理学理论能预言说,除了我们所见的一切以外,别无他物。”
格雷厄姆•劳顿,《万物起源》作者
“偶然事件能够改变历史。”
迈克尔•布鲁克斯,《几率:运气、随机和概率背后的秘密》作者
“宇宙中的某些自然性质特别适宜促进生命体的出现,甚至推动智慧生物的演化。这是一种巧合吗?这是否证明了宇宙的构造就是为了人类的最终出现?还是只是说人类这种生命体更可能出现在这样一种宇宙环境中?”
《新科学家》,创立于1956年,是一家影响遍及全球、在科普和科技领域具有较高声望的科学期刊。它致力于探寻和发现科技方面的最新成果,并基于时代背景,解释它们对于未来的意义。《新科学人》的读者目前已超过400万,其中普通杂志读者已超过100万。
邱涛涛,理论物理博士,200 9年毕业于中国科学院高能物理研究所,现为华中师范大学副教授,博士生导师,研究方向为宇宙学,在相关领域发表SCI论文40余篇,并获国家自然科学基金三项。2014年入选湖北省“楚天学者人才计划”。主要教授电磁学、引力论与宇宙学、物理学纪事本末、广义相对论等课程。
谁也不能逃离十万个为什么的魔咒,关于这个世界人类永远在猜谜。 个体生命太渺小,时时刻刻面临着不知如何是好的尴尬局面。对于那些无可奈何,如果选择一味地听之任之即可,那也无所谓有太多不满和痛苦。难就难在——人是一根会思考的芦苇。 因为会思考,所以心中装满困惑,也...
评分之前试过看其他的科普书籍,但是都因为有点难而读不下去。这本书因为浅显易懂,成为了我的第一本从头看到尾的科普书籍。书中不仅有科普,还有很多思想实验,大大增加了阅读的趣味性。 我觉得这本书最重要的是培养了阅读科普书籍的兴趣和相应的阅读思维。毕竟,罗马不是一下子就...
评分谁也不能逃离十万个为什么的魔咒,关于这个世界人类永远在猜谜。 个体生命太渺小,时时刻刻面临着不知如何是好的尴尬局面。对于那些无可奈何,如果选择一味地听之任之即可,那也无所谓有太多不满和痛苦。难就难在——人是一根会思考的芦苇。 因为会思考,所以心中装满困惑,也...
评分谁也不能逃离十万个为什么的魔咒,关于这个世界人类永远在猜谜。 个体生命太渺小,时时刻刻面临着不知如何是好的尴尬局面。对于那些无可奈何,如果选择一味地听之任之即可,那也无所谓有太多不满和痛苦。难就难在——人是一根会思考的芦苇。 因为会思考,所以心中装满困惑,也...
评分有些时候,有些事情大概是不能多想的,否则就很容易导致一种细思极恐的状况。比如,在人类目前的认知和探测条件下,地球是太阳系中唯一存在生命的行星——不过,真的是这样的吗?生命的本质到底是什么?只有碳基生命才可以称之为生命吗?人类没有在其他星球上找到像地球上的生...
从装帧和排版来看,这本书显然是下了功夫的。那种恰到好处的留白,搭配上作者那种略带疏离感的文字风格,营造出一种非常适合深度阅读的氛围。我通常是一个很难安静下来读完一本非虚构类书籍的人,很容易被手机或周遭环境分散注意力,但这本书让我主动关掉了通知。其中关于“情绪记忆”和“未来焦虑”的章节,给我带来了启发性的转变。我以前总以为我的烦恼是独一无二的、无法言说的,但作者通过一系列的案例和分析,告诉我这其实是一套高度程式化的、可以被解构的思维陷阱。它没有提供虚假的希望,而是提供了一种务实的“工具理性”。读到后半部分时,我发现自己的阅读速度不自觉地慢了下来,不是因为内容复杂,而是因为我需要时间消化那些触动我的句子,并立刻在脑中进行实际的“自我校准”。这种阅读体验的沉浸感,是我近年来读过的书籍中少有的。
评分这本书的叙事节奏处理得非常老道,它绝非那种平铺直叙、缺乏起伏的说明文。作者很懂得如何利用故事张力来引导读者的情绪。开篇的几个小故事,比如对一次失败约会的细节进行长达三页的内心独白式的复盘,读起来简直让人心惊肉跳,仿佛作者直接闯入了我的脑海,把我那些压箱底的“社死”回忆都挖了出来。这种强烈的代入感,初期是令人痛苦的,因为它让你直面自己的不堪,但随后,这种痛苦会转化为一种释放。书中对“注意力偏见”的阐述尤为精妙,它解释了为什么一旦我们认定某件事会出错,我们的大脑就会自动过滤掉所有支持成功的证据,而只聚焦于那些微不足道的失败信号。我感觉自己像是在看一部精心剪辑的电影,导演(也就是作者)知道什么时候该放慢镜头,让我体会那种纠结的细节,什么时候该迅速切换到下一个更宏大的视角,让我明白这一切焦虑在更广阔的人生中其实微不足道。
评分这本书的封面设计着实吸引人,那种略带迷茫又透着一丝自嘲的色调,一下子就击中了现代人内心深处那种“是不是我想多了”的集体焦虑。我是在一个朋友的推荐下翻开它的,当时正处于一个对人际关系感到困惑的时期,总觉得别人的一句无心之语或一个不经意的眼神,都能被我过度解读出一连串的“阴谋论”。翻阅起来,我发现作者似乎拥有一种洞察人心的能力,笔触极其细腻,没有那种高高在上的说教感,更像是坐在你对面的老友,用一种非常接地气、甚至带着点黑色幽默的方式,将我们日常生活中那些令人抓狂的、自我设限的心理活动逐一剖析开来。读到那些关于职场社交的段落时,我简直要拍案叫绝,那种描述一个人在会议室里反复斟酌用词、生怕表达错误而最终选择沉默的场景,简直就是我本人在办公室的真实写照。这本书的价值,不在于给你一个标准答案,而是提供了一个绝佳的“共情场”,让你在读完后,能带着一丝释然对自己说:“原来大家都这样啊,我不是一个人在‘胡思乱想’的怪咖。”它提供的更像是一种情绪的出口和自我接纳的契机,让我开始学着用一种更放松的视角去看待那些曾经让我辗转反侧的小事。
评分这本书最让我佩服的一点,在于它对“意义建构”的探讨。它没有停留在“为什么会焦虑”的层面,而是更进一步地追问:“我们为了什么而焦虑,这种过度关注的背后,是不是隐藏着对‘不重要’的恐惧?”作者的文字里有一种成熟的洞察力,它指出,很多时候,我们之所以反复推演各种可能性,并不是真的想解决问题,而是在用忙碌的思考来逃避“无意义”带来的虚无感。这种深刻的哲学内核被包裹在极其日常的语言之下,使得它读起来既有“大智慧”的震撼感,又不会让人觉得高不可攀。我有一个朋友,他是一个典型的“计划狂”,任何小事都要制定详尽的A、B、C预案,这本书被他读完后,反馈说感觉像是被“点醒”了,那种对失控的抗拒,其实是对生命流动的自然法则的违背。总而言之,这本书不仅仅是关于心理调适,更像是对现代人生活方式的一次温和而坚决的质疑。
评分老实说,我最初对这种带有疑问句的书名抱持着相当高的警惕性,总担心它会落入俗套,变成一本空洞地鼓吹“积极心态”的心灵鸡汤。然而,这本书给我的惊喜是它对“过度思考”这种现象的深度挖掘,它没有简单粗暴地要求读者“停止思考”,而是探讨了这种心理机制背后的成因——从童年经历的微小片段,到社会文化对“完美”的苛刻要求,作者将这些复杂的线索编织得井井有条。尤其让我印象深刻的是其中关于“贝克认知三角”的一些通俗化解读,虽然内容本身并不晦涩,但作者结合具体案例的分析,让那些原本只存在于心理学教科书中的理论变得鲜活起来,让人能立刻对号入座。我特别喜欢作者在论述中穿插的一些文学典故和哲学思考,这使得整本书的质感瞬间提升,不再是单纯的心理辅导读物,而具有了某种思辨的深度。它不是那种读完一遍就能解决所有问题的“速效药”,更像是一套精密的工具箱,你需要时不时地回来翻阅,根据自己当下的困境,取出合适的工具来修补那些被不安全感磨损的认知结构。
评分部分科普,部分科幻,部分思维实验 对物理学法则的修改可能更适合生物生存的观点,否定了人择假设。 人类作为一个物种可能最终还是会灭绝,即使最高智慧生物,也不太可能足够智慧以逃避命运,这是自然法则,也是客观规律。 复杂的意识源于简单的相互作用,就像水分子上下振动,波却可以传导很远。
评分不看科幻的人,有那么一些问题需要咨询。
评分2019年12月09日刷完。给这些大问题一个答案,至少比白卷强。
评分别把量子力学放在开头,会非常劝退。 别对其中内容有什么奢望,都是浅而不实 有些文笔处还算有趣,但我估计很多读者撑不到那个时候。
评分别把量子力学放在开头,会非常劝退。 别对其中内容有什么奢望,都是浅而不实 有些文笔处还算有趣,但我估计很多读者撑不到那个时候。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有