具體描述
★《紫禁城的黃昏》在摘得九項奧斯卡金像奬的電影《末代皇帝》中齣鏡和被提及，它也是該電影的創作藍本。
★從西方人的角度看中國近代史，與溥儀自傳《我的前半生》互為印證。
★掌故大傢高伯雨譯注，從多方角度辯證性地評述原文。
★兩百多條譯注，近百張插圖，生動還原曆史。
莊士敦在中國生活瞭三十餘年，是名副其實的“中國通”。1919年—1924年，他身為溥儀的英文老師，見證和參與瞭溥儀所經曆的一係列浮沉奇遇。在這本“目擊身經”的實錄裏，莊士敦不僅書寫瞭末代皇帝從少年時代到青年時代的身世，也藉此勾連起從義和團運動到袁世凱稱帝、張勛復闢、馮玉祥兵變等諸多重大事件的中國近代史。
譯注者高伯雨對書中提及的各個人物生平和風俗習慣都十分熟悉。全書包含兩百多條譯注，道齣曆史的諸多隱秘細節，為我們還原瞭真實而生動的時代麵貌。
——————————
倉皇顛沛之際，唯莊士敦知之最詳。今乃能秉筆記其所曆，多他人所不及知者。——溥儀
就全書“戲肉”，夾敘夾議，精彩非凡；查證引據，頗具功夫，令人佩服。——李敖
譯注簡直可以獨立當成一篇篇短小的隨筆來讀。我相信這是任何一種紫禁城的黃昏的中譯本所無可比擬的——藏書傢薑德明
著者簡介
【作者】：
莊士敦Reginald Fleming Johnston（1874—1938）
齣生於英國蘇格蘭。先後就讀於愛丁堡大學、牛津大學瑪格德琳學院，獲文學碩士學位。1898年被派往中國。1919年被聘為清朝末代皇帝溥儀的英文教師；1924年溥儀被逐齣宮後，不再擔任該職。著有《儒學與近代中國》《佛教中國》《紫禁城的黃昏》等書。
【譯者】：
高伯雨（1906—1992）
原名秉蔭，又名貞白，筆名有林熙、秦仲龢、溫大雅等，廣東澄海人，香港著名學者、散文傢，以諳於掌故馳譽香港文壇。曾留學英國，主修英國文學。迴國後，在上海工作，抗戰期間迴港，為多傢報社寫專欄，並創辦《大華》雜誌。集結齣版的作品有以“聽雨樓”命名的文集五種，譯注有《英使謁見乾隆紀實》《紫禁城的黃昏》。
圖書目錄
大清皇帝與“洪憲皇帝”
1919—1924 年的紫禁城
毓慶宮的幾位師傅
黃昏中的清廷
清王朝的吸血鬼——內務府
乳臭未乾的龍
復闢派的希望與夢想
紫禁城內的幾件轟動性事件
心驚膽戰的一群小朝廷人物
溥儀不屑做空頭皇帝的經過
紫禁城裏究竟有多少無價之寶？
龍鳳之喜
溥儀計劃逃齣紫禁城
溥儀齣逃密謀的幕後導演
從建福宮失火到遣散太監
第一個漢人“內務府大臣”
溥儀捐巨款賑災的原因
兩朝末路王孫碰頭的悲喜劇
我榮任管理頤和園辦事大臣
囚禁光緒的玉瀾堂麵貌
馮玉祥逼宮前夕的紫禁城
馮玉祥逼宮的一幕
“關門皇帝”變為“溥儀先生”
逼宮的人們罵我是“壞蛋”
張作霖馮玉祥為清宮寶物失和
溥儀由北府逃往日領館經過
洋文老師的一片“孤忠”
曆盡艱辛遜帝歸故鄉
· · · · · · (收起)
讀後感
文/吴情 我看这本书是很久之前的事了，那时，我刚刚看了电影《末代皇帝》（The Last Emperor），里面一个重要人物——庄士敦引起了我极大的兴趣，一个外国人亲历了中国最为动荡的几十年，我想，如果从他的视角来看那个时代的中国，应该会有一番别样的感受吧，正好，译林出...
評分（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...
評分庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...
評分庄士敦，唯一一个给中国皇帝上过课的欧洲人，对溥仪的情感却不仅仅止步于契约关系。他不仅是中国历史的旁观者，更是缔造者。庄士敦对中国文化有深刻的理解，大量阅读佛家经典，遍访名山古刹，对儒、释、道、墨都有所了解，对于中国政客的手段他十分的了解，并且总能揣摩出动机...
評分当意大利影片《末代皇帝》荣膺1988年奥斯卡最佳影片时，这似乎注定了英国人庄士敦这本《暮色紫禁城》的热销。在中国文献中，庄士敦被认为是西方文化的代表，文化侵略的急先锋，而在英国人的眼中，庄士敦又是一个过于热心拥抱异国文化的怪人，甚至是一个效忠外国主子的“英奸”...
用戶評價
莊士敦的文章感覺寫起來比較散，這本譯著是從原著第八章開始的，但是作為一本譯著，高伯雨夾帶瞭過多的私人評議。是非麯直，我覺得還是以看的人自己體會為好。另外，因為先看的末代皇帝，溥儀在我腦子裏都是尊龍的臉，代入感太強，實在是覺得可惜，命運的洪流下，個人的掙紮顯得那麼無力。
评分莊士敦的文章感覺寫起來比較散，這本譯著是從原著第八章開始的，但是作為一本譯著，高伯雨夾帶瞭過多的私人評議。是非麯直，我覺得還是以看的人自己體會為好。另外，因為先看的末代皇帝，溥儀在我腦子裏都是尊龍的臉，代入感太強，實在是覺得可惜，命運的洪流下，個人的掙紮顯得那麼無力。
评分私貨太多嘴太碎，令人厭煩，排版的鍋有一半
评分莊士敦的文章感覺寫起來比較散，這本譯著是從原著第八章開始的，但是作為一本譯著，高伯雨夾帶瞭過多的私人評議。是非麯直，我覺得還是以看的人自己體會為好。另外，因為先看的末代皇帝，溥儀在我腦子裏都是尊龍的臉，代入感太強，實在是覺得可惜，命運的洪流下，個人的掙紮顯得那麼無力。
评分高先生的譯本係從原書第八章開始，夾譯夾注，注釋體量極大，可見掌故功夫。惟選取的內容也並非如數譯齣，而是自有一套取材標準，作為一部譯作，就難免私貨太多瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有