圖書標籤: 日本 曆史 日本史 軍事史 軍事 日本研究 戶部良一 2019
发表于2025-02-27
現代的異化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
在明治時期因軍紀嚴明、遵守國際法等而在國際上受到很高的評價日本陸軍,卻在昭和時期因虐待俘虜、殺害平民等而臭名昭著。曾經走在時代前列的日本陸軍為什麼會異化成反現代的象徵呢?日本防衛大學教授戶部良一以“現代化”與“異化”為關鍵詞,力圖在曆史的連續性中解明這一謎團。作者通過大量的文獻梳理,深入淺齣地介紹瞭1878~1945年日本陸軍的情況。
戶部良一,1948年生,日本曆史學者。京都大學博士,專業為日本政治外交史。現為帝京大學文學部史學科教授、國際日本文化研究中心名譽教授、防衛大學校名譽教授,著有『日本陸軍と中國 : 「支那通」にみる夢と蹉跌』『自壊の病理 : 日本陸軍の組織分析』『失敗の本質 : 日本軍の組織論的研究』『外務省革新派 : 世界新秩序の幻影』『ピース?フィーラー : 支那事変和平工作の群像』。
作者陳述的方式比較新穎,沒有落到常規窠臼中。但作者開篇曾經提齣的日本軍隊在二戰中的反現代化的諸多特點在最後的解釋中實在是有些乏力,至少我不能認同這些特點大部分是二戰前後各種因素導緻齣現的。而所謂八國聯軍中日軍軍紀最好,很少發生殺戮搶劫等事,個人認為不應該抬得更高,一個是日本要在“文明人”麵前錶現得更“文明”,一個是他們太瞭解中國瞭,他們知道應該去哪裏掠奪,而不是不應該掠奪。
評分感覺好多問題還是沒有說透,究竟是怎麼異化的,這一個過程描述得相對簡單瞭些。
評分舊日本陸軍常被貼上“武士道”,“愚忠”,“封建”等各種“前現代”標簽,然而,這些所謂的前現代傳統,其實都是經過現代性重構的傳統,根源在於明治初年建設獨立於藩主的國傢軍隊的努力,而所謂的“統帥權獨立”,則源自藩閥防範政黨,防止軍政互相乾預的製度設計。此書還有一處總結頗為精闢,即其他參戰國都有代錶性的政治人物,如希特勒,丘吉爾,斯大林,羅斯福,戴高樂之類的領袖,為何在日本沒有?作者的觀點是,由於此前的各種下剋上獨走行徑,戰前和戰時的日本政壇極度去中心化,陸軍內部決策權下移,就連陸相也深受下屬鉗製,陸軍成瞭中級軍官宗派主義的溫床,陸海軍之間也是如此,就連東條英機也無法插手海軍事務,
評分全書遠非麵麵俱到的日本陸軍史,但戶部良一的切入點還是頗有趣的,他是將陸軍視為日本走嚮現代化的産物之一來討論其興廢的,所以書的內容也很關注陸軍與近代日本社會間的密切連接,基本上陸軍的每一次變化都是由深刻的內外動因所促成,單純指斥其有“侵略本性”是無助於認識問題的。除瞭過去老生常談的統帥權獨立和“下剋上”之外,書的第三章所提到的文官政府對陸軍的控製無法實現由“主體控製”嚮“客體控製”的過渡可謂很有啓發。由於前者依賴陸軍的締造者與藩閥勢力間的一體關係,而後者則必須憑藉外在的政策規約,當陸軍的藩閥屬性消失後,它對政黨政治的本能敵意,導緻政府對其有效的“客體控製”始終無法建立起來,這也為昭和年間的陸軍“暴走”埋下瞭伏筆。
評分論文用
《现代的异化:日本陆军史:1878-1945》一书是近代陆军通史的名著,笔者多年前曾拜读日文版,借着写书评的机会近期又阅读了本书的中文版,在此简略谈一谈自己的感想,希望对读者阅读本书多少有所助益。 笔者希望先谈一谈书名的问题。本书原名《逆説の軍隊》,如果直译的话,可...
評分本书的并不是一部全面反应旧日本帝国陆军发展历程的全景式著作,而是着重于旧日本军队建设思想、军队本身的思想以及与社会的关系等这些更为广泛的东西,与其说这本书是一部军事史,不如说是一部社会史著作。 本书一条重要的脉络:即它展现了旧日本陆军如何从建立发展到一步步摆...
評分 評分“下克上”三个字,左右了日本整个战国时代。在明治维新之后,军队尤其是陆军的近代化过程中,“下克上”的魔影依然若隐若现。 在近代化的大背景下,军队的职业化程度越高,其非政治化或者说国家化的程度就越高,这应该是政治学的常理。但是军队由过去藩属武士组成的这个命题在...
評分現代的異化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025